ພວກເຮົາມີຄວາມສະຫຼາດພໍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຈັກກະວານບໍ?
ຈັກກະວານທີ່ສັງເກດໄດ້ບາງຄັ້ງສາມາດຖືກຈັດໃສ່ໃນຈານ, ດັ່ງທີ່ນັກດົນຕີ Pablo Carlos Budassi ໄດ້ເຮັດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນເວລາທີ່ລາວໄດ້ລວມເອົາແຜນທີ່ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton ແລະ NASA logarithmic ເຂົ້າໄປໃນແຜ່ນສີດຽວ. ນີ້ແມ່ນຮູບແບບ geocentric - ໂລກແມ່ນຢູ່ໃນໃຈກາງຂອງແຜ່ນ, ແລະ plasma ໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ແຄມ.
ການເບິ່ງເຫັນແມ່ນດີເທົ່າກັບສິ່ງອື່ນໆ, ແລະດີກ່ວາຄົນອື່ນ, ເພາະວ່າມັນຢູ່ໃກ້ກັບທັດສະນະຂອງມະນຸດ. ມີຫຼາຍທິດສະດີກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງ, ນະໂຍບາຍດ້ານແລະຊະຕາກໍາຂອງຈັກກະວານ, ແລະຮູບສັນຍາລັກ cosmological ທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບສໍາລັບທົດສະວັດເບິ່ງຄືວ່າຈະ breaking ລົງເລັກນ້ອຍບໍ່ດົນມານີ້. ຕົວຢ່າງ, ສຽງທີ່ໄດ້ຍິນເພີ່ມຂຶ້ນປະຕິເສດທິດສະດີ Big Bang.
ຈັກກະວານເປັນສວນແຫ່ງຄວາມແປກປະຫຼາດ, ຖືກທາສີມາຫຼາຍປີໃນ "ກະແສຫຼັກ" ຂອງຟີຊິກ ແລະຈັກກະວານ, ເຕັມໄປດ້ວຍປະກົດການທີ່ແປກປະຫຼາດເຊັ່ນ: quasars ຍັກໃຫຍ່ ບິນຫນີຈາກພວກເຮົາດ້ວຍຄວາມໄວ breakneck, ເລື່ອງມືດທີ່ບໍ່ມີໃຜຄົ້ນພົບແລະທີ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງອາການຂອງເຄື່ອງເລັ່ງ, ແຕ່ "ມີຄວາມຈໍາເປັນ" ເພື່ອອະທິບາຍການຫມຸນໄວເກີນໄປຂອງ galaxy, ແລະ, ສຸດທ້າຍ, ລະເບີດໃຫຍ່ທີ່ dooms ຟີຊິກທັງຫມົດຂອງການຕໍ່ສູ້ກັບ inexplicable, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບປັດຈຸບັນ, ພິເສດ.
ບໍ່ມີບັ້ງໄຟດອກ
ຕົ້ນສະບັບຂອງ Big Bang ປະຕິບັດຕາມໂດຍກົງແລະ inevitably ຈາກຄະນິດສາດຂອງທິດສະດີທົ່ວໄປຂອງ relativity. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິທະຍາສາດບາງຄົນເຫັນວ່ານີ້ເປັນປະກົດການທີ່ມີບັນຫາ, ເພາະວ່າຄະນິດສາດພຽງແຕ່ສາມາດອະທິບາຍສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນທັນທີຫຼັງຈາກ ... - ແຕ່ມັນບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວລາພິເສດທີ່ສຸດ, ກ່ອນທີ່ຈະ fireworks ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ (2).
ນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນຂີ້ອາຍຈາກຄຸນສົມບັດນີ້. ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າ, ຍ້ອນວ່າບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ວາງມັນ Ali Ahmed Farah ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Ben ໃນປະເທດເອຢິບ, "ກົດ ໝາຍ ຂອງຟີຊິກຢຸດເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນ." Farag ກັບເພື່ອນຮ່ວມງານ Saurya Dasem ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Lethbridge ໃນປະເທດການາດາ, ນໍາສະເຫນີໃນບົດຄວາມທີ່ຕີພິມໃນ 2015 ໃນ Physics Letters B, ຮູບແບບທີ່ຈັກກະວານບໍ່ມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນແລະບໍ່ມີບ່ອນສິ້ນສຸດ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີຄວາມເປັນຕົວຕົນ.
ນັກຟິສິກທັງສອງໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາ. David Bohm ນັບຕັ້ງແຕ່ 50s. ລາວໄດ້ພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການທົດແທນເສັ້ນ geodesic ທີ່ຮູ້ຈັກຈາກທິດສະດີທົ່ວໄປຂອງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ (ສາຍສັ້ນທີ່ສຸດເຊື່ອມຕໍ່ສອງຈຸດ) ກັບ quantum trajectories. ໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາ, Farag ແລະ Das ໄດ້ນໍາໃຊ້ເສັ້ນທາງ Bohm ເຫຼົ່ານີ້ກັບສົມຜົນທີ່ພັດທະນາໃນປີ 1950 ໂດຍນັກຟິສິກ. Amala Kumara Raychaudhuryego ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Calcutta. Raychaudhuri ຍັງເປັນຄູສອນຂອງ Das ເມື່ອລາວມີອາຍຸ 90 ປີ. ໂດຍໃຊ້ສົມຜົນຂອງ Raychaudhuri, Ali ແລະ Das ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ quantum. ສົມຜົນ Friedmanເຊິ່ງ, ໃນທາງກັບກັນ, ອະທິບາຍເຖິງວິວັດທະນາການຂອງຈັກກະວານ (ລວມທັງສຽງປັ້ງໃຫຍ່) ໃນສະພາບການຂອງຄວາມສຳພັນທົ່ວໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວແບບນີ້ບໍ່ແມ່ນທິດສະດີທີ່ແທ້ຈິງຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງ quantum, ມັນປະກອບມີອົງປະກອບຂອງທັງທິດສະດີ quantum ແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທົ່ວໄປ. Farag ແລະ Das ຍັງຄາດຫວັງວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາຈະເປັນຄວາມຈິງເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ທິດສະດີທີ່ສົມບູນແບບຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງ quantum ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນທີ່ສຸດ.
ທິດສະດີ Farag-Das ຄາດຄະເນບໍ່ວ່າສຽງປັ້ງໃຫຍ່ ພັງທະລາຍໃຫຍ່ ກັບຄືນສູ່ຄວາມໂດດດ່ຽວ. ເສັ້ນທາງ quantum ທີ່ໃຊ້ໂດຍ Farag ແລະ Das ບໍ່ເຄີຍເຊື່ອມຕໍ່ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ເຄີຍເປັນຈຸດດຽວ. ຈາກທັດສະນະຂອງ cosmological, ນັກວິທະຍາສາດອະທິບາຍ, ການແກ້ໄຂ quantum ສາມາດຖືກເບິ່ງເປັນຄ່າຄົງທີ່ຂອງ cosmological, ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແນະນໍາພະລັງງານຊ້ໍາ. ຄວາມຄົງທີ່ຂອງ cosmological ນໍາໄປສູ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການແກ້ໄຂສົມຜົນຂອງ Einstein ສາມາດເປັນໂລກຂອງຂະຫນາດແລະອາຍຸທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນທິດສະດີດຽວໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາທີ່ທໍາລາຍແນວຄວາມຄິດຂອງ Big Bang ໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ມີສົມມຸດຕິຖານວ່າເມື່ອເວລາແລະຊ່ອງປາກົດ, ມັນເກີດຂື້ນແລະ ຈັກກະວານທີສອງໃນເວລານັ້ນໄຫຼກັບຄືນ. ວິໄສທັດນີ້ແມ່ນນໍາສະເຫນີໂດຍກຸ່ມນັກຟິສິກສາກົນ, ປະກອບດ້ວຍ: Tim Kozlowski ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ New Brunswick, ຕະຫຼາດ Flavio Perimeter ຂອງສະຖາບັນຟີຊິກທິດສະດີແລະ Julian Barbour. ທັງສອງຈັກກະວານທີ່ສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນລະຫວ່າງ Big Bang, ໃນທິດສະດີນີ້, ຄວນເປັນພາບສະທ້ອນຂອງຕົນເອງ (3), ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າມີກົດຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຟີຊິກແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການໄຫຼຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາ. ບາງທີພວກເຂົາເຈາະເຂົ້າກັນ. ບໍ່ວ່າເວລາໄຫຼໄປໜ້າ ຫຼື ຖອຍຫຼັງ ກຳນົດຄວາມກົງກັນຂ້າມລະຫວ່າງ entropy ສູງ ແລະ ຕ່ຳ.
ໃນທາງກັບກັນ, ຜູ້ຂຽນຂອງການສະເຫນີໃຫມ່ອີກອັນຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຮູບແບບຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ວູນ-ຈີ ຊູ ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດໄຕ້ຫວັນ, ອະທິບາຍວ່າເວລາແລະອະວະກາດບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ແຍກກັນອອກຈາກກັນ, ແຕ່ເປັນສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນຢ່າງໃກ້ຊິດທີ່ສາມາດປ່ຽນເປັນອັນໜຶ່ງອັນດຽວກັນ. ທັງຄວາມໄວຂອງແສງ ຫຼືຄວາມໂນ້ມຖ່ວງຂອງຄວາມຄົງທີ່ແມ່ນບໍ່ປ່ຽນແປງໃນແບບຈຳລອງນີ້, ແຕ່ເປັນປັດໃຈໃນການປ່ຽນເວລາ ແລະ ມວນສານໃຫ້ເປັນຂະໜາດ ແລະ ພື້ນທີ່ ໃນຂະນະທີ່ຈັກກະວານຂະຫຍາຍອອກໄປ. ທິດສະດີ Shu, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແນວຄວາມຄິດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໃນໂລກວິຊາການ, ແນ່ນອນສາມາດຖືກເບິ່ງເປັນຈິນຕະນາການ, ແຕ່ແບບຈໍາລອງຂອງຈັກກະວານທີ່ຂະຫຍາຍອອກດ້ວຍພະລັງງານຊ້ໍາ 68% ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂະຫຍາຍແມ່ນຍັງມີບັນຫາ. ບາງຄົນສັງເກດວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງທິດສະດີນີ້, ນັກວິທະຍາສາດ "ປ່ຽນພາຍໃຕ້ຜ້າພົມ" ກົດຫມາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງການອະນຸລັກພະລັງງານ. ທິດສະດີຂອງໄຕ້ຫວັນບໍ່ໄດ້ລະເມີດຫຼັກການອະນຸລັກພະລັງງານ, ແຕ່ໃນທາງກັບກັນມີບັນຫາກັບ radiation ພື້ນຫລັງໄມໂຄເວຟ, ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ເຫຼືອຂອງ Big Bang. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດເຫັນຄວາມມືດແລະທັງຫມົດ
ນາມມະຍົດ ເລື່ອງມືດ ຫຼາຍ. ອ່ອນເພຍປະຕິສໍາພັນອະນຸພາກຂະຫນາດໃຫຍ່, ປະຕິສໍາພັນຢ່າງແຂງແຮງອະນຸພາກຂະຫນາດໃຫຍ່, neutrinos sterile, neutrinos, axions - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ບາງສ່ວນຂອງການແກ້ໄຂຄວາມລຶກລັບຂອງ "ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ" ເລື່ອງໃນຈັກກະວານທີ່ໄດ້ຮັບການສະເຫນີໂດຍນັກທິດສະດີມາເຖິງຕອນນັ້ນ.
ສໍາລັບທົດສະວັດ, ຜູ້ສະຫມັກທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນສົມມຸດຕິຖານ, ຫນັກ (ສິບເທົ່າຫນັກກວ່າ proton), ປະຕິສໍາພັນອ່ອນແອລົງ. ອະນຸພາກທີ່ເອີ້ນວ່າ WIMPs. ມັນໄດ້ຖືກສົມມຸດວ່າພວກເຂົາມີການເຄື່ອນໄຫວໃນໄລຍະເບື້ອງຕົ້ນຂອງການມີຢູ່ຂອງຈັກກະວານ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນເຢັນລົງແລະອະນຸພາກກະແຈກກະຈາຍ, ການໂຕ້ຕອບຂອງພວກມັນຈະຫາຍໄປ. ການຄິດໄລ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມະຫາຊົນທັງຫມົດຂອງ WIMPs ຄວນຈະມີຫ້າເທົ່າຂອງວັດຖຸທໍາມະດາ, ເຊິ່ງເທົ່າກັບສິ່ງທີ່ຊ້ໍາໄດ້ຄາດຄະເນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ພົບຮ່ອງຮອຍຂອງ WIMPs. ດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການຄົ້ນຫາ neutrinos ເປັນຫມັນ, ອະນຸພາກຂອງເລື່ອງມືດສົມມຸດຖານທີ່ມີຄ່າໄຟຟ້າສູນ ແລະ ມະຫາຊົນໜ້ອຍຫຼາຍ. ບາງຄັ້ງ neutrinos ທີ່ເປັນຫມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນ neutrinos ລຸ້ນທີ່ສີ່ (ພ້ອມກັບເອເລັກໂຕຣນິກ, muon ແລະ tau neutrinos). ຄຸນລັກສະນະລັກສະນະຂອງມັນແມ່ນວ່າມັນພົວພັນກັບບັນຫາພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງເທົ່ານັ້ນ. ຫມາຍເຖິງສັນຍາລັກ νs.
ການສັ່ນສະເທືອນຂອງ Neutrino ໃນທາງທິດສະດີສາມາດເຮັດໃຫ້ muon neutrinos ເປັນໝັນໄດ້, ເຊິ່ງຈະຫຼຸດຈຳນວນຂອງມັນຢູ່ໃນເຄື່ອງກວດຈັບ. ນີ້ເປັນໄປໄດ້ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກລໍາ neutrino ໄດ້ຜ່ານພາກພື້ນທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງເຊັ່ນ: ແກນຂອງໂລກ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຄື່ອງກວດຈັບ IceCube ຢູ່ຂົ້ວໂລກໃຕ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສັງເກດ neutrinos ມາຈາກພາກເຫນືອຂອງ Hemisphere ໃນຂອບເຂດພະລັງງານຈາກ 320 GeV ຫາ 20 TeV, ບ່ອນທີ່ສັນຍານທີ່ເຂັ້ມແຂງຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນທີ່ປະທັບຂອງ neutrinos ເປັນຫມັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການວິເຄາະຂໍ້ມູນຂອງເຫດການທີ່ສັງເກດເຫັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຍົກເວັ້ນການມີຢູ່ຂອງ neutrinos ທີ່ເປັນຫມັນໃນພາກພື້ນທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຂອງຊ່ອງພາລາມິເຕີ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. ລະດັບຄວາມໝັ້ນໃຈ 99%.
ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2016, ຫຼັງຈາກ XNUMX ເດືອນຂອງການທົດລອງກັບເຄື່ອງກວດຈັບ Xenon ໃຕ້ດິນຂະຫນາດໃຫຍ່ (LUX), ນັກວິທະຍາສາດບໍ່ມີຫຍັງເວົ້ານອກຈາກວ່າ ... ເຂົາເຈົ້າບໍ່ພົບຫຍັງເລີຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ນັກວິທະຍາສາດຈາກຫ້ອງທົດລອງສະຖານີອາວະກາດສາກົນແລະນັກຟິສິກຈາກ CERN, ຜູ້ທີ່ນັບການຜະລິດວັດຖຸຊ້ໍາໃນສ່ວນທີສອງຂອງ Large Hadron Collider, ເວົ້າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງມືດ.
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງຕື່ມອີກ. ນັກວິທະຍາສາດກ່າວວ່າບາງທີສິ່ງມືດແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ WIMPs ແລະ neutrinos ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ແລະພວກເຂົາກໍາລັງສ້າງ LUX-ZEPLIN, ເຄື່ອງກວດຈັບໃຫມ່ທີ່ຄວນຈະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກວ່າເຄື່ອງປະຈຸບັນເຈັດສິບເທົ່າ.
ວິທະຍາສາດສົງໃສວ່າມີສິ່ງດັ່ງກ່າວຄວາມມືດ, ແລະຍັງບໍ່ດົນມານີ້ນັກດາລາສາດໄດ້ສັງເກດເຫັນ galaxy ທີ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີມະຫາຊົນຄ້າຍຄືທາງຊ້າງເຜືອກ, ແມ່ນ 99,99%. ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ໂດຍນັກສັງເກດການ V.M. ເຄກາ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບ ກາລັກຊີ Dragonfly 44 (Dragonfly 44). ການມີຢູ່ຂອງມັນຖືກຢືນຢັນພຽງແຕ່ໃນປີກາຍນີ້ເມື່ອ Dragonfly Telephoto Array ສັງເກດເຫັນທ້ອງຟ້າຢູ່ໃນກຸ່ມດາວ Berenices Spit. ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າ galaxy ປະກອບດ້ວຍຫຼາຍກ່ວາມັນເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ glance ທໍາອິດ. ເນື່ອງຈາກມີດາວນ້ອຍຢູ່ໃນນັ້ນ, ມັນຈະແຕກແຍກຢ່າງໄວວາ ຖ້າສິ່ງລຶກລັບບາງຢ່າງບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຍຶດເອົາວັດຖຸທີ່ສ້າງມັນຂຶ້ນ. ເລື່ອງມືດ?
ສ້າງແບບຈໍາລອງ?
ສົມມຸດຕິຖານ ຈັກກະວານເປັນ hologramເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນທີ່ມີລະດັບວິທະຍາສາດທີ່ຮ້າຍແຮງແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນມັນ, ມັນຍັງຖືກປະຕິບັດເປັນເຂດທີ່ມີໝອກຢູ່ຊາຍແດນຂອງວິທະຍາສາດ. ບາງທີເນື່ອງຈາກວ່ານັກວິທະຍາສາດແມ່ນປະຊາຊົນຄືກັນ, ແລະມັນເປັນການຍາກສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຜົນສະທ້ອນທາງຈິດໃຈຂອງການຄົ້ນຄວ້າໃນເລື່ອງນີ້. Juan Maldasenaເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍທິດສະດີສາຍເຊືອກ, ລາວໄດ້ວາງວິໄສທັດຂອງຈັກກະວານທີ່ສາຍເຊືອກທີ່ສັ່ນສະເທືອນໃນຊ່ອງເກົ້າມິຕິສ້າງຄວາມເປັນຈິງຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງເປັນພຽງແຕ່ hologram - ການຄາດຄະເນຂອງໂລກຮາບພຽງທີ່ບໍ່ມີແຮງໂນ້ມຖ່ວງ..
ຜົນຂອງການສຶກສາຂອງນັກວິທະຍາສາດອອສເຕຣຍທີ່ຕີພິມໃນປີ 2015 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈັກກະວານຕ້ອງການຂະໜາດນ້ອຍກວ່າທີ່ຄາດໄວ້. ຈັກກະວານ XNUMXD ອາດຈະເປັນໂຄງສ້າງຂໍ້ມູນ XNUMXD ໃນຂອບເຂດ cosmological. ນັກວິທະຍາສາດປຽບທຽບມັນກັບ holograms ທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນບັດເຄຣດິດ - ຕົວຈິງແລ້ວພວກມັນເປັນສອງມິຕິລະດັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາເຫັນວ່າພວກມັນເປັນສາມມິຕິ. ອີງຕາມ Daniela Grumillera ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລເທກໂນໂລຍີວຽນນາ, ຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາຂ້ອນຂ້າງຮາບພຽງແລະມີຄວາມໂຄ້ງໃນທາງບວກ. Grumiller ອະທິບາຍໃນ Physical Review Letters ວ່າຖ້າແຮງໂນ້ມຖ່ວງຂອງ quantum ໃນພື້ນທີ່ຮາບພຽງສາມາດຖືກອະທິບາຍ holographically ໂດຍທິດສະດີ quantum ມາດຕະຖານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຕ້ອງມີປະລິມານທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ໃນທັງສອງທິດສະດີ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບຕ້ອງກົງກັນ. ໂດຍສະເພາະ, ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງກົນໄກການ quantum, entanglement quantum, ຄວນສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນທິດສະດີຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງ.
ບາງຄົນໄປຕື່ມອີກ, ເວົ້າບໍ່ແມ່ນການຄາດຄະເນ holographic, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າ ການສ້າງແບບຈໍາລອງຄອມພິວເຕີ. ສອງປີກ່ອນ, ນັກຟິສິກອາວະກາດທີ່ມີຊື່ສຽງ, ຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບນ, George Smoot, ໄດ້ນໍາສະເຫນີການໂຕ້ຖຽງວ່າມະນຸດອາໄສຢູ່ພາຍໃນການຈໍາລອງຄອມພິວເຕີດັ່ງກ່າວ. ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ເປັນໄປໄດ້, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຍ້ອນການພັດທະນາເກມຄອມພິວເຕີ, ເຊິ່ງທາງທິດສະດີເປັນຫຼັກຂອງຄວາມເປັນຈິງ virtual. ມະນຸດຈະສ້າງການຈໍາລອງຕົວຈິງບໍ? ຄໍາຕອບແມ່ນແມ່ນ,” ລາວເວົ້າໃນການສໍາພາດ. “ແນ່ນອນ, ມີຄວາມຄືບໜ້າອັນສຳຄັນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. ພຽງແຕ່ເບິ່ງ "ປອງ" ທໍາອິດແລະເກມທີ່ເຮັດໃນມື້ນີ້. ປະມານປີ 2045, ພວກເຮົາຈະສາມາດໂອນຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີໃນໄວໆນີ້.”
ຈັກກະວານເປັນການຄາດຄະເນ Holographic
ພິຈາລະນາວ່າພວກເຮົາສາມາດສ້າງແຜນທີ່ neurons ບາງຢ່າງໃນສະຫມອງໄດ້ໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ການຖ່າຍພາບສະນະແມ່ເຫຼັກ, ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນໆບໍ່ຄວນເປັນບັນຫາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ຕິດຕໍ່ກັບຫລາຍພັນຄົນແລະສະຫນອງຮູບແບບຂອງການກະຕຸ້ນສະຫມອງ. ນີ້ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະດີດ, Smoot ເວົ້າວ່າ, ແລະໂລກຂອງພວກເຮົາແມ່ນເຄືອຂ່າຍທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງການຈໍາລອງ virtual. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນສາມາດເກີດຂຶ້ນເປັນຈໍານວນເວລາທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ! ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນ simulation ທີ່ຢູ່ໃນ simulation ອື່ນ, ບັນຈຸຢູ່ໃນ simulation ອື່ນທີ່ເປັນ ... ແລະອື່ນໆ ad infinitum.
ໂລກ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍດັ່ງນັ້ນຈັກກະວານ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນແຜ່ນ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາເອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງ, ຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ, ຂອງອາຫານທີ່, ດັ່ງທີ່ສົມມຸດຕິຖານບາງຢ່າງສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ອາດຈະບໍ່ໄດ້ກະກຽມສໍາລັບພວກເຮົາ.
ສ່ວນນ້ອຍໆຂອງຈັກກະວານທີ່ພວກເຮົາ - ຢ່າງຫນ້ອຍໃນຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານວັດຖຸ - ເຄີຍຮູ້ໂຄງສ້າງທັງຫມົດບໍ? ພວກເຮົາມີຄວາມສະຫຼາດພໍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ ແລະເຂົ້າໃຈຄວາມລຶກລັບຂອງຈັກກະວານບໍ? ອາດຈະບໍ່ມີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຮົາຈະລົ້ມເຫລວໃນທີ່ສຸດ, ມັນຍາກທີ່ຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນວ່ານີ້, ໃນຄວາມຫມາຍທີ່ແນ່ນອນ, ປະເພດຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງສິ່ງທັງຫມົດ ...
