Graham LS5/9 ຕິດຕາມ BBC
ຂອງເຕັກໂນໂລຊີ

Graham LS5/9 ຕິດຕາມ BBC

ແນ່ນອນ, ຜູ້ອອກແບບຂອງນັກກວດສອບ BBC, ບໍ່ຮູ້ວ່າໂຄງການຂອງພວກເຂົາຈະສ້າງອາຊີບອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະຍາວນານແນວໃດ. ພວກເຂົາບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຈະກາຍເປັນນິທານ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ hi-Fi ໃນບ້ານ, ທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເລີຍ.

ພວກມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຊ້ໂດຍສະຕູດິໂອ BBC ແລະຜູ້ອໍານວຍການສໍາລັບເງື່ອນໄຂແລະຈຸດປະສົງທີ່ກໍານົດໄວ້ດີ, ອອກແບບໃນລັກສະນະມືອາຊີບແຕ່ມີປະໂຫຍດ, ບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະປະຕິວັດເຕັກໂນໂລຢີລໍາໂພງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນບາງວົງການ audiophile, ຄວາມເຊື່ອໄດ້ຖືກ prevailing ສໍາລັບບາງເວລາວ່າສິ່ງທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດແມ່ນຂອງເກົ່າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຊາວອັງກິດ, ເຮັດດ້ວຍມື - ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການຕິດຕາມກວດກາຊັ້ນວາງຫນັງສືທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ BBC.

ຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍທີ່ສຸດ ຕິດຕາມກວດກາຈາກຊຸດ LS ນ້ອຍທີ່ສຸດ, LS3/5. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈໍສະແດງຜົນທັງຫມົດ, BBC ໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບຈຸດປະສົງສະເພາະໃດຫນຶ່ງທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຊັດເຈນ: ການຟັງຢູ່ໃນຫ້ອງຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ, ໃນສະພາບພາກສະຫນາມທີ່ໃກ້ຊິດ, ແລະໃນຊ່ອງແຄບທີ່ສຸດ - ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການປະຕິເສດສຽງເບດແລະສຽງສູງ. ວັນຄົບຮອບຂອງມັນ, ສະບັບຫລ້າສຸດໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາເມື່ອປະມານຫນຶ່ງທົດສະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້ໂດຍບໍລິສັດອັງກິດ KEF, ຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດ BBC ໃນການຜະລິດ LS ໃນເວລານັ້ນ.

ບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ຜະລິດອື່ນ, Graham Audio, ໄດ້ປະກົດຕົວ, ສ້າງການອອກແບບທີ່ຮູ້ຈັກຫນ້ອຍລົງ - ຕິດຕາມກວດກາ LS5/9. ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາໂຄງການ BBC ທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ວ່າມັນ "ຮັກສາຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ" ຂອງ SLs ທີ່ຜ່ານມາ.

ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ອາ​ຍຸ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​. ເບິ່ງຄືວ່າມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຕົ້ນ 70s, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວມັນຍັງນ້ອຍກວ່າເພາະວ່າມັນ "ພຽງແຕ່" ສາມສິບປີເທົ່ານັ້ນ. ບໍ່ແມ່ນຜູ້ອອກແບບຄົນດຽວທີ່ມີມືໃນເລື່ອງນີ້, ເຊິ່ງໃນມື້ນີ້ພຽງແຕ່ເພີ່ມຄວາມດຶງດູດ, ເພາະວ່າມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາກໍາລັງຈັດການກັບລໍາໂພງຈາກຍຸກອື່ນ.

ມັນເປັນແນວໃດໃນຊຸມປີ 80

genesis ຂອງ LS5 / 9s ຕົ້ນສະບັບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ prosaic, ແລະເງື່ອນໄຂທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຕອບສະຫນອງແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ໃນອະດີດ, BBC ສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ທັງ LS3/5s ນ້ອຍໆ, ຄວາມສາມາດຂອງສຽງເບດແລະສູງສຸດແມ່ນຈໍາກັດຫຼາຍ, ຫຼື LS5/8s, ເຊິ່ງສະຫນອງແບນວິດທີ່ກວ້າງ, ໂດຍສະເພາະໃນຂອບເຂດຄວາມຖີ່ຕ່ໍາ, ພະລັງງານແລະປະສິດທິພາບສູງ, ແຕ່. ຍັງມີຂະຫນາດຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ - ມີຕູ້ຫຼາຍກວ່າ 100 ລິດທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບ midwoofer 30 ຊຕມ. ມື້ນີ້ບໍ່ມີໃຜກ້າທີ່ຈະອອກແບບລະບົບສອງທາງເພື່ອໃຊ້ໃນສະຕູດິໂອ, ຫນ້ອຍຫຼາຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເຮືອນ, ກັບ woofer ກາງ 30cm ...

ດັ່ງນັ້ນ, ຈໍສະແດງຜົນລະດັບປານກາງແມ່ນຈໍາເປັນ - ຫຼາຍຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ LS5 / 8, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຂີ້ຕົວະໃນລະດັບສຽງເບດເທົ່າກັບ LS3 / 5. ມັນໄດ້ຖືກຫມາຍພຽງແຕ່ເປັນ LS5/9. ຈໍສະແດງຜົນໃຫມ່ຕ້ອງມີລັກສະນະສົມດູນສຽງດີ (ມີອັດຕາການຫຼຸດລົງໃນລະດັບຕ່ໍາຂຶ້ນກັບຂະຫນາດ), ຄວາມກົດດັນສຽງສູງສຸດທີ່ເຫມາະສົມກັບຂະຫນາດຂອງຫ້ອງ, ແລະການສືບພັນສະເຕີລິໂອທີ່ດີ.

LS5/9 ຄວນມີສຽງຄ້າຍຄືກັນກັບ LS5/8, ເຊິ່ງຜູ້ອອກແບບບໍ່ໄດ້ຄິດວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເຖິງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຂະຫນາດກາງຂອງ midwoofer. ການຕັ້ງຄ່າ crossover ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າສໍາຄັນ (ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບລັກສະນະທິດທາງອື່ນໆ, crossover ຈະບໍ່ຊ່ວຍຫຼາຍ), tweeter ດຽວກັນຍັງຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ທີ່ນີ້ - dome ຂະຫນາດໃຫຍ່, 34mm, ມາຈາກການສະເຫນີມາດຕະຖານຂອງບໍລິສັດຝຣັ່ງ Audax.

ປະຫວັດຂອງ midwoofer ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ການຄົ້ນຫາວັດສະດຸທີ່ດີກ່ວາ cellulose ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຕອນຕົ້ນ. ຄວາມສໍາເລັດຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນວັດສະດຸ Bextrene ພັດທະນາໂດຍ KEF ແລະໃຊ້ໃນ midwoofers 12 cm (ປະເພດ B110B), ຕົວຢ່າງໃນຈໍສະແດງຜົນ LS3/5. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, backstring (ປະເພດຂອງ polystyrene) ເປັນວັດສະດຸທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ.

ການເຄືອບດ້ວຍມືແມ່ນຕ້ອງການເພື່ອບັນລຸຄຸນສົມບັດທີ່ຕ້ອງການ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຮັກສາການເຮັດຊ້ໍາອີກ, ແລະດ້ວຍການເຄືອບ, ເຍື່ອໄດ້ກາຍເປັນຫນັກ (ເກີນໄປ), ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງ. ໃນຊຸມປີ 70, Bextrene ໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍ polypropylene - ມີການສູນເສຍຂະຫນາດໃຫຍ່, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປຸງແຕ່ງເພີ່ມເຕີມ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າໃນເວລານັ້ນ polypropylene ແມ່ນຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມທັນສະໄຫມແລະຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນແທນ cellulose "ລ້າສະໄຫມ" ເປັນລະບົບ.

ອ່ອນໂຍນເຂົ້າໄປໃນປະຈຸບັນ

ໃນມື້ນີ້, polypropylene ຍັງຖືກນໍາໃຊ້, ແຕ່ວ່າບໍລິສັດຈໍານວນຫນ້ອຍມີຄວາມຫວັງສູງສໍາລັບມັນ. ແທນທີ່ຈະ, ເຍື່ອ cellulose ກໍາລັງຖືກປັບປຸງ ແລະການຜະສົມຜະສານໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນ, ອົງປະກອບແລະ sandwiches ກໍາລັງຖືກພັດທະນາ. ບໍລິສັດທີ່ຜະລິດລໍາໂພງລະດັບກາງຕົ້ນສະບັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕາຍຍາວແລະບໍ່ມີເຄື່ອງຈັກ "vintage". ເອກະສານທີ່ຍັງເຫຼືອ ແລະສຳເນົາເກົ່າຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ຜ່ານການສອບເສັງ. ບໍລິສັດອັງກິດ Volt ໄດ້ດໍາເນີນການກໍ່ສ້າງຄືນໃຫມ່, ຫຼືແທນທີ່ຈະສ້າງລໍາໂພງທີ່ໃກ້ຊິດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບຕົ້ນສະບັບ.

Hulls ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບ exotics ທີ່ຕີ LS5/9. ຝີມືຂອງພວກມັນມີກິ່ນຫອມຄືກັບຫນູແລະງ່າຍດາຍ, ແຕ່ຖ້າທ່ານເບິ່ງລາຍລະອຽດຢ່າງໃກ້ຊິດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສວຍງາມແລະມີລາຄາແພງ.

woofer ແມ່ນຕິດຢູ່ດ້ານຫລັງ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທໍາມະດາເມື່ອສອງສາມທົດສະວັດກ່ອນແລະປະຈຸບັນໄດ້ຖືກປະຖິ້ມທັງຫມົດ. ການແກ້ໄຂນີ້ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານສຽງ - ແຂບແຫຼມຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢູ່ທາງຫນ້າຂອງ diaphragm, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຮົ່ມເລັກນ້ອຍໂດຍ suspension ເທິງ, ເຊິ່ງຄື້ນຟອງໄດ້ຖືກສະທ້ອນ, ການລະເມີດລັກສະນະການປຸງແຕ່ງ (ຄ້າຍຄືກັນກັບແຄມຂອງຝາຂ້າງທີ່ protruding ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງ. ແຜງດ້ານຫນ້າ). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມບົກຜ່ອງນີ້ບໍ່ຮ້າຍແຮງປານໃດທີ່ຈະເສຍສະລະມັນເພື່ອການກໍາຈັດຂອງມັນ. ແບບຕົ້ນສະບັບ LS5/9… ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ “ເກັ່ງ” ຂອງການອອກແບບແຜງໜ້າປັດແບບຖອດອອກໄດ້ແມ່ນການເຂົ້າເຖິງອົງປະກອບຂອງລະບົບທັງໝົດທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍ. ຮ່າງກາຍແມ່ນເຮັດດ້ວຍໄມ້ອັດ birch.

ໃນມື້ນີ້, 99 ເປີເຊັນຂອງຕູ້ແມ່ນເຮັດຈາກ MDF, ໃນອະດີດພວກເຂົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຮັດຈາກ chipboard. ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ແລະໄມ້ອັດແມ່ນລາຄາແພງທີ່ສຸດ (ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບກະດານທີ່ມີຄວາມຫນາທີ່ແນ່ນອນ). ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປະຕິບັດສຽງ, ໄມ້ອັດອາດຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ບັນລຸຜົນປະໂຫຍດທີ່ຊັດເຈນກວ່າສິ່ງອື່ນໆ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຄຸນສົມບັດຂອງລາຄາແລະສຽງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມງ່າຍຂອງການປຸງແຕ່ງ - ແລະໃນທີ່ນີ້ MDF ຊະນະຢ່າງຈະແຈ້ງ. ໄມ້ອັດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ "flake" ຢູ່ແຄມໃນເວລາທີ່ຕັດ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຢາອື່ນໆ, ໄມ້ອັດຢູ່ໃນຮູບແບບທີ່ກໍາລັງສົນທະນາຍັງຄົງຂ້ອນຂ້າງບາງ (9 ມມ), ແລະຮ່າງກາຍບໍ່ມີຕົວເສີມແບບປົກກະຕິ (ດ້ານຂ້າງ, ແຖບຂ້າມ) - ຝາທັງຫມົດ (ຍົກເວັ້ນດ້ານຫນ້າ) ຖືກປຽກຢ່າງລະມັດລະວັງດ້ວຍຜ້າປູທີ່ອ່ອນໆແລະ "quilted. ຜ້າຫົ່ມ.” “ເຕັມໄປດ້ວຍຝ້າຍ. ການແຕະໃສ່ທໍ່ດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ສຽງແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາການປາດໃສ່ກ່ອງ MDF; ດັ່ງນັ້ນ, ກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານຈະແນະນໍາການໃສ່ສີ, ເຊິ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈະກາຍເປັນລັກສະນະຫຼາຍ.

ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າວິສະວະກອນ BBC ມີຜົນກະທົບໂດຍສະເພາະໃນໃຈຫຼືຖ້າພວກເຂົາພຽງແຕ່ໃຊ້ເຕັກນິກທີ່ມີຢູ່ແລະເປັນທີ່ນິຍົມໃນເວລານັ້ນ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີທາງເລືອກຫຼາຍ. ມັນຈະເປັນ "ບໍ່ມີປະຫວັດສາດ" ທີ່ຈະສະຫຼຸບວ່າໄມ້ອັດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເພາະວ່າມັນດີກວ່າ MDF, ເພາະວ່າບໍ່ມີ MDF ໃນໂລກຫຼັງຈາກນັ້ນ ... ແລະວ່າຂອບໃຈກັບໄມ້ອັດ LS5/9 ເຂົາເຈົ້າມີສຽງແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາມີສຽງຢູ່ໃນເຮືອນ MDF. - ນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ມັນ​ດີກ​ວ່າ? ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າ LS5/9 "ໃໝ່" ມີສຽງຄືກັບຕົ້ນສະບັບ. ແຕ່ນີ້ອາດຈະເປັນບັນຫາ ...

ສຽງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ - ແຕ່ເປັນຕົວຢ່າງ?

"Reenactors" ຈາກ Graham Audio ເຮັດທຸກຢ່າງເພື່ອເຮັດໃຫ້ LS5 / 9 ເກົ່າກັບມາມີຊີວິດ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວ, tweeter ແມ່ນປະເພດດຽວກັນແລະຜູ້ຜະລິດເຊັ່ນດຽວກັບກ່ອນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນບົດສະຫຼຸບວ່າມັນໄດ້ຮັບການດັດແປງບາງຢ່າງໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ແນ່ນອນ, mid-woofer, ຈາກຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຂອງບໍລິສັດ Volt, ເຮັດໃຫ້ "turbulence", ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບ crossover.

ແລະຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ມັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ LS5 / 9 ລຸ້ນ ໃໝ່ ມີສຽງຄືກັນກັບຕົ້ນສະບັບສາມສິບປີກ່ອນ. ກໍລະນີແມ່ນຕາມລະດູການດ້ວຍຂໍ້ຄວາມຈາກຜູ້ໃຊ້ LS5/9 ເກົ່າ. ເລື້ອຍໆເຂົາເຈົ້າບໍ່ກະຕືລືລົ້ນກັບເຂົາເຈົ້າເລີຍ ແລະຈື່ໄດ້ວ່າເມື່ອສົມທຽບກັບຄົນອື່ນ BBC ຕິດຕາມແລະໂດຍສະເພາະ LS3/5, ກາງຂອງ LS5/9 ແມ່ນອ່ອນແອ, ແນ່ນອນຖືກເອົາໄປ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງແປກ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນແບບທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍ BBC ເຖິງແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ (ຕາມທີ່ຄາດໄວ້) ລັກສະນະການສົ່ງຕໍ່.

ໃນອິນເຕີເນັດ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາການສົນທະນາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ແລະມັນໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍຄົນໃນຍຸກນັ້ນທີ່ນໍາສະເຫນີເຫດການຕ່າງໆທີ່ເປັນໄປໄດ້. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເຮັດຜິດພາດໃນຂັ້ນຕອນເບື້ອງຕົ້ນຂອງການປະຕິບັດໃນການຜະລິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຂຽນເອກະສານໃຫມ່, ເຊິ່ງບໍ່ມີໃຜແກ້ໄຂຕໍ່ມາ ...

ດັ່ງນັ້ນບາງທີພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ LS5 / 9 ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ, ຫນຶ່ງທີ່ຄວນຈະປາກົດຢູ່ໃນຕອນຕົ້ນ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Graham Audio ຕ້ອງໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດຈາກ BBC ເພື່ອຂາຍຜະລິດຕະພັນພາຍໃຕ້ດັດຊະນີ LS5 / 9. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງສົ່ງຕົວຢ່າງແບບຈໍາລອງທີ່ສອດຄ່ອງກັບເງື່ອນໄຂຕົ້ນສະບັບແລະສອດຄ່ອງກັບເອກະສານການວັດແທກຂອງຕົ້ນແບບ (ແລະບໍ່ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງການຜະລິດຕໍ່ມາ). ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດ, ການປະຕິບັດຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນສິ່ງທີ່ກອງທັບອາກາດຕ້ອງການເມື່ອສາມສິບປີກ່ອນ, ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຄືກັນກັບ LS5 / 9 ທີ່ຜະລິດໃນອະດີດ.

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ