ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ແບ່ງດ້ວຍສູນ?
ຂອງເຕັກໂນໂລຊີ

ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ແບ່ງດ້ວຍສູນ?

ຜູ້ອ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງອຸທິດບົດຄວາມທັງຫມົດໃຫ້ກັບບັນຫາເລັກນ້ອຍ? ເຫດຜົນແມ່ນຈໍານວນ staggering ຂອງນັກສຶກສາ (!) carelessly ດໍາເນີນການດໍາເນີນງານເອີ້ນວ່າ. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ນັກສຶກສາ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຈັບຄູສອນຄືກັນ. ນັກຮຽນຂອງຄູດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ໃນວິຊາຄະນິດສາດ? ເຫດຜົນທັນທີສໍາລັບການຂຽນຂໍ້ຄວາມນີ້ແມ່ນການສົນທະນາກັບອາຈານຜູ້ທີ່ແບ່ງເປັນສູນບໍ່ແມ່ນບັນຫາ ...

ດ້ວຍສູນ, ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ມີຫຍັງເລີຍນອກຈາກການຫຍຸ້ງຍາກ, ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ມັນໃນຊີວິດປະຈຳວັນແທ້ໆ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໄປຮ້ານສໍາລັບໄຂ່ສູນ. “ມີຄົນໜຶ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງ” ຟັງແລ້ວເປັນທຳມະຊາດ, ແຕ່ “ບໍ່ມີຄົນ” ຟັງແລ້ວປອມ. ນັກພາສາສາດເວົ້າວ່າສູນແມ່ນຢູ່ນອກລະບົບພາສາ.

ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີສູນໃນບັນຊີທະນາຄານຄືກັນ: ພຽງແຕ່ໃຊ້ - ຄືກັບເຄື່ອງວັດແທກອຸນຫະພູມ - ສີແດງແລະສີຟ້າສໍາລັບຄ່າບວກແລະລົບ (ສັງເກດວ່າສໍາລັບອຸນຫະພູມມັນເປັນທໍາມະຊາດທີ່ຈະໃຊ້ສີແດງສໍາລັບຕົວເລກບວກ, ແລະສໍາລັບບັນຊີທະນາຄານມັນແມ່ນ. ກົງກັນຂ້າມ, ເນື່ອງຈາກວ່າ debit ຄວນກະຕຸ້ນເຕືອນ, ສະນັ້ນສີແດງແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ສູງ).

ໂດຍການລວມສູນເປັນຕົວເລກທໍາມະຊາດ, ພວກເຮົາສໍາຜັດກັບບັນຫາຂອງຄວາມແຕກຕ່າງ ຕົວເລກ Cardinal od ຄົວເຮືອນ. ພາຍໃນ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ...

ພະລັງງານຂອງຕົວເລກກົງກັນກັບຈໍານວນສະຖານທີ່ທີ່ມັນຢືນຢູ່. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນມີຢູ່ໃນລໍາດັບ 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ...

ຈໍານວນຊຸດອົງປະກອບດຽວມາທີສອງ, ຈໍານວນຊຸດອົງປະກອບສອງມາທີສາມ, ແລະອື່ນໆ. ພວກເຮົາຕ້ອງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ, ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຈໍານວນສະຖານທີ່ຂອງນັກກິລາໃນການແຂ່ງຂັນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ຜູ້ຊະນະອັນດັບ 1 ຈະໄດ້ຮັບຫຼຽນເງິນ (ທອງຄໍາຈະໄປຫາຜູ້ຊະນະສະຖານທີ່ສູນ), ແລະອື່ນໆ. ຂັ້ນຕອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນບາງຢ່າງຖືກນໍາໃຊ້ໃນການແຂ່ງຂັນບານເຕະ - ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ອ່ານຮູ້ວ່າ "ລີກທໍາອິດ" ຫມາຍຄວາມວ່າ "ທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ໄປ"? . ", ແລະລີກສູນຖືກເອີ້ນໃຫ້ກາຍເປັນ "ລີກໃຫຍ່".

ບາງຄັ້ງພວກເຮົາໄດ້ຍິນການໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນຈາກ scratch ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສະດວກສໍາລັບຄົນ IT. ສືບຕໍ່ການສົມເຫດສົມຜົນນີ້, ຄໍານິຍາມຂອງກິໂລແມັດຄວນຈະມີການປ່ຽນແປງ - ມັນຄວນຈະເປັນ 1024 m, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນຈໍານວນຂອງ bytes ໃນກິໂລໄບ (ຂ້າພະເຈົ້າຈະອ້າງເຖິງເລື່ອງຫຍໍ້ທີ່ຮູ້ຈັກກັບນັກວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ: "ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງທໍາອິດແມ່ນຫຍັງ? ນັກສຶກສາປີ 1000 ສາຂາວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ ແລະ ນັກສຶກສາປີທີ 1024 ຂອງຄະນະວິຊານີ້? ກິໂລໄບແມ່ນ XNUMX ກິໂລໄບ, ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນ XNUMX ແມັດ!

ອີກຈຸດຫນຶ່ງທີ່ຄວນເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງແມ່ນນີ້: ພວກເຮົາສະເຫມີວັດແທກຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ! ພຽງ​ແຕ່​ເບິ່ງ​ຂະ​ຫນາດ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ໄມ້​ບັນ​ທັດ​, ໃນ​ເຄື່ອງ​ຊັ່ງ​ຂອງ​ເຮືອນ​, ແມ້​ກະ​ທັ້ງ​ໃນ​ໂມງ​. ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາວັດແທກຈາກສູນ, ແລະການນັບສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນການວັດແທກທີ່ມີຫົວໜ່ວຍທີ່ບໍ່ມີມິຕິ, ພວກເຮົາຄວນນັບຈາກສູນ.

ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ງ່າຍດາຍ, ແຕ່ ...

ໃຫ້ອອກຈາກເຫດຜົນທົ່ວໄປແລະກັບຄືນໄປຫາການແບ່ງສ່ວນໂດຍສູນ. ເລື່ອງແມ່ນງ່າຍດາຍແລະຈະງ່າຍດາຍຖ້າຫາກວ່າບໍ່ ... ແມ່ນຫຍັງ? ໃຫ້ຄິດແລະພະຍາຍາມ. ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍປານໃດ - ຫນຶ່ງແບ່ງດ້ວຍສູນ? ໃຫ້ເບິ່ງ: 1/0 = x. ຄູນທັງສອງດ້ານດ້ວຍຕົວຫານຂອງເບື້ອງຊ້າຍ.

ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ 1=0. ມີ​ຫຍັງ​ຜິດ​ພາດ! ເກີດ​ຫຍັງ​ຂຶ້ນ? ອ້າວ, ເດົາ! ການສົມມຸດຕິຖານວ່າມີ quotient ຂອງຫນຶ່ງແລະສູນນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງ. ແລະຖ້າຕົວເລກຫນຶ່ງບໍ່ສາມາດຖືກແບ່ງດ້ວຍສູນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈໍານວນອື່ນສາມາດແບ່ງອອກໄດ້. ຖ້າຜູ້ອ່ານ, ເຈົ້າຍັບບ່າຂອງເຈົ້າແລະສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຂຽນ (ນັ້ນແມ່ນຂ້ອຍ) ຂຽນກ່ຽວກັບການຫ້າມດັ່ງກ່າວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ ... ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍ!

ສູດ 0/0 = 0 ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ຢ່າງແຂງກະດ້າງ, ແຕ່ມັນກົງກັນຂ້າມກັບກົດລະບຽບທີ່ຜົນຂອງການແບ່ງຕົວເລກດ້ວຍຕົວມັນເອງເທົ່າກັບຫນຶ່ງ. ຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງແມ່ນສັນຍາລັກເຊັ່ນ: 0/0, °/° ແລະຄ້າຍຄືກັນໃນການວິເຄາະທາງຄະນິດສາດ. ພວກມັນບໍ່ໝາຍເຖິງຕົວເລກໃດໆ, ແຕ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງການຈັດລໍາດັບສະເພາະຂອງບາງປະເພດ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນການປຽບທຽບທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນຫນັງສືວິສະວະກໍາໄຟຟ້າ: ການແບ່ງດ້ວຍສູນແມ່ນອັນຕະລາຍເທົ່າກັບໄຟຟ້າແຮງດັນສູງ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ: ກົດຫມາຍຂອງ Ohm ລະບຸວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງແຮງດັນຕໍ່ຄວາມຕ້ານທານເທົ່າກັບປະຈຸບັນ: V = U / R. ຖ້າຄວາມຕ້ານທານແມ່ນສູນ, ປະລິມານທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດຂອງປະຈຸບັນທາງທິດສະດີຈະໄຫຼຜ່ານ conductor, ການເຜົາໄຫມ້ conductors ທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດ.

ຄັ້ງໜຶ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນບົດກະວີກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງການແບ່ງແຍກໂດຍສູນ—ສຳລັບທຸກໆມື້ຂອງອາທິດ. ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າມື້ທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທີ່ສຸດແມ່ນວັນພະຫັດ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບທຸກວຽກຂອງຂ້ອຍໃນຂົງເຂດນີ້.

ເມື່ອທ່ານແບ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງໂດຍສູນ

ເຊົ້າວັນຈັນຫຼາຍ

ອາທິດທີ່ຫາກໍ່ເກີດຂຶ້ນ

ເຈົ້າບໍ່ສຳເລັດໝົດແລ້ວ.

ເມື່ອຕອນບ່າຍຂອງວັນອັງຄານ

ທ່ານວາງສູນໃນຕົວຫານ

ຂ້ອຍຈະບອກເຈົ້າວ່າເຈົ້າຜິດ

ນັກຄະນິດສາດທີ່ບໍ່ດີຂອງຂ້ອຍ!

ເມື່ອຜ່ານສູນ, ໂດຍຜ່ານການ perversity,

ທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນໃນວັນພຸດບໍ?

ທ່ານ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ບັນ​ຫາ​ຫຼາຍ​

ເຈົ້າມີຫຍ້າ ແລະ ນໍ້າຢູ່ໃນຫົວຂອງເຈົ້າ!

Bartek ທີ່ແນ່ນອນຢູ່ກັບພວກເຮົາ.

ລາວຂັດກັບກົດລະບຽບ.

ໃນວັນພະຫັດມັນຖືກແບ່ງອອກດ້ວຍສູນ.

ລາວບໍ່ຢູ່ລະຫວ່າງພວກເຮົາອີກຕໍ່ໄປ!

ຖ້າຄວາມປາຖະໜາອັນແປກປະຫຼາດເຂົ້າມາຄອບຄອງເຈົ້າ.

ແບ່ງດ້ວຍສູນໃນວັນສຸກ

ຂ້ອຍຈະເວົ້າກົງໆ, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ:

ການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ບໍ່ດີໃນທ້າຍອາທິດນີ້.

ເມື່ອມັນຮອດສູນ, ບາງຄັ້ງໃນວັນເສົາ

ສ່ວນແບ່ງຈະເປັນຂອງເຈົ້າ (ບໍ່ກ້າ)

ຄຸເຂົ່າພາຍໃຕ້ຮົ້ວໂບດ.

ນີ້ແມ່ນການກັບໃຈໃນວັນອາທິດຂອງເຈົ້າ.

ທ່ານຕ້ອງການສູນພາຍໃຕ້ dash ບໍ?

ກໍານົດວັນພັກໃນວັນອາທິດ

ເອົາດິນເຜົາ, ກະດານສີດໍາ.

ຂຽນ: ມັນບໍ່ໄດ້ແບ່ງອອກດ້ວຍສູນ!

ສູນມີຄວາມກ່ຽວພັນກັບຄວາມຫວ່າງເປົ່າ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມເປັນຈິງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນມາຮອດຄະນິດສາດເປັນປະລິມານທີ່, ເມື່ອເພີ່ມເຂົ້າໃນມູນຄ່າໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ປ່ຽນແປງ: x + 0 = x. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນສູນປະກົດຢູ່ໃນຄວາມຫມາຍອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເປັນ ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຂະຫນາດ. ຖ້າບໍ່ມີອຸນຫະພູມສູງກວ່າສູນ ຫຼືອາກາດຫນາວຢູ່ນອກປ່ອງຢ້ຽມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ ... ມັນເປັນສູນ, ຊຶ່ງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີອຸນຫະພູມທັງຫມົດ. ອານຸສາວະລີສູນ-ກາງບໍ່ແມ່ນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຖືກທຳລາຍເມື່ອດົນນານມາແລ້ວ ແລະພຽງແຕ່ບໍ່ມີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: Wawel, ຫໍ Eiffel ແລະຮູບປັ້ນເສລີພາບ.

ດີ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງສູນໃນລະບົບຕໍາແຫນ່ງບໍ່ສາມາດ overstated. ເຈົ້າຮູ້ບໍ, ຜູ້ອ່ານ, Bill Gates ມີເລກສູນຢູ່ໃນບັນຊີທະນາຄານຂອງລາວ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງການເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ປາກົດຂື້ນ, Napoleon Bonaparte ສັງເກດເຫັນວ່າປະຊາຊົນແມ່ນຄ້າຍຄືສູນ: ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວາມຫມາຍໂດຍຜ່ານຕໍາແຫນ່ງ. ໃນຮູບເງົາຂອງ Andrzej Wajda As the Years, As the Days Pass, ນັກສິລະປິນ Jerzy ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ: "ຟີລິດສະຕິນແມ່ນສູນ, nihil, ບໍ່ມີຫຍັງ, ບໍ່ມີຫຍັງ, nihil, ສູນ." ແຕ່ສູນສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ດີ: "ສູນ deviation ຈາກມາດຕະຖານ" ຫມາຍຄວາມວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນໄປດ້ວຍດີ, ແລະຮັກສາມັນໄວ້!

ໃຫ້ກັບຄືນໄປຫາຄະນິດສາດ. ສູນສາມາດຖືກເພີ່ມ, ລົບແລະຄູນດ້ວຍການລົງໂທດ. Manya ບອກ Anya ວ່າ "ຂ້ອຍເພີ່ມຂຶ້ນສູນກິໂລກຣາມ." "ແລະມັນຫນ້າສົນໃຈ, ເພາະວ່າຂ້ອຍສູນເສຍນ້ໍາຫນັກຄືກັນ," Anya ຕອບ. ສະນັ້ນໃຫ້ເຮົາກິນກະແລມບໍ່ຄົບ 6 ເທື່ອ, ມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເຮົາເຈັບປວດ.

ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດແບ່ງດ້ວຍສູນ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດຫານດ້ວຍສູນ. ແຜ່ນຂອງ dumplings ສູນສາມາດແຜ່ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໄປປະມານຜູ້ທີ່ລໍຖ້າອາຫານ. ແຕ່ລະຄົນຈະໄດ້ຮັບເທົ່າໃດ?

ສູນບໍ່ແມ່ນບວກຫຼືລົບ. ນີ້ແມ່ນຕົວເລກ ບໍ່ເປັນບວກи ບໍ່ເປັນລົບ. ມັນຕອບສະໜອງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ x≥0 ແລະ x≤0. ການຂັດແຍ້ງ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນທາງບວກ" ບໍ່ແມ່ນ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງລົບ", ແຕ່ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງລົບຫຼືເທົ່າກັບສູນ". ນັກຄະນິດສາດ, ກົງກັນຂ້າມກັບກົດລະບຽບຂອງພາສາ, ຈະເວົ້າສະເຫມີວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນ "ສູນ" ແທນທີ່ຈະ "ສູນ." ເພື່ອປັບຕົວປະຕິບັດນີ້ພວກເຮົາມີ: ຖ້າພວກເຮົາອ່ານສູດ x = 0 "x ເທົ່າກັບສູນ", ຫຼັງຈາກນັ້ນ x = 1 ພວກເຮົາອ່ານ "x ເທົ່າກັບຫນຶ່ງ", ເຊິ່ງອາດຈະຖືກກືນກິນ, ແຕ່ວ່າ "x = 1534267" ແມ່ນຫຍັງ? ເຈົ້າຍັງບໍ່ສາມາດກຳນົດຄ່າຕົວເລກໃຫ້ກັບຕົວອັກສອນ 0 ໄດ້0ຫຼືຍົກສູນໃຫ້ເປັນພະລັງງານທາງລົບ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ທ່ານສາມາດຮາກທີ່ຕັ້ງເປັນສູນ ... ແລະຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນສູນສະເຫມີ, 

ຟັງຊັນ exponential y = ax, ພື້ນຖານບວກຂອງ a, ບໍ່ເຄີຍກາຍເປັນສູນ. ມັນປະຕິບັດຕາມວ່າບໍ່ມີສູນ logarithm. ແທ້ຈິງແລ້ວ, logarithm ຂອງ a ຫາຖານ b ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກທີ່ຖານຕ້ອງຖືກຍົກຂຶ້ນມາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ logarithm ຂອງ a. ເມື່ອ a = 0 ບໍ່ມີຕົວຊີ້ວັດດັ່ງກ່າວ, ແລະສູນບໍ່ສາມາດເປັນພື້ນຖານຂອງ logarithm ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສູນໃນ "ຕົວຫານ" ຂອງສັນຍາລັກຂອງນິວຕັນແມ່ນສິ່ງອື່ນ. ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງ.

ຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ການແບ່ງໂດຍສູນເປັນຫົວຂໍ້ທົ່ວໄປສໍາລັບການພິສູດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະມັນກໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບນັກຄະນິດສາດທີ່ມີປະສົບການ. ຂ້ອຍຂໍຍົກຕົວຢ່າງສອງອັນທີ່ຂ້ອຍມັກໃຫ້ເຈົ້າ. ທໍາອິດແມ່ນ algebraic. ຂ້ອຍຈະ "ພິສູດ" ວ່າຕົວເລກທັງຫມົດແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ. ສົມມຸດວ່າມີສອງຕົວເລກທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫນຶ່ງໃນພວກມັນແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າອີກ, ໃຫ້ a > b. ໃຫ້ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າ c ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາ

c = a – ຂ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມີ a – b = c, wherece a = b + c.

ພວກເຮົາຄູນທັງສອງດ້ານຂອງຫຼັງດ້ວຍ a – b:

a2 – ab = ab + ac – b2 – bc.

ຂ້ອຍຍ້າຍ ak ໄປເບື້ອງຊ້າຍ, ແນ່ນອນຂ້ອຍຈື່ຈໍາກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງເຄື່ອງຫມາຍ:

a2 – ab – ac = ab – b2 – bc.

ຂ້ອຍຍົກເວັ້ນປັດໃຈທົ່ວໄປ:

A(a-b-c) = b(a-b-c),

ຂ້ອຍກໍາລັງແບ່ງປັນແລະຂ້ອຍມີສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ:

a = ຂ.

ແລະຕົວຈິງແລ້ວເຖິງແມ່ນວ່າຄົນແປກຫນ້າ, ເພາະວ່າຂ້ອຍສົມມຸດວ່າ a > b, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮັບມັນ a = b. ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງ "ການໂກງ" ແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະຮັບຮູ້, ໃນຫຼັກຖານທາງເລຂາຄະນິດຂ້າງລຸ່ມນີ້ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະພິສູດວ່າ ... trapezoid ບໍ່ມີ. ຕົວເລກທົ່ວໄປເອີ້ນວ່າ trapezoid ບໍ່ມີ.

ແຕ່ທໍາອິດໃຫ້ສົມມຸດວ່າມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນ trapezoid (ABCD ໃນຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້). ມັນມີສອງດ້ານຂະຫນານ ("ຖານ"). ໃຫ້ພວກເຮົາຂະຫຍາຍພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮູບຂະຫນານ. ເສັ້ນຂວາງຂອງມັນແບ່ງເສັ້ນຂວາງອື່ນຂອງ trapezoid ເປັນສ່ວນທີ່ມີຄວາມຍາວແມ່ນກໍານົດ x, y, z, ຄືກັບໃນ ຮູບ 1. ຈາກຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງສາມຫຼ່ຽມທີ່ສອດຄ້ອງກັນພວກເຮົາໄດ້ຮັບອັດຕາສ່ວນ:

ຈາກບ່ອນທີ່ພວກເຮົາກໍານົດ:

ໂອຣາສ

ຈາກບ່ອນທີ່ພວກເຮົາກໍານົດ:

ລົບດ້ານຂອງຄວາມສະເໝີພາບທີ່ໝາຍດ້ວຍເຄື່ອງໝາຍດາວ:

 ຫຍໍ້ທັງສອງດ້ານດ້ວຍ x − z, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ – a/b = 1, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ a + b = 0. ແຕ່ຕົວເລກ a, b ແມ່ນຄວາມຍາວຂອງຖານຂອງ trapezoid. ຖ້າຜົນບວກຂອງພວກເຂົາເປັນສູນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເອງແມ່ນສູນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຕົວເລກຄ້າຍຄື trapezoid ບໍ່ສາມາດມີຢູ່! ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ຮູບສີ່ຫລ່ຽມ, ຮູບສີ່ຫລ່ຽມແລະສີ່ຫລ່ຽມກໍ່ເປັນ trapezoids, ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ, ບໍ່ມີຮູບສີ່ຫລ່ຽມ, ຮູບສີ່ຫລ່ຽມແລະສີ່ຫລ່ຽມທັງ ...

ເຊັ່ນນັ້ນ

ການແບ່ງປັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະທ້າທາຍທີ່ສຸດຂອງສີ່ກິດຈະກໍາພື້ນຖານ. ນີ້ພວກເຮົາພົບເປັນຄັ້ງທໍາອິດປະກົດການທີ່ພົບເລື້ອຍໃນໄວຜູ້ໃຫຍ່: "ເດົາຄໍາຕອບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກວດເບິ່ງວ່າທ່ານເດົາຖືກຕ້ອງບໍ." Daniel K. Dennett ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນຫຼາຍ ("How to Make Mistakes?", in How It Is - A Scientific Guide to the Universe, CiS, Warsaw, 1997):

ວິທີການ "ເດົາ" ນີ້ບໍ່ໄດ້ແຊກແຊງຊີວິດຂອງຜູ້ໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາ - ບາງທີອາດຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຮຽນຮູ້ມັນໃນຕອນຕົ້ນແລະການຄາດເດົາບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກ. Ideologically, ປະກົດການດຽວກັນເກີດຂຶ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນຄະນິດສາດ (ສົມບູນ) induction. ຢູ່ທີ່ນັ້ນພວກເຮົາ "ເດົາ" ສູດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກວດເບິ່ງວ່າການຄາດເດົາຂອງພວກເຮົາຖືກຕ້ອງ. ນັກຮຽນມັກຖາມວ່າ: “ພວກເຮົາຄວນຈະຮູ້ຮູບແບບແນວໃດ? ຂ້ອຍຈະເອົາມັນອອກມາໄດ້ແນວໃດ?" ເມື່ອນັກຮຽນຖາມຂ້ອຍຄໍາຖາມນີ້, ຂ້ອຍປ່ຽນຄໍາຖາມຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ: "ຂ້ອຍຮູ້ເລື່ອງນີ້ເພາະວ່າຂ້ອຍເປັນມືອາຊີບ, ເພາະວ່າຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເພື່ອຮູ້ເລື່ອງນີ້." ນັກຮຽນຢູ່ໃນໂຮງຮຽນສາມາດຕອບໄດ້ໃນແບບດຽວກັນ, ພຽງແຕ່ຫຼາຍຢ່າງຮຸນແຮງ.

ອອກ ກຳ ລັງກາຍ. ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າພວກເຮົາເລີ່ມການບວກ ແລະ ການຂຽນຄູນດ້ວຍຫົວໜ່ວຍລໍາດັບທີ່ຕໍ່າກວ່າ, ແລະການຫານດ້ວຍຫົວໜ່ວຍລໍາດັບທີ່ສູງກວ່າ.

ການປະສົມປະສານຂອງສອງແນວຄວາມຄິດ

ຄູສອນຄະນິດສາດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສະເຫມີວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າການແບ່ງສ່ວນໃນໄວຜູ້ໃຫຍ່ແມ່ນສະຫະພັນຂອງສອງແນວຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ທີ່ຢູ່ອາໄສ i ແຍກ.

ທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ (ທີ່ຢູ່ອາໄສ) ເກີດຂື້ນໃນບັນຫາທີ່ archetype ແມ່ນ:

ການແບ່ງແຍກ ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວຽກງານເຊັ່ນ:

? (ພວກເຮົາຍັງຄົງຮັກສາຮູບແບບຕົ້ນສະບັບຂອງບັນຫານີ້, ເອົາມາຈາກປື້ມອ້າງອີງໂດຍ Julian Zgozalevich, ຈັດພີມມາໃນ Krakow ໃນ 1892 - zloty ແມ່ນ Rhenish zloty, ສະກຸນເງິນໃນການໄຫຼວຽນຂອງ Austro-Hungarian Empire ຈົນກ່ວາຕົ້ນສະຕະວັດທີ XNUMX) .

ໃນປັດຈຸບັນພິຈາລະນາສອງບັນຫາກັບ ປື້ມແບບຮຽນຄະນິດສາດທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນພາສາໂປແລນ, ພໍ່ Tomasz Klos (1538). ນີ້ແມ່ນພະແນກການຫຼື coupe? ແກ້​ໄຂ​ມັນ​ເປັນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ເດັກ​ນ້ອຍ​ໂຮງ​ຮຽນ​ໃນ​ສັດ​ຕະ​ວັດ​ທີ​ສາມ​:

(ການ​ແປ​ພາ​ສາ​ຈາກ​ໂປ​ແລນ​ເປັນ​ໂປ​ແລນ: ມີ quart ແລະສີ່ pots ໃນ barrel. ຫມໍ້ຫນຶ່ງແມ່ນສີ່ quarts, ມີຄົນຊື້ 20 barrels ຂອງເຫຼົ້າແວງເປັນ 50 zlotys ສໍາລັບການຄ້າ, ພາສີແລະພາສີ (ພາສີອາກອນ?) ຈະເປັນ 8 zlotys. ຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະຂາຍ quart ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ 8 zlotys?)

ກິ​ລາ​, ຟີ​ຊິກ​, congruence​

ບາງຄັ້ງໃນກິລາທ່ານຕ້ອງແບ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງໂດຍສູນ (ອັດຕາສ່ວນເປົ້າຫມາຍ). ດີ, ຜູ້ພິພາກສາ somehow ຈັດການກັບມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນ algebra abstract ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຢູ່ໃນວາລະ. ປະລິມານທີ່ບໍ່ແມ່ນສູນສີ່ຫຼ່ຽມຂອງມັນແມ່ນສູນ. ນີ້ຍັງສາມາດອະທິບາຍໄດ້ງ່າຍໆ.

ພິຈາລະນາຟັງຊັນ F ທີ່ກໍານົດຈຸດ (y, 0) ໃຫ້ກັບຈຸດເທິງຍົນ (x, y). F ແມ່ນຫຍັງ2, ນັ້ນແມ່ນ, ການປະຕິບັດສອງເທົ່າຂອງ F? ຟັງຊັນສູນ - ແຕ່ລະຈຸດມີຮູບພາບ (0,0).

ສຸດທ້າຍ, ປະລິມານທີ່ບໍ່ແມ່ນສູນທີ່ມີສີ່ຫຼ່ຽມມົນທົນແມ່ນ 0 ແມ່ນເຂົ້າຈີ່ເກືອບປະຈໍາວັນສໍາລັບນັກຟິສິກ, ແລະຕົວເລກຂອງຮູບແບບ a + bε, ບ່ອນທີ່ ε ≠ 0, ແຕ່ ε2 = 0, ຄະນິດສາດໂທ ຕົວເລກສອງເທົ່າ. ພວກມັນຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນການວິເຄາະທາງຄະນິດສາດແລະເລຂາຄະນິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນເລກຄະນິດສາດທີ່ມີການແບ່ງສ່ວນໂດຍສູນຢ່າງຫນ້ອຍໃນຊື່. ນີ້ມາຈາກ ຄວາມ​ເຂົ້າ​ກັນ. ໃຫ້ Z ໝາຍເຖິງຊຸດຂອງຈຳນວນເຕັມ. ການແບ່ງຊຸດ Z ໂດຍ p ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາສົມຜົນແຕ່ລະຕົວເລກ (ຈໍານວນເຕັມ) ກັບບາງອັນ, ຄືການແບ່ງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອເຮົາມີຕົວເລກ 0 ຊະນິດທີ່ກົງກັບຕົວເລກ 1, 2, 3, 4, 5 - ຈໍານວນທີ່ເຫຼືອທີ່ເປັນໄປໄດ້ເມື່ອແບ່ງດ້ວຍ XNUMX. ສູດຖືກຂຽນໄວ້ດັ່ງນີ້:

mod ເມື່ອຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫຼາຍ.

ຢູ່ທີ່ = 2 ພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ສອງຕົວເລກຄື: 0 ແລະ 1. ການແບ່ງຈຳນວນເຕັມອອກເປັນສອງຊັ້ນແມ່ນເທົ່າກັບການແບ່ງອອກເປັນຄູ່ ແລະ ຄີກ. ພວກເຮົາຈະປ່ຽນແທນມັນດຽວນີ້. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນແບ່ງອອກສະເໝີດ້ວຍ 1 (ຈຳນວນເຕັມຈະຫານດ້ວຍ 1). ພວກເຮົາສາມາດເອົາ =0 ໄດ້ບໍ? ລອງເບິ່ງ: ເມື່ອໃດທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງຕົວເລກເປັນຕົວຄູນຂອງສູນ? ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ທັງສອງຕົວເລກນີ້ເທົ່າທຽມກັນ. ສະນັ້ນການແບ່ງຈຳນວນເຕັມໂດຍສູນແມ່ນມີຄວາມໝາຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ມ່ວນ: ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຄວນຈະເນັ້ນຫນັກວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການແບ່ງຕົວເລກໃນຄວາມຫມາຍທີ່ຮູ້ຈັກຈາກໂຮງຮຽນປະຖົມ.

ການກະທໍາດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກຫ້າມຢ່າງງ່າຍດາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄະນິດສາດຍາວແລະກວ້າງ.

ເຂົ້າ. 2. ການກໍານົດຕົວເລກໂດຍໃຊ້ການປຽບທຽບ

(ຕົ້ນ​ໄມ້ 5 ແລະ​ຕົ້ນ​ໄມ້ 2​)

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ