ລະບົບຕ້ານເຮືອບິນລັດເຊຍ Sosna
ອຸປະກອນການທະຫານ

ລະບົບຕ້ານເຮືອບິນລັດເຊຍ Sosna

Pine ໃນເດືອນມີນາ. ຢູ່ດ້ານຂ້າງຂອງຫົວ optical-electronic ທ່ານສາມາດເບິ່ງການປົກຫຸ້ມຂອງໂລຫະທີ່ປົກປ້ອງທັດສະນະຈາກ jet ອາຍແກັສຂອງເຄື່ອງຈັກລູກ. ແພລະຕະຟອມລອຍທີ່ຖືກດັດແປງຈາກ BMP-2 ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ຂ້າງເທິງເສັ້ນທາງ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທໍາອິດ, ເຮືອບິນສູ້ຮົບຊັ້ນໃຫມ່ໄດ້ເກີດຂື້ນ. ເຫຼົ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ຍານ​ພາ​ຫະ​ນະ​ໂຈມ​ຕີ​ອອກ​ແບບ​ເພື່ອ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຫລາຍ​ແດ່​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ຢູ່​ໃນ​ແຖວ​ຫນ້າ​, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ການ​ຕໍ່​ສູ້​ກັບ​ກໍາ​ລັງ​ພື້ນ​ດິນ​ຂອງ​ສັດ​ຕູ​. ຈາກທັດສະນະຂອງມື້ນີ້, ປະສິດທິຜົນຂອງພວກມັນແມ່ນຫນ້ອຍ, ແຕ່ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ານທານທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍ - ພວກເຂົາຢູ່ໃນເຄື່ອງຈັກທໍາອິດທີ່ມີໂຄງສ້າງໂລຫະ. ເຈົ້າຂອງບັນທຶກໄດ້ກັບຄືນໄປສະຫນາມບິນບ້ານຂອງລາວດ້ວຍການສັກຢາເກືອບ 200.

ປະສິດທິຜົນຂອງນັກສູ້ຮົບຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງແມ່ນສູງກວ່າຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຮັບປະກັນຂອງ Hans-Ulrich Rudl ກ່ຽວກັບການທໍາລາຍລົດຖັງຫຼາຍກວ່າ XNUMX ຖັງຄວນຖືວ່າເປັນການເວົ້າເກີນຄວາມຈິງ. ໃນເວລານັ້ນ, ເພື່ອປ້ອງກັນພວກເຂົາ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນປືນກົນທີ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ແລະປືນກົນອັດຕະໂນມັດຂະ ໜາດ ນ້ອຍ, ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຕໍ່ສູ້ກັບເຮລິຄອບເຕີແລະແມ້ແຕ່ເຮືອບິນທີ່ບິນຕໍ່າ. ເຮືອບັນທຸກອາວຸດຍຸດໂທປະກອນທີ່ຊັດເຈນຈາກອາກາດຫາພື້ນດິນເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ປະຈຸ​ບັນ, ບັນດາ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ນຳ​ທາງ ​ແລະ ໜ່ວຍ​ເຄື່ອນ​ທີ່​ສາມາດ​ຍິງ​ໄດ້​ຈາກ​ໄລຍະ​ໄກ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ປືນ​ຂະໜາດ​ນ້ອຍ, ​ແລະ ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຂອງ​ການ​ຍິງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ທີ່​ເຂົ້າ​ມາ​ແມ່ນ​ມີ​ໜ້ອຍ. ສະ​ນັ້ນ, ກອງທັບ​ບົກ​ຕ້ອງ​ມີ​ອາວຸດ​ຕ້ານ​ເຮືອບິນ​ທີ່​ມີ​ລະດັບ​ສູງ​ກວ່າ​ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຊັດ​ເຈນ. ປືນຕໍ່ຕ້ານເຮືອບິນທີ່ມີຂະຫນາດກາງທີ່ມີລູກປືນທີ່ທັນສະໄຫມຫຼືລູກສອນໄຟຈາກພື້ນຜິວຫາອາກາດສາມາດຮັບມືກັບວຽກງານນີ້.

ໃນສະຫະພາບໂຊວຽດ, ການປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງກໍາລັງພື້ນດິນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ຫຼາຍກວ່າໃນປະເທດອື່ນໆ. ຫຼັງຈາກສົງຄາມ, ໂຄງສ້າງຫຼາຍຊັ້ນຂອງມັນຖືກສ້າງຂື້ນ: ການປ້ອງກັນໂດຍກົງປະກອບດ້ວຍກໍາລັງໄຟ 2-3 ກິໂລແມັດ, ເຂດນອກຂອງການປ້ອງກັນຂອງກໍາລັງພື້ນດິນໄດ້ຖືກແຍກອອກຈາກ 50 ກິໂລແມັດຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແລະລະຫວ່າງຈຸດສູງສຸດເຫຼົ່ານີ້ມີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງ. "ຊັ້ນກາງ". ໃນເບື້ອງຕົ້ນ echelon ທໍາອິດປະກອບດ້ວຍປືນໃຫຍ່ຄູ່ແຝດແລະ quadruple 14,5 ມມ ZPU-2 / ZU-2 ແລະ ZPU-4, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປືນໃຫຍ່ ZU-23-23 2 ມມແລະການຕິດຕັ້ງແບບພະກະພາລຸ້ນທໍາອິດ (9K32 Strela-2, 9K32M ". Strela-2M"), ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຄັ້ງທີສອງ 9K31/M "Strela-1/M" ທີ່ມີໄລຍະການຍິງເຖິງ 4200 m ແລະລູກສອນໄຟຍິງປືນໃຫຍ່ ZSU-23-4 "Shilka". ຕໍ່ມາ, Strela-1 ໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍສະລັບສັບຊ້ອນ 9K35 Strela-10 ທີ່ມີໄລຍະການຍິງເຖິງ 5 ກິໂລແມັດແລະທາງເລືອກສໍາລັບການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາ, ແລະ, ສຸດທ້າຍ, ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 80 - ປືນໃຫຍ່ລູກປືນໃຫຍ່ 2S6 Tunguska ຕົນເອງໄດ້ຕິດຕັ້ງດ້ວຍສອງ. ການຕິດຕັ້ງປືນໃຫຍ່ 30 ມມ. ປືນໃຫຍ່ຄູ່ແຝດ ແລະລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ 8 ລຳ ທີ່ມີໄລຍະຍິງ 9 ກິໂລແມັດ. ຊັ້ນຕໍ່ໄປແມ່ນ 33K9 "Osa" (ຕໍ່ມາ 330K2 "Tor") ປືນທີ່ຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງ, ຕໍ່ໄປແມ່ນ 12K9 "Kub" (ຕໍ່ມາ 37K2 "Buk"), ແລະໄລຍະໄກທີ່ສຸດແມ່ນລະບົບ 11K80 "Krug", ທົດແທນ. ໃນຊຸມປີ 9 ໂດຍ 81K300 S-XNUMXV.

ເຖິງແມ່ນວ່າ Tunguska ມີຄວາມກ້າວຫນ້າແລະມີປະສິດຕິຜົນ, ແຕ່ມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຜະລິດແລະລາຄາແພງ, ດັ່ງນັ້ນພວກມັນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແທນ Shilka / Strela-10 ຄູ່ຂອງລຸ້ນກ່ອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຜນການເດີມ. ລູກສອນໄຟສໍາລັບ Strela-10 ໄດ້ຖືກປັບປຸງໃຫ້ທັນສະໄຫມຫຼາຍຄັ້ງ (ພື້ນຖານ 9M37, ຍົກລະດັບ 9M37M / MD ແລະ 9M333), ແລະໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງການຂອງສະຕະວັດນັ້ນກໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອທົດແທນພວກມັນດ້ວຍລູກສອນໄຟ 9M39 ຈາກຊຸດ 9K38 Igla ແບບເຄື່ອນທີ່. ໄລຍະຫ່າງຂອງພວກມັນແມ່ນທຽບໄດ້ກັບ 9M37/M, ຈໍານວນຂອງລູກສອນໄຟທີ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບການເປີດຕົວແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າສອງເທົ່າ, ແຕ່ການຕັດສິນໃຈນີ້ຂັດຂວາງລັກສະນະຫນຶ່ງ - ປະສິດທິຜົນຂອງຫົວຮົບ. ດີ, ນ້ໍາຫນັກຂອງຫົວຮົບ Igla ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລູກສອນໄຟ 9M37 / M Strela-10 - 1,7 ທຽບກັບ 3 ກິໂລ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕີເປົ້າຫມາຍແມ່ນຖືກກໍານົດບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍຄວາມອ່ອນໄຫວແລະພູມຕ້ານທານສິ່ງລົບກວນຂອງຜູ້ຊອກຫາ, ແຕ່ຍັງໂດຍປະສິດທິຜົນຂອງຫົວ warhead, ເຊິ່ງເຕີບໂຕໃນອັດຕາສ່ວນກັບສີ່ຫລ່ຽມຂອງມະຫາຊົນຂອງມັນ.

ການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບບັ້ງໄຟໃຫມ່ທີ່ຂຶ້ນກັບປະເພດມະຫາຊົນ 9M37 ຂອງສະລັບສັບຊ້ອນ Strela-10 ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກັບຄືນໄປບ່ອນໃນສະໄຫມ Soviet. ລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງມັນແມ່ນວິທີການແນະນໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ກອງທັບໂຊວຽດໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຈະຍິງລູກສອນໄຟຕ້ານເຮືອບິນເບົາ, ການປ້ອງກັນຄວາມຮ້ອນແມ່ນ "ຄວາມສ່ຽງສູງ" ເຕັກນິກ - ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄາດຄະເນວ່າສັດຕູຈະພັດທະນາຄວາມສາມາດຕິດຂັດລຸ້ນໃຫມ່ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລູກສອນໄຟນໍາທາງດັ່ງກ່າວບໍ່ມີປະສິດທິພາບຢ່າງສົມບູນ. ນີ້ເກີດຂຶ້ນກັບລູກສອນໄຟ 9M32 ຂອງສະລັບສັບຊ້ອນ 9K32 Strela-2. ຮອດຊຸມປີ 60 ແລະ 70 ຂອງຫວຽດນາມ ເຂົາເຈົ້າມີປະສິດຕິພາບສູງ, ໃນປີ 1973 ຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະກົດວ່າມີປະສິດຕິພາບປານກາງ, ແລະ ສອງສາມປີຕໍ່ມາ, ປະສິດທິຜົນຂອງພວກມັນຫຼຸດລົງເກືອບສູນ, ແມ່ນແຕ່ໃນກໍລະນີລູກສອນໄຟ 9M32M ທີ່ທັນສະໄໝ. ຊຸດ Strela 2M. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີທາງເລືອກໃນໂລກ: ການຄວບຄຸມວິທະຍຸແລະການຊີ້ນໍາດ້ວຍເລເຊີ. ອະດີດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປສໍາລັບບັ້ງໄຟຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ເຊັ່ນ blowpipe ເຄື່ອນທີ່ຂອງອັງກິດ. ການຊີ້ນໍາຂອງ laser beam ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດໃນການຕິດຕັ້ງ Swedish RBS-70. ອັນສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນທ່າແຮງທີ່ສຸດໃນສະຫະພາບໂຊວຽດ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ລູກສອນໄຟ 9M33 Osa ແລະ 9M311 Tunguska ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາກວ່າທີ່ມີການຊີ້ນໍາທາງວິທະຍຸ. ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງວິທີການນໍາພາລູກສອນໄຟທີ່ໃຊ້ໃນໂຄງສ້າງການປ້ອງກັນທາງອາກາດຫຼາຍລະດັບເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງຂອງສັດຕູສັບສົນ.

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ