Fusion ຂອງເຢັນແລະຮ້ອນ

ຟິວຊັນເຢັນຍັງຖືກເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ຫລັງໝອກໜາ, ບໍ່ໃຫ້ເຫດຜົນອັນເໝາະສົມທີ່ຈະອ້າງວ່າມັນມີຢູ່ເລີຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມຮຸນແຮງແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມແລະຄວບຄຸມຢ່າງສົມບູນ.

1. ການປົກຫຸ້ມຂອງສະບັບປະຈໍາເດືອນຂອງວາລະສານ Vremya ອຸທິດຕົນເພື່ອ fusion ເຢັນ.

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມີ fusion ເຢັນນີ້ຫຼືບໍ່? - ຄົນພາຍນອກອາດຈະຖາມ, ຢາກຮູ້ໂລກ ແລະ ວິທະຍາສາດ, ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ຈັກຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າຫຼັງຈາກການເປີດເຜີຍຂອງ Martin Fleishman ແລະ Stanley Pons, ຜູ້ທີ່ປະກາດ 25 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບພະລັງງານໂດຍຜ່ານ fusion nuclear ໃນ "ຫມໍ້ໄຟ" ເຕັມໄປດ້ວຍນ້ໍາຫນັກທີ່ມີ palladium cathode, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງວິທະຍາສາດຢ່າງເປັນທາງການບໍ່ໄດ້ເວົ້າຢ່າງຫນັກແຫນ້ນແລະ. ເປັນເອກະພາບ, ນີ້ແມ່ນການຕົວະ. ​ເຖິງ​ວ່າ​ມີ​ຄວາມ​ສົງ​ໄສ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ກໍ່ຕາມ, ​ແຕ່​ສູນ​ຄົ້ນຄວ້າ​ຫຼາຍ​ແຫ່ງ​ໄດ້​ເຮັດ ​ແລະ ພວມ​ພະຍາຍາມ​ສ້າງ​ເຕົາ​ປະຕິ​ກອນ “​ເຢັນ”.

ປະສົບການທີ່ດີ. ອາດຈະເປັນ

ສະຖານະພາບຂອງ "ການຄົ້ນພົບ" ຂອງ Fleishman ແລະ Pons ແມ່ນບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ຄວາມຈິງຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຜູ້ສືບທອດທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີກັບຫົວຂໍ້ "ການປະສົມເຢັນ" ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ - ອຸປະກອນທີ່ເອີ້ນວ່າ Energy Catalyzer (E-Cat). ໂຄງສ້າງນີ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍນັກປະດິດ Andrea Rossi (2) ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງທີມງານທີ່ນໍາພາໂດຍ Sergio Focardi. ອີງຕາມຜູ້ສ້າງ, ມັນຄວນຈະເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຫຼັກການຂອງ fusion ເຢັນຂອງ nickel ແລະ hydrogen ກັບການຜະລິດຂອງທອງແດງແລະການປ່ອຍຂອງພະລັງງານຄວາມຮ້ອນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນໄຟຟ້າ. ສໍາລັບທຸກໆນາທີຂອງການດໍາເນີນງານຂອງເຄື່ອງປະຕິກອນ 1 ວັດ (ເຊິ່ງຫຼຸດລົງເຖິງ 400 ຫຼັງຈາກສອງສາມນາທີ), ນ້ໍາ 292 ກຣາມຢູ່ທີ່ 20 ° C ຖືກປ່ຽນເປັນໄອນ້ໍາຢູ່ທີ່ 101 ° C. ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສາທາລະນະຫຼາຍຄັ້ງ, ແຕ່ຜູ້ພັດທະນາບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການຄົ້ນຄວ້າເອກະລາດ.

2. Andrea Rossi ກັບ E-Cat ລາວ

ອີງຕາມ PhysOrg, ການທົດລອງທີ່ດໍາເນີນໃນລະຫວ່າງເດືອນມັງກອນຫາເດືອນເມສາ 2011 ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງ. ນັກພັດທະນາບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການວັດແທກເພີ່ມເຕີມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍລິສັດ "ນັກປະດິດ" ທີ່ມີຄວາມວິສາຫະກິດໄດ້ຮັກສາບັນທຶກການຊື້ອຸປະກອນຕັ້ງແຕ່ເດືອນພະຈິກ 2011.

3. ອາຈານ Yoshiaki Arata

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2013, ກຸ່ມຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານເອກະລາດຈັດພີມມາຢູ່ໃນຮວບຮວມຂອງປະຕູຂອງ arXiv ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການທົດສອບຂອງເຂົາເຈົ້າສອງປະເພດຂອງເຄື່ອງປະຕິກອນ E-Cat HT ແລະ E-Cat HT2, ແກ່ຍາວເຖິງ 96 ແລະ 116 ຊົ່ວໂມງ, ຕາມລໍາດັບ. ເຕົາປະຕິກອນໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍນັກວິທະຍາສາດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ - ນັກຟິສິກຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Bologna Giuseppe Levy ແລະ Evelyn Foschi, Thorbjorn Hartman ຈາກຫ້ອງທົດລອງ Svedberg, ນັກຟິສິກນິວເຄຼຍ Bo Höystad, Roland Pettersson ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Uppsala ແລະ Hanno Essen ຈາກ Royal Institute of Technology. ໃນສະຕອກໂຮມ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກທົດສອບຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ Rossi ໃນອິຕາລີຈາກເດືອນທັນວາ 2012 ຫາເດືອນມີນາ 2013. ການວັດແທກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະລັງງານຄວາມຮ້ອນແມ່ນຜະລິດຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄໍາສັ່ງຂອງຂະຫນາດທີ່ສູງກວ່າພະລັງງານຂອງແຫຼ່ງພະລັງງານເຄມີທີ່ຮູ້ຈັກ. ອັນນີ້...?

ນັກວິທະຍາສາດທົ່ວໂລກແບ່ງອອກ. ສ່ວນຫຼາຍບໍ່ເຊື່ອວ່າປະຕິກິລິຍາດັ່ງກ່າວເປັນໄປໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບສອງປີ, ບໍ່ມີໃຜສາມາດພິສູດການສໍ້ໂກງໃນອິຕາລີ.

ຄາດວ່າຈະມີທີມງານຄົ້ນຄ້ວາສາກົນທີ່ຈະດໍາເນີນການສຶກສາລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມຂອງ E-Cat ໃນໄວໆນີ້. ພວກເຂົາຄວນຈະສິ້ນສຸດໃນເດືອນມີນາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນເອກະສານທີ່ແທ້ຈິງທໍາອິດກ່ຽວກັບການປະດິດສ້າງຂອງ Rossi ຈະຖືກຈັດພີມມາ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດອາເມລິກາ Cherokee Investment Partners ໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງການລົງທຶນໃນອຸປະກອນຂອງ Rossi ແລະແນະນໍາມັນກັບຕະຫຼາດຈີນແລະອາເມລິກາ.

ຄວາມຄິດ Italian ຂອງ fusion ເຢັນໄດ້ vocal ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ແນ່ນອນ, ມີຄວາມພະຍາຍາມອື່ນໆເພື່ອພິສູດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມັນ. ວິທີການດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ປະກາດໃນປີ 2005 ໂດຍກຸ່ມນັກຟິສິກທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ, ລອສແອງເຈລິສ, ແມ່ນການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນໄປເຊຍກັນທີ່ມີຄຸນສົມບັດ pyroelectric ຢ່າງໄວວາ (ເມື່ອໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ, ມັນຈະສ້າງພາກສະຫນາມໄຟຟ້າ). ໃນ​ການ​ທົດ​ລອງ​ອະ​ທິ​ບາຍ​, ໃນ​ດ້ານ​ຫນຶ່ງ​, ໄປ​ເຊຍ​ກັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຮ້ອນ​ໃນ​ລະ​ດັບ​ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ຈາກ -34 ຫາ 7 ° C​. ດັ່ງນັ້ນ, ພາກສະຫນາມໄຟຟ້າຂອງຄໍາສັ່ງຂອງ 25 GV / m ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນລະຫວ່າງປາຍຂອງໄປເຊຍກັນ, ເຊິ່ງເລັ່ງລັດ deuterium ions, ເຊິ່ງ collided ກັບ deuterium ions ພັກຜ່ອນ. ພະລັງງານ ion ທີ່ວັດແທກໄດ້ບັນລຸ 100 keV, ເຊິ່ງເທົ່າກັບການບັນລຸອຸນຫະພູມທີ່ພຽງພໍສໍາລັບການສັງເຄາະ. ນັກທົດລອງໄດ້ສັງເກດເຫັນນິວຕຣອນທີ່ມີພະລັງງານ 2,45 MeV, ເຊິ່ງສະແດງເຖິງການ fusion thermonuclear. ຂະຫນາດຂອງປະກົດການບໍ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງນັ້ນມັນສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງພະລັງງານ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງແຫຼ່ງຂະຫນາດນ້ອຍຂອງນິວຕຣອນ. ໃນປີ 2006, ຜົນກະທົບນີ້ໄດ້ຖືກຢືນຢັນຢູ່ທີ່ Rensselaer Polytechnic Institute.

ສື່ມວນຊົນລາຍງານວ່າໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2008, Yoshiaki Arata (3), ອາຈານຂອງຟີຊິກຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Osaka ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ໄດ້ດໍາເນີນການທົດລອງສົບຜົນສໍາເລັດແລະສາມາດແຜ່ພັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼັງຈາກສໍາຜັດກັບ deuterium ຄວາມກົດດັນສູງໃນລະບົບ, ຄວາມຮ້ອນເພີ່ມເຕີມແມ່ນເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການສໍາຜັດກັບ. ຜົງ palladium ແລະ zirconium oxide . ຜະລິດ (ທຽບກັບການຄວບຄຸມດ້ວຍ hydrogen ແສງສະຫວ່າງ). ນິວເຄລຍຂອງອະຕອມໃກ້ຄຽງຈະຢູ່ໃກ້ພໍທີ່ຈະປະກອບເປັນແກນຂອງອະຕອມຂອງ helium. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນສົງໄສຕົ້ນກໍາເນີດນິວເຄຼຍຂອງຄວາມຮ້ອນທີ່ສັງເກດເຫັນແລະປຽບທຽບປະສົບການນີ້ກັບການທົດລອງທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Fleishman ແລະ Pons ໃນປີ 1989.

ປະຕິກິລິຍາ Fusion Tame

ໃນມື້ນີ້, ສູນຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍ, ລວມທັງ NASA, ກໍາລັງລາຍງານການທົດລອງ fusion ເຢັນຂອງພວກເຂົາ. ບັນຫາແມ່ນວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດອະທິບາຍກົນໄກຂອງປະຕິກິລິຢາ fusion ເຢັນ, ແລະການທົດລອງຊ້ໍາຊ້ອນແມ່ນປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ໄດ້.

ປະຕິກິລິຍາຟິວຊັນ "ປົກກະຕິ" ຕ້ອງການພະລັງງານທີ່ສູງຫຼາຍ (ເຊັ່ນ: ອຸນຫະພູມທີ່ຮຸນແຮງຫຼືການປະທະກັນຂອງອະນຸພາກ). ນິວເຄລຍຂອງອະຕອມຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມໃນທາງບວກແລະຕ້ອງເອົາຊະນະກໍາລັງ electrostatic ທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນກົດຫມາຍຂອງ Coulomb ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່. ເງື່ອນໄຂທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການນີ້ແມ່ນຄວາມໄວ (ພະລັງງານ kinetic) ຂອງ nuclei. ພະລັງງານສູງຂອງ nuclei ແມ່ນບັນລຸໄດ້ຢູ່ໃນອຸນຫະພູມສູງຫຼາຍຫຼືໂດຍການເລັ່ງນິວເຄລຍໃນເຄື່ອງເລັ່ງອະນຸພາກ. ປະຕິກິລິຍານີ້ເກີດຂຶ້ນໃນດວງດາວ ຫຼືເມື່ອລະເບີດໄຮໂດຣເຈນລະເບີດ. ໃນທັງສອງກໍລະນີນີ້, ປະຕິກິລິຍາທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອຸນຫະພູມອັນມະຫາສານ (ບໍ່ເອີ້ນວ່າ "ອຸນຫະພູມ" ປະຕິກິລິຍານິວເຄຼຍໂດຍບັງເອີນ) ບໍ່ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍພວກເຮົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບການທົດສະວັດໄດ້ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປະຕິບັດຂະບວນການນີ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການຄວບຄຸມແລະຄວບຄຸມ, ຄ້າຍຄືກັນກັບພະລັງງານ tamed ຂອງການທໍາລາຍຂອງປະລໍາມະນູ.

ພະລັງງານຖືກປ່ອຍອອກມາເປັນຜົນມາຈາກປະຕິກິລິຢາ exothermic. ສໍາລັບວົງຈອນຂອງການສ້າງຫນຶ່ງແກນ helium, 26,7 MeV ຖືກປ່ອຍອອກມາຈາກສີ່ protons ໃນຮູບແບບຂອງພະລັງງານ kinetic ຂອງຜະລິດຕະພັນຕິກິຣິຍາແລະ radiation gamma (4). ມັນກະແຈກກະຈາຍຢູ່ໃນອະຕອມອ້ອມຂ້າງແລະຖືກປ່ຽນເປັນພະລັງງານຄວາມຮ້ອນ. ໂດຍບໍ່ມີການຕິກິຣິຍາ, ພະລັງງານທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນລະຫວ່າງການຕິກິຣິຍາສາມາດຖືກກໍານົດໂດຍການຂາດດຸນມະຫາຊົນ, i.e., ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງມະຫາຊົນຂອງອົງປະກອບແລະຜະລິດຕະພັນຕິກິຣິຍາ.

4. ການສະແດງພາບຂອງ thermonuclear fusion

ວົງຈອນໄຮໂດເຈນ, ທີ່ພວກເຮົາມັກຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການປະສົມຂອງ thermonuclear, ບໍ່ແມ່ນປະເພດດຽວຂອງ fusion thermonuclear. ໃນດວງດາວຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຮ້ອນກວ່າດວງອາທິດ, ຄາບອນ, ໄນໂຕຣເຈນແລະອົກຊີເຈນໄດ້ຖືກສັງເຄາະ, ຜະລິດພະລັງງານເກືອບເທົ່າກັບໃນວົງຈອນໄຮໂດເຈນ. ການລວມຕົວຂອງອົງປະກອບທີ່ຫນັກກວ່າກໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ໃນຍັກໃຫຍ່ແລະ supergiants, ແລະການລະເບີດຂອງ supernova ຜະລິດ nuclei ເຖິງແມ່ນວ່າຫນັກກວ່າ nickel.

ທາດປະສົມນິວເຄລຍທີ່ຮູ້ຈັກກັບວິທະຍາສາດ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ພວກມັນສະເຫມີກ່ຽວຂ້ອງກັບພະລັງງານສູງແລະອຸນຫະພູມຂອງຄໍາສັ່ງຂອງລ້ານ kelvins. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການປະສົມປະສານເຢັນແມ່ນອີງໃສ່ຂະບວນການທາງວິທະຍາສາດທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍແລະບໍ່ໄດ້ທົດສອບ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ບໍ່ສົງໄສແມ່ນການຢັ້ງຢືນ, ແລະຫຼາຍຄັ້ງ, ຈົນກ່ວາການເຮັດຊ້ໍາອີກ XNUMX%.

ນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ Livermore Lawrence ໃນຄາລິຟໍເນຍລາຍງານໃນເດືອນກຸມພາປີນີ້ວ່າຄັ້ງທໍາອິດໃນການທົດສອບ fusion ຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາສາມາດຜະລິດພະລັງງານຈາກປະຕິກິລິຍາຫຼາຍກ່ວາການນໍາໃຊ້ເພື່ອສະຫນອງນໍ້າມັນ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນການກໍ່ສ້າງໂຮງງານໄຟຟ້າ fusion ໃນທັນທີ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງລາຍງານໃນວາລະສານ Nature. ອະນຸພາກຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ປະກອບດ້ວຍ isotopes ຂອງ hydrogen, deuterium ແລະ tritium ຜະລິດ 17 ຕ່ອນ. joules ຂອງ​ພະ​ລັງ​ງານ​. ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາການບໍລິໂພກ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການດຸ່ນດ່ຽງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ - ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສ່ວນຮ້ອຍຂອງພະລັງງານທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ໃນການທົດລອງໄດ້ໄປຫານໍ້າມັນ. ແລະຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນແນ່ໃຈວ່າຈະສະກັດກັ້ນຄວາມກະຕືລືລົ້ນ nascent.

ຫ້ອງທົດລອງຂອງຄາລິຟໍເນຍ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ສະຖານທີ່ຕິດໄຟແຫ່ງຊາດ, ມີເລເຊີຂະໜາດ 350 ພັນຕື້ວັດ (5). ວຽກງານຂອງມັນແມ່ນການເຜົາໄຫມ້ isotopes hydrogen ກັບອຸນຫະພູມຂອງຕິກິຣິຍາ fusion ໄດ້. ຕົວຈິງແລ້ວ superlaser ແມ່ນ beam ຂອງ 192 laser beams ເລັ່ງໃນເຄື່ອງເລັ່ງ.

5. Laser ກັບ Lawrence Livermore National Incendiary Plant

6. ແບບຈໍາລອງຂອງເຕົາປະຕິກອນ thermonuclear ທົດລອງທີ່ມີວົງ plasma ເບິ່ງເຫັນພາຍໃນ

ຖ້າພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບ fusion thermonuclear ຄວບຄຸມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແມ່ນການຄວບຄຸມຂອງ plasma superhot ຜະລິດ (6). ນັກວິທະຍາສາດທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ Sandia ໄດ້ທົດລອງໃຊ້ທໍ່ Helmholtz ທີ່ຮູ້ຈັກຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີ XNUMX, ເຊິ່ງສ້າງສະຫນາມແມ່ເຫຼັກໃນເວລາທີ່ກະແສໄຟຟ້າ. ໃນເວລາທີ່ສະຫນາມແມ່ເຫຼັກເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຢູ່ໃກ້ກັບຕົ້ນຕໍ, ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າສະຖານະຂອງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບພັດທະນາຊ້າຫຼາຍ, ເຊິ່ງເປັນຫນຶ່ງໃນອຸປະສັກຕົ້ນຕໍໃນການຮັກສາປະຕິກິລິຍາ fusion.

ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງປະເພດນີ້, ທີ່ເອີ້ນວ່າຜົນກະທົບຂອງ Rayleigh-Taylor, ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະ "ຈັບ" plasma ຮ້ອນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນ tokamaks (ສໍາລັບການດໍາເນີນການປະຕິກິລິຍາ thermonuclear ຄວບຄຸມ) ມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງພາກສະຫນາມແລະ, ໃນທີ່ສຸດ, ເປັນ. "ການຮົ່ວໄຫຼ" ຂອງ plasma. ນັກວິທະຍາສາດ Sandia ສັງເກດເຫັນວ່າການເພີ່ມພາກສະຫນາມພິເສດໃສ່ coils ແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບເຫຼົ່ານີ້. ນັກວິທະຍາສາດ, ຂຽນກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາໃນວາລະສານ Physical Review Letters, ຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບປະກົດການດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ພວກເຂົາຫວັງວ່າການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ plasma ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະ, ດັ່ງນັ້ນ. ຮັກສາປະຕິກິລິຍາ thermonuclear ດົນກວ່າທີ່ເປັນປະຈຸບັນ.

ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ແມ່ນ​ສິ້ນ​ຫວັງ​ສອງ​ເທົ່າ​

ມາຮອດປະຈຸ, ວິທະຍາສາດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສິ້ນຫວັງສອງເທົ່າກ່ຽວກັບ fusion thermonuclear ແລະຄວາມສົດໃສດ້ານສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງມັນເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານຄວບຄຸມ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍກ່ຽວກັບ fusion ເຢັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າຈະວາງຄວາມຫວັງໃດໆກ່ຽວກັບມັນຫຼືປ່ອຍໃຫ້ມັນຢູ່ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງ Kunstkamera. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີທີ່ລາວບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມອົງປະກອບຂອງ fusion ຮ້ອນໄດ້. ບາງທີຄວາມສິ້ນຫວັງນີ້ພຽງແຕ່ປາກົດຂື້ນແລະໃນໄວໆນີ້ພວກເຮົາຈະເຮັດວຽກທັງສອງຫົວຂໍ້? ພວກເຮົາມີທາງເລືອກ, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ຮູ້ຈັກສິ່ງທີ່ - ນັ້ນແມ່ນ, ການສັງເຄາະ "ເຢັນ" ແລະ "ຮ້ອນ", ເຊິ່ງ, ໃນທາງກັບກັນ, ບໍ່ຮູ້ວິທີການປະຕິບັດເພື່ອນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດທາງສັນຕິ.