Mercedes EQC 400 – ການທົບທວນຄືນ Autocentrum.pl [YouTube]
ເນື້ອໃນ
ປະຕູ AutoCentrum.pl ໄດ້ທົດສອບ Mercedes EQC 400 ໃນປີ 1886 Limited Edition. ລົດໄດ້ຮັບຄະແນນດີຫຼາຍທັງໃນດ້ານການຂັບຂີ່ ແລະຄວາມສາມາດຂອງຊອບແວ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປຽບທຽບ Audi e-tron ແລະ Mercedes EQC - ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້ບໍ່ມີຜູ້ຊະນະຖືກເລືອກ.
ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເຕືອນດ່ວນກ່ຽວກັບລົດທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນ:
- Mercedes EQC, ລາຄາ ຈາກ PLN 328,
- ພາກສ່ວນ: D-SUV [ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນຕອນທ້າຍ],
- ແບັດເຕີຣີ: ພະລັງງານ 80 kWh ,
- ການສາກໄຟ: ເຖິງ 110 kW (CCS) / ເຖິງ 7,2 kW (ປະເພດ 2),
- ຂອບເຂດທີ່ແທ້ຈິງ: 330-390 ກິໂລແມັດ (ບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ແນ່ນອນ; WLTP: 417 ກິໂລແມັດ),
- ພະລັງງານ: 300 kW (408 HP)
- ແຮງບິດ: 765 Nm,
- ນໍ້າ ໜັກ: 2,5 ໂຕນ
- ສະບັບທີ່ຢັ້ງຢືນແລ້ວ: “1886”.
ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງປະຕູ AutoCentrum.pl ບໍ່ໄດ້ຊື່ນຊົມໂດຍສະເພາະດ້ານນອກຂອງລົດ, ແຕ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບແຖບແສງສະຫວ່າງດ້ານຫນ້າແລະຫລັງ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການບໍ່ມີສາຍມຸງແລະຮູບຊົງແບບ "monolithic" coupe.
ໂດຍວິທີທາງການ, ພວກເຮົາໄດ້ຈັດການເພື່ອຊອກຫາຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ: ຄ່າສໍາປະສິດການຕໍ່ຕ້ານອາກາດ Mercedes EQC Cx в 0,29ມີຂອບພິເສດ - 0,28, ແລະມີຊຸດ AMG - 0,27. ໃນການປຽບທຽບ, Cx ຂອງ Audi e-tron ແມ່ນ 0,28, ແລະຜູ້ຜະລິດໄດ້ເວົ້າໂອ້ອວດວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບສະບັບການເຜົາໃຫມ້ພາຍໃນ, ການຫຼຸດລົງຂອງ 0,07 ຈຸດແມ່ນເປັນໄປໄດ້:
> Cx drag coefficient ຂອງ Audi e-tron = 0,28. ນີ້ແມ່ນ 0,07 ຫນ້ອຍແລະ 35 ກິໂລແມັດຫຼາຍກ່ວາອາຍແກັສໄອເສຍ.
ພາຍໃນເປັນຂອງປະເພດທີ່ນິຍົມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີກັບ Mercedes. ມີອົງປະກອບສໍາເລັດຮູບພາດສະຕິກ, ແຕ່ການອອກສຽງສູງຂອງທອງຄໍາແມ່ນສັງເກດເຫັນຫຼາຍ. ສໍາລັບຫລາຍເດືອນ, Mercedes ໄດ້ກໍານົດວ່າພວກເຂົາຈະຢູ່ໃນລົດໃນສາຍ EQ ເທົ່ານັ້ນ. ຕົວເລກສີເຫຼືອງຢູ່ໃນໂມງສີຟ້າແມ່ນໄພພິບັດທີ່ລະອຽດອ່ອນໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ໂຊກດີທີ່ສາມາດປ່ຽນສີໄດ້.
ຫ້ອງໂດຍສານມີພື້ນທີ່ຫຼາຍດ້ານໜ້າ ແລະດ້ານຫຼັງຫຼາຍພໍສົມຄວນ. ຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ສັງເກດການແມ່ນໄດ້ດຶງດູດເອົາ profileing ຂອງຫລັງຄາ, ເຊິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນຂ້າງເທິງຫົວຂອງຜູ້ໂດຍສານໃນບ່ອນນັ່ງຫລັງ. ຂໍຂອບໃຈກັບນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນສູງຫຼາຍມີພື້ນທີ່ຫນ້ອຍຂ້າງເທິງພວກເຂົາ. ການຫຼຸດລົງແມ່ນອຸໂມງກາງ: ບໍ່ສູງ, ແຕ່ກວ້າງ, ເຊິ່ງແມ່ນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເວທີກາຊວນທີ່ EQC ຖືກສ້າງຂຶ້ນ.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະການນໍາທາງ
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາ, ເວລາຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ເວລາໃນແອັບຯມືຖືແລະການນໍາທາງ. ລະບົບແມ່ນສະຫລາດແທ້ໆແລະຈັບໄດ້ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ເຮັດໃຫ້ Tesla ໄປໃນແງ່ຂອງລັກສະນະຕ່າງໆ. ການນໍາທາງບໍ່ພຽງແຕ່ຮູ້ເຖິງການສາກໄຟຂອງອຸປະກອນແຕ່ລະຄົນ, ແຕ່ຍັງສາມາດແນະນໍາເວລາສາກໄຟໄດ້. ດັ່ງທີ່ເຈົ້າອາດຈະເດົາໄດ້, ສູດການຄິດໄລ່ເຮັດວຽກໃນລັກສະນະທີ່ເໝາະສົມເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບ (ອ່ານ: ຫຍໍ້) ເວລາເດີນທາງທັງໝົດ, ໂດຍສະເພາະການຢຸດຢູ່ສະຖານີສາກໄຟ.
ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການແຕ້ມຮູບຂອງ "ຟັງ" ໃນແຜນທີ່: ໃນລົດເລັກນ້ອຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ໃນແອັບພລິເຄຊັນມືຖື - ຫຼາຍ. ສຸດທ້າຍມີສອງເມຄ: ອັນທໍາອິດອະທິບາຍເສັ້ນທາງທີ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້ໃນ 80 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄວາມອາດສາມາດຫມໍ້ໄຟ, ທີສອງ - ສະຫນອງໃຫ້ວ່າຫມໍ້ໄຟແມ່ນ discharged ກັບສູນ.
ການນໍາສະເຫນີຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມືຖືເຮັດໃຫ້ປະທັບໃຈທີ່ມັນຖືກຈັດລຽງໃນລັກສະນະທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນ: "ແລະໃນ Mercedes ນີ້ແມ່ນດີກວ່າ Tesla." ແລະມັນຖືກຕ້ອງ! EQC ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຮູ້ວ່າມັນເປີດຢູ່ ແລະຍັງແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຂອງປ່ອງຢ້ຽມເປີດ. ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດນີ້, ພ້ອມກັບຄວາມສາມາດໃນການປິດປ່ອງຢ້ຽມຈາກໄລຍະໄກ, ແນ່ນອນວ່າຈະໄດ້ຮັບຄວາມອົບອຸ່ນຈາກເຈົ້າຂອງ Tesla Model 3. ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ລົດອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມໃນເວລາກາງຄືນໃນຝົນ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2018 🙂
Mercedes EQC: ການບໍລິໂພກພະລັງງານ ແລະລະດັບ
ຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງຍານພາຫະນະແມ່ນດີທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ໃນຂະນະທີ່ຂັບລົດ ດ້ວຍຄວາມໄວ 90 km / h (ແມັດ 94 ກິໂລແມັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ) ທ່ານຕ້ອງການລົດ 18,7 kWh / 100 km... ອີງຕາມການນີ້, ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າສະຫງວນພະລັງງານຂອງຍານພາຫະນະຫຼາຍເຖິງ 428 ກິໂລແມັດ. ນີ້ແມ່ນຕົວເລກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ພິຈາລະນາວ່ານັກສັງເກດການໄດ້ປີນຂຶ້ນປະມານ 350 ກິໂລແມັດ:
> Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]
ຫນ້າສົນໃຈ: Bjorn Nyland, ຜູ້ທີ່ຍັງທົດສອບ EQC, ໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບປະຕູ AutoCentrum.pl - ການວັດແທກເບື້ອງຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ. ການຄຸ້ມຄອງ Mercedes EQC ຄວນຈະປະມານ 390-400 ກິໂລແມັດ... ໂຊກບໍ່ດີ, ເຄື່ອງນັ້ນໝົດຄຳສັ່ງ, ສະນັ້ນ ການທົດລອງບໍ່ສາມາດສຳເລັດໄດ້.
ໃຫ້ຕື່ມວ່າ Autogefuehl ຂັບລົດລຸ້ນປົກກະຕິຂອງລົດ, ໃນຂະນະທີ່ Nyland ແລະ AutoCentrum.pl ຂັບລົດ "Edition 1886". ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະປະຕິເສດຈາກການເຜີຍແຜ່ຜົນໄດ້ຮັບ. ການຄິດໄລ່ໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການຄຸ້ມຄອງ Mercedes EQC ໃນຮູບແບບປະສົມເຊິ່ງໃກ້ທີ່ສຸດກັບຂອບເຂດທີ່ແທ້ຈິງຄວນຈະຢູ່ໃນຂອບເຂດ 350-390 ກິໂລແມັດ... ມາຮອດປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາໄດ້ຄາດຄະເນຢູ່ໃນໄລຍະ 330-360 ກິໂລແມັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໄລຍະ 350-360 ກິໂລແມັດ.
ປະສົບການຂັບລົດ
ປະຕູ AutoCentrum.pl ຈັດອັນດັບລົດເປັນ ... ໄຟຟ້າ, ເຊິ່ງຫຼາຍຫນ້ອຍປົກກະຕິກ່ວາການປຽບທຽບກັບເຄື່ອງຈັກໃນການເຜົາໃຫມ້ພາຍໃນ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນໄວ, ມີຊີວິດຊີວາແລະ, ຕາມທີ່ທ່ານອາດຈະຄາດເດົາ, ງຽບ. ນ້ຳໜັກ 2,5 ໂຕນ ລົດໄດ້ຮັບການຊົມເຊີຍຫຼາຍສໍາລັບການເລັ່ງ (5,1 ວິນາທີເຖິງ 100 ກິໂລແມັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ) ແລະລະບົບການຊີ້ນໍາທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍ.
ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Audi e-tron, Mercedes EQC ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫນ້ອຍ, ບາງທີເພາະວ່າ e-tron ມີລະບົບລະງັບທາງອາກາດຢ່າງເຕັມທີ່ (EQC: ດ້ານຫລັງເທົ່ານັ້ນ) ແລະຍັງໃຫຍ່ກວ່າແລະ bulkier. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າທ່ານເບິ່ງ: e-tron reacted ຊ້າລົງເລັກນ້ອຍກັບການສໍາພັດແສງສະຫວ່າງຂອງ pedal ເລັ່ງ, ການຕອບສະຫນອງໄວຂຶ້ນໃນ EQC.
ຮູບແບບການຂີ່
ໂໝດຂັບລົດ (ເປັນເຈົ້າຂອງ, Sport, Comfort, Eco, Maximum Range) ແລະພະລັງງານ regenerative, i.e. regenerative braking ຫຼັງຈາກຕີນຖືກເອົາອອກຈາກ pedal ເລັ່ງ. ຕົວກໍານົດການສຸດທ້າຍແມ່ນສາມາດປັບໄດ້ຢ່າງເປັນເອກະລາດແລະສາມາດມີເຖິງຫ້າລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:
- D+,
- D,
- D-,
- D--,
- DAUTO.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນສອງຂັ້ນຕອນ. D+ ນີ້ແມ່ນລະດັບທີ່ສາມາດເປັນປະໂຫຍດໃນທາງດ່ວນແລະໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງຍາວ: ລົດບໍ່ໄດ້ຫ້າມລໍ້ໃນການຟື້ນຟູທັງຫມົດ, ມັນເລັ່ງ "ໃນຄວາມໄວບໍ່ໄດ້" ໂດຍບໍ່ມີການຈັບພະລັງງານ kinetic. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ DAUTO ເປັນທາງເລືອກທີ່ Mercedes EQC ອັດຕະໂນມັດຈະເລືອກເອົາລະດັບການຟື້ນຕົວຂຶ້ນກັບຂໍ້ມູນທີ່ມາຈາກການນໍາທາງ GPS (ການຈໍາກັດຄວາມໄວ, descents, ascents, ແລະອື່ນໆ).
ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຈັກລົດນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈທີ່ພວກເຮົາຈະເລືອກເອົາ D + ໃນການທ່ອງທ່ຽວ, ແລະ D– ໃນຕົວເມືອງ.
ອັດຕະໂນມັດ
ການທົບທວນຄືນການປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຫົວຂໍ້ຂອງ Autopilot - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ມີລະບົບ Mercedes EQC ດັ່ງກ່າວ. ມັນຄວນຈະເນັ້ນຫນັກຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າລົດມີກົນໄກຮັກສາເສັ້ນທາງແລະໄລຍະຫ່າງກັບຍານພາຫະນະທາງຫນ້າ. ມັນຄືກັນ ລົດໄຟຟ້າຄັນດຽວນອກຈາກ Teslaເຊິ່ງສາມາດປ່ຽນເລນຕາມທິດທາງຂອງຜູ້ຂັບຂີ່ດ້ວຍຕົວຊີ້ບອກທິດທາງ.
ຜົນລວມ
ການປະເມີນໂດຍລວມຂອງລົດແມ່ນໃນທາງບວກແລະຂ້ອນຂ້າງສູງ. ຜູ້ທົບທວນບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈບອກຊື່ຢ່າງເປັນທາງການຂອງ Mercedes EQC ຫຼືຕົວແປທີ່ກໍາລັງທົດສອບ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ຮູ້ວ່າລາວຈະປະເມີນມູນຄ່າຂອງລົດແນວໃດ.
> Mercedes EQC: PRICE ໃນປະເທດໂປແລນ ຈາກ PLN 328 [ຢ່າງເປັນທາງການ], i.e. ແພງກວ່າໃນພາກຕາເວັນຕົກ.
ນີ້ແມ່ນລາຍການອັນເຕັມທີ່ຄວນເບິ່ງ:
ໂດຍວິທີທາງການ: ສ່ວນ C-SUV ຫຼື D-SUV, i.e. ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີກັບ AutoCentrum.pl
ຖັນແຖວນັກຂຽນສຳລັບປະຕູ AutoCentrum.pl ໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼາຍຄັ້ງວ່າ Mercedes EQC ເປັນຂອງສ່ວນ C-SUV. ພວກເຮົາຖາມລາວກ່ຽວກັບມັນ. ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຈົດຫມາຍຖ້າພວກເຮົາຍອມຮັບວ່າລາວສົມມຸດວ່າ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ພາຍໃນແມ່ນຂະຫນາດກາງ.
ຊອກຫາຢູ່ໃນ Wikipedia, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າລົດໄດ້ຖືກຈັດປະເພດເປັນ " crossover ຟຸ່ມເຟືອຍທີ່ຫນາແຫນ້ນ". ດັ່ງນັ້ນໃນດ້ານຫນຶ່ງມັນແມ່ນ "ຫນາແຫນ້ນ" ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ "ຟຸ່ມເຟືອຍ". ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບັນຫາກັບການຈັດປະເພດຂອງອາເມລິກາແມ່ນວ່າມັນຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງຂະຫນາດພາຍນອກຂອງລົດແລະຂະຫນາດຂອງຫ້ອງໂດຍສານ, ເຊິ່ງໃນກໍລະນີຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ (ເຄື່ອງຈັກຂະຫນາດນ້ອຍ) ສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມສັບສົນ.
ເມື່ອຂໍ້ມູນນີ້ຖືກສົ່ງໄປຍັງເອີຣົບ, ສະຖານະການກໍ່ສັບສົນຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຂດແດນລະຫວ່າງຫ້ອງຮຽນຂອງລົດໂດຍສານ (A, B, C, ... ) ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກ້ຽງ, crossovers ທັງໝົດຄວນຈະຍັງຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນສ່ວນ J.
> ລາຄາປັດຈຸບັນຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າໃນໂປແລນ [ສິງຫາ 2019]
ພວກເຮົາໃຫ້ຄຸນຄ່າປະສົບການອັນກວ້າງຂວາງຂອງປະຕູ AutoCentrum.pl ແລະຫຼາຍຮ້ອຍຄັນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນລົດທົດລອງຫຼາຍພັນຄັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັບການຈັດປະເພດ Mercedes EQC ຢູ່ໃນພາກສ່ວນ C-SUV (compact crossover).... ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເຮັດວຽກຂອງປະຕູ www.elektrowoz.pl, ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມໃຊ້ການຈັດປະເພດຕໍ່ໄປນີ້:
- ຖ້າພວກເຮົາອະທິບາຍ "ການຂ້າມຜ່ານທີ່ຫນາແຫນ້ນ", ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພະນັກງານບັນນາທິການຂອງ www.elektrowoz.pl ໃຊ້ຄໍາວ່າ "class / segment C-SUV",
- ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາອະທິບາຍ " crossover ຟຸ່ມເຟືອຍທີ່ຫນາແຫນ້ນ", ຄໍາວ່າ "D-SUV class / segment" ຖືກນໍາໃຊ້ໃນ www.elektrowoz.pl.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີຂອງຍານພາຫະນະສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາສາມາດຈັດປະເພດຍານພາຫະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກ AutoCentrum.pl. ພວກເຮົາພະຍາຍາມຍອມຮັບການດັດແກ້ນັ້ນ crossovers ທີ່ ທັນ ສະ ໄຫມ ທີ່ ສຸດ ແມ່ນ ລົດ ຜູ້ ໂດຍ ສານ ຍົກ ຂຶ້ນ ມາ ມີ roofline ສູງ ຂຶ້ນ ເລັກ ນ້ອຍ.. ແລະນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າປະເພດ C-SUV ສາມາດມາຈາກ C, ແລະ D-SUV ສາມາດມາຈາກ D. ແລະນີ້ວິທີການຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ເພາະວ່າ. ລົດທີ່ມີຂະຫນາດຄ້າຍຄືກັນກັບ Mercedes EQC ເປັນຂອງພາກສ່ວນ D (ເບິ່ງ: Mercedes C-class), ບໍ່ແມ່ນ C (ປຽບທຽບ: Nissan Leaf ຫຼື Mercedes EQA).
> ລາຄາສໍາລັບ Tesla Model 3 ໃນປະເທດໂປແລນຈາກ 216,4 ພັນ PLN zlotys. FSD ສໍາລັບ 28,4 ພັນ rubles. zlotys. ຄໍເລັກຊັນຈາກປີ 2020. ພວກເຮົາຍິງ: ໃນໂປແລນ
ຜູ້ອ່ານທີ່ເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍແນ່ນອນຈະຈື່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນ. ໃນຮູບຖ່າຍທຳອິດຂອງ BMW iX1 ທີ່ຖືກຫລອກລວງ, ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Hyundai Kona Electric (B-SUV) ຕໍ່າກວ່າ BMW i3 (B-class), ເຖິງແມ່ນວ່າຊື່ (“SUV”) ຈະມີຄວາມ ໝາຍ ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ... ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລານັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດສ່ວນ A ແລະ A-SUV, B ແລະ B-SUV, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພາກສ່ວນ C ແລະ C-SUV ເທົ່າທຽມກັນ.
> BMW iX1 – ຄຼິກໂອເວີໄຟຟ້າຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຈະວາງຂາຍໃນປີ 2023?
ການຂາດຄໍານິຍາມທີ່ຊັດເຈນຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີພື້ນທີ່ສໍາລັບການ maneuver (ແລະ, ແນ່ນອນ, ຄວາມຜິດພາດ), ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການເລືອກຂອງພວກເຮົາຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາງ່າຍຂຶ້ນ. ຜູ້ຜະລິດກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະຕັດຊັ້ນຮຽນເພື່ອໃຫ້ແຕ່ລະແບບເປັນ "ຜູ້ນໍາໃນສ່ວນຂອງມັນ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນຫຼາຍ - ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແລ້ວທີ່ພວກເຮົາຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຕ້ານທານພາຍໃນເລັກນ້ອຍໃນການວາງ BMW i3 ແລະ Hyundai Kona Electric ຢູ່ໃນຫ້ອງດຽວກັນ ...
ອັນນີ້ອາດຈະສົນໃຈເຈົ້າ: