ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ​ແລະ​ປ້ອງ​ກັນ​ອາກາດ​ໃໝ່​ຂອງ​ຈີນ Vol. ຫນຶ່ງ
ອຸປະກອນການທະຫານ

ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ​ແລະ​ປ້ອງ​ກັນ​ອາກາດ​ໃໝ່​ຂອງ​ຈີນ Vol. ຫນຶ່ງ

ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ​ແລະ​ປ້ອງ​ກັນ​ອາກາດ​ໃໝ່​ຂອງ​ຈີນ Vol. ຫນຶ່ງ

ການຍິງຈະຫຼວດຈາກ launcher ຂອງລະບົບ HQ-9. ໃນພື້ນຫລັງແມ່ນເສົາອາກາດຂອງສະຖານີ radar multifunctional.

ດ້ານປ້ອງກັນອາກາດຂອງກອງທັບປົດປ່ອຍປະຊາຊົນຈີນ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ ແລະອຸປະກອນປ້ອງກັນອາກາດທີ່ຜະລິດໂດຍອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດຂອງຈີນ ດ້ວຍສາຍຕາຂອງຜູ້ຮັບຈາກຕ່າງປະເທດ, ຍັງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ຈັກ. ປີ 1949, ເມື່ອ​ສາທາລະນະ​ລັດ​ປະຊາຊົນ​ຈີນ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ, ບໍ່​ມີ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ທາງ​ອາກາດ​ຂອງ​ຈີນ​ເລີຍ. ໝໍ້​ໄຟ​ບໍ່​ເທົ່າ​ໃດ​ກະບອກ​ຂອງ​ປືນ​ຕໍ່ຕ້ານ​ເຮືອບິນ​ຂອງ​ຍີ່ປຸ່ນ​ທີ່​ປະ​ຖິ້ມ​ໄວ້​ໃນ​ເຂດ​ຊຽງ​ໄຮ​ແລະ​ແມນຈູ​ເລຍ​ບໍ່​ຄົບ​ຖ້ວນ ​ແລະ​ໝົດ​ອາຍຸ, ທະຫານ homin-tango ​ໄດ້​ເອົາ​ອຸປະກອນ​ໄປ​ໄຕ້​ຫວັນ. ໜ່ວຍ​ປ້ອງ​ກັນ​ອາກາດ​ຂອງ​ກອງທັບ​ປົດ​ປ່ອຍ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຈີນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ສັນ​ຍາ​ລັກ​ທັງ​ດ້ານ​ປະລິມານ​ແລະ​ຄຸນ​ນະພາ​ບ, ​ແລະ​ຕົ້ນຕໍ​ແມ່ນ​ປືນ​ກົນ​ໜັກ​ຂອງ​ໂຊ​ວຽດ​ແລະ​ປືນ​ໃຫຍ່​ກ່ອນ​ສົງຄາມ.

ການ​ຂະຫຍາຍ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ທາງ​ອາກາດ​ຂອງ​ກອງ​ກຳລັງ​ປະກອບ​ອາວຸດ​ຈີນ​ໄດ້​ເລັ່ງລັດ​ສົງຄາມ​ເກົາຫຼີ, ການ​ຂະຫຍາຍ​ຕົວ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ດິນ​ແດນ​ຂອງ​ຈີນ​ແຜ່ນດິນ​ໃຫຍ່​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ສະຫະພາບໂຊວຽດ ຈຶ່ງຮີບຮ້ອນສະໜອງອຸປະກອນປືນໃຫຍ່ ແລະ ເຣດາ ເພື່ອກວດຈັບເປົ້າໝາຍ ແລະ ຄວບຄຸມການຍິງ. ໃນຕົ້ນປີ, ໃນປີ 1958-1959, ກອງບັນຊາການລູກສອນໄຟຕໍ່ຕ້ານເຮືອບິນທໍາອິດໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນປະເທດຈີນ - ນີ້ແມ່ນຫ້າ SA-75 Dvina ສະລັບສັບຊ້ອນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍພະນັກງານຂອງໂຊວຽດ. ເມື່ອ​ວັນ​ທີ 7 ຕຸລາ​ປີ 1959 ຍົນ​ສອດ​ແນມ RB-11D ທີ່​ບິນ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ໄຕ້​ຫວັນ​ໄດ້​ຖືກ​ຍິງ​ຕົກ​ໂດຍ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ 57D ຂອງ​ລະບົບ​ນີ້​ໃກ້​ກັບ​ປັກ​ກິ່ງ. ພຽງແຕ່ຫົກເດືອນຕໍ່ມາ, ໃນວັນທີ 1 ພຶດສະພາ 1960, U-2 ທົດລອງໂດຍ Francis G. Powers ຖືກຍິງຕົກຢູ່ Sverdlovsk ໃນ USSR. ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ​ຕໍ່​ມາ, ຢ່າງ​ໜ້ອຍ​ມີ U-2 ອີກ XNUMX ລຳ​ຖືກ​ຍິງ​ຕົກ​ໃສ່​ຈີນ.

ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ​ແລະ​ປ້ອງ​ກັນ​ອາກາດ​ໃໝ່​ຂອງ​ຈີນ Vol. ຫນຶ່ງ

Launcher HQ-9 ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງ stowed.

ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືດ້ານວິຊາການທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນເດືອນຕຸລາ 1957, PRC ໄດ້ຮັບເອກະສານການຜະລິດຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບລູກສອນໄຟນໍາທິດ 11D ແລະອຸປະກອນ radar SA-75, ແຕ່ກ່ອນທີ່ການຜະລິດຂອງພວກເຂົາຈະເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ໃນໂຮງງານທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງໂຊວຽດ, ການພົວພັນທາງດ້ານການເມືອງລະຫວ່າງສອງປະເທດໄດ້ຊຸດໂຊມລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະໃນ. 1960 ໄດ້ຖືກລະເມີດຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການຖອນຕົວຂອງບຸກຄະລາກອນໂຊວຽດ, ການຮ່ວມມືເພີ່ມເຕີມແມ່ນອອກຈາກຄໍາຖາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ທາງເລືອກເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການພັດທະນາລະບົບ SA-75, ລະບົບ S-125 Neva, ຫຼືວິທີການປ້ອງກັນລູກສອນໄຟຕ້ານເຮືອບິນຂອງກໍາລັງພື້ນດິນ, ປະຕິບັດໃນ USSR ໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງ 60s, ບໍ່ໄດ້ໄປ. ໄປ​ຈີນ. -75 ພາຍໃຕ້ຊື່ HQ-2 (HongQi - ປ້າຍໂຄສະນາສີແດງ) ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ໃນ 70s (ການຍອມຮັບຢ່າງເປັນທາງການເຂົ້າໄປໃນການບໍລິການໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນ 1967) ແລະຈົນກ່ວາການຫັນຂອງ 80s ແລະ 90s ເປັນປະເພດດຽວຂອງລະບົບລູກສອນໄຟຕ້ານເຮືອບິນທີ່ໃຊ້ໃນ. ກອງກຳລັງປ້ອງກັນອາກາດຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ CHALV. ບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ກ່ຽວກັບຈໍານວນຂອງລະບົບ (ຊຸດ squadron) ທີ່ຜະລິດ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່, ມີຫຼາຍກ່ວາ 150 ຂອງເຂົາເຈົ້າ (ປະມານ 1000 launchers).

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ໃນ​ຕົ້ນ​ສັດ​ຕະ​ວັດ​ທີ 50 ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຂອງ​ລະ​ບົບ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຕ້ານ​ເຮືອ​ບິນ​ໄດ້​ຖືກ​ອອກ​ແບບ​ໃນ USSR ໃນ​ກາງ​ຊຸມ​ປີ 1957 ແລະ​ຜະ​ລິດ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ 80 ໄດ້​ເປັນ​ພະ​ຍານ​ເຖິງ​ການ​ຖອຍ​ຫລັງ​ສິ້ນ​ຫວັງ​ຂອງ​ກອງ​ທັບ​ປົດ​ປ່ອຍ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຂອງ​ຈີນ​, ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ໃນ​ພາກ​ສະ​ຫນາມ​ໄດ້​. ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ທາງ​ອາ​ກາດ​ຂອງ​ກອງ​ທັບ​ພື້ນ​ດິນ​ແມ່ນ​ເກືອບ​ຫນ້າ​ເສົ້າ​ໃຈ​. ຈົນກ່ວາໃນຕອນທ້າຍຂອງ 2s, ບໍ່ມີການຕິດຕັ້ງປືນໃຫຍ່ດ້ວຍຕົນເອງທີ່ທັນສະໄຫມຢູ່ໃນ OPL ຂອງກອງທັບບົກຂອງ CHALV, ແລະສໍາເນົາຂອງ Soviet Strel-5M (KhN-7) ແມ່ນອາວຸດລູກສອນໄຟທີ່ເດັ່ນຊັດ. ອຸປະກອນທີ່ທັນສະ ໄໝ ເລັກນ້ອຍແມ່ນພຽງແຕ່ເຄື່ອງເປີດ HQ-80, i.e. ຜະລິດຕັ້ງແຕ່ເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງ 80s ເປັນຜົນມາຈາກການ "ງຽບ" ການໂອນໃບອະນຸຍາດຂອງຝຣັ່ງໃຫ້ Crotale. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ. ໃນຕອນທໍາອິດ, ພຽງແຕ່ສອງສາມລະບົບທີ່ສົ່ງມາຈາກປະເທດຝຣັ່ງໄດ້ຖືກດໍາເນີນການ, ແລະການຜະລິດຂອງ clones ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ໃນ turns ຂອງ 90s ແລະ 20s, i.e. ເກືອບ XNUMX ປີຫຼັງຈາກຕົ້ນແບບຂອງຝຣັ່ງ.

ຄວາມພະຍາຍາມໃນການອອກແບບເອກະລາດຂອງລະບົບຕ້ານເຮືອບິນໂດຍທົ່ວໄປສິ້ນສຸດລົງໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ແລະຂໍ້ຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ແມ່ນລະບົບ KS-1, ລູກສອນໄຟທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຂ້າມລະຫວ່າງລະບົບ HAWK ຂອງອາເມລິກາແລະຂັ້ນຕອນທີສອງຂອງລູກ 11D ສໍາລັບ SA -75. KS-1s ທໍາອິດໄດ້ຖືກສົມມຸດວ່າສ້າງຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 80 (ການຍິງຄັ້ງທໍາອິດຈະເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1989), ແຕ່ການຜະລິດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເປີດຕົວພຽງແຕ່ໃນປີ 2007 ແລະໃນປະລິມານຫນ້ອຍ.

ສະພາບ​ການ​ໄດ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ພາຍຫຼັງ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ດ້ານ​ການ​ທະຫານ - ເຕັກນິກ​ກັບ​ສະຫະພັນ​ລັດ​ເຊຍ ​ແລະ ສະຫະພັນ​ລັດ​ເຊຍ ​ໃນ​ທ້າຍ​ຊຸມ​ປີ 80. S-300PMU-1 / -2 ແລະ Tor-M1 complexes, ເຮືອ S-300FM, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Shtil ແລະ Shtil-1 ກັບລູກສອນໄຟ 9M38 ແລະ 9M317E ໄດ້ຖືກຊື້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຈີນ​ຍັງ​ໄດ້​ໃຫ້ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ໃນ​ການ​ພັດທະນາ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຍິງ​ແນວ​ຕັ້ງ 9M317M/ME ສຳລັບ​ລະບົບ Shtil-1 ​ແລະ Buk-M3. ດ້ວຍການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງຝ່າຍລັດເຊຍ, ທັງຫມົດໄດ້ຖືກຄັດລອກ (!) ແລະການຜະລິດລະບົບຂອງຕົນເອງ, ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຕົ້ນສະບັບຂອງ Soviet / ລັດເຊຍ, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ.

ຫຼັງຈາກທົດສະວັດຂອງ "ການຍັບຍັ້ງ" ໃນພາກສະຫນາມຂອງການກໍ່ສ້າງລະບົບຕ້ານເຮືອບິນແລະລູກສອນໄຟທີ່ແນໃສ່ພວກເຂົາ, ໃນໄລຍະສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, PRC ໄດ້ສ້າງຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ - ຫຼາຍກ່ວາຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປແລະຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນແລະການສົ່ງອອກໃດໆ. ມີຫຼາຍຕົວຊີ້ບອກວ່າພວກມັນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຜະລິດເປັນມະຫາຊົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດຫຼາຍ. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່າຍັງມີຂະບວນການອັນຍາວນານຂອງການປັບປຸງການແກ້ໄຂແລະເລືອກໂຄງສ້າງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດແລະທີ່ເຫມາະສົມກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງ FALS.

ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນພາກສ່ວນເສັ້ນຂອງອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດມີ HQ-9 ສະລັບສັບຊ້ອນ - ສໍາເນົາຂອງ S-300PMU-1, HQ-16 - "ຫຼຸດລົງ S-300P" ກັບລູກສອນໄຟ 9M317, ແລະບໍ່ດົນມານີ້, ລູກສອນໄຟ HQ-22 ທໍາອິດ. KS-1 ແລະ HQ-64 ຍັງຖືກນຳໃຊ້ໜ້ອຍຫຼາຍ. ການປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງກໍາລັງພື້ນດິນໃຊ້ HQ-17 - ສໍາເນົາຂອງ "Tracks" ແລະ launchers portable ຈໍານວນຫລາຍຂອງຫຼາຍປະເພດ.

ໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຮູ້ຈັກກັບສິ່ງໃຫມ່ໆຂອງການປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງຈີນແມ່ນຫ້ອງວາງສະແດງທີ່ເມືອງ Zhuhai, ໄດ້ຈັດຂື້ນທຸກໆສອງປີແລະສົມທົບການວາງສະແດງລັກສະນະຍານອາວະກາດ - ຍານອະວະກາດຂອງເຫດການຂອງໂລກທີ່ມີຊື່ຄ້າຍຄືກັນກັບການສະແດງອາວຸດທຸກປະເພດ. ທະຫານ. ຂໍຂອບໃຈກັບຂໍ້ມູນນີ້, ລະດັບທັງຫມົດຂອງອາວຸດຕ້ານເຮືອບິນສາມາດນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວ, ຕັ້ງແຕ່ປືນໃຫຍ່ຄລາສສິກ, ໂດຍຜ່ານອາວຸດລູກ, ອຸປະກອນ radar, ແລະສິ້ນສຸດດ້ວຍ drones ຕ້ານ drones ຕ່າງໆ, ລວມທັງ lasers ສູ້ຮົບ. ສິ່ງທ້າທາຍອັນດຽວແມ່ນການກໍານົດວ່າການອອກແບບອຸປະກອນໃດຢູ່ໃນການຜະລິດ, ເຊິ່ງກໍາລັງດໍາເນີນການທົດສອບພາກສະຫນາມຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະອັນໃດເປັນຕົວແບບຫຼືຕົວສະແດງເຕັກໂນໂລຢີ. ບາງສ່ວນຂອງພວກມັນຖືກນໍາສະເຫນີໃນຮູບແບບຂອງຮູບແບບທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີການປຽບທຽບທີ່ເຮັດວຽກ.

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ