SUVs ຄອບຄົວທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ (SUV - Crossovers) ອີງຕາມ "AvtoTachki". ແລະຜູ້ທີ່ທໍາລາຍຫຼາຍທີ່ສຸດ
ເນື້ອໃນ
- 1. Toyota RAV4 (2013-2019): 99,5 ເປີເຊັນ
- 2. Honda CR-V (2012-2018): 98,7%
- 3. Volvo XC60 (ຈາກ 2017): 97,7%
- 4. Mazda CX-5 (ຕັ້ງແຕ່ປີ 2017): 97,1%.
- 5. Audi Q5 (2008-2017): 96,3%
- 6. Skoda Kodiaq (ນັບຕັ້ງແຕ່ 2016): 95,9%.
- 9. Audi Q5 (ນັບຕັ້ງແຕ່ 2017): 95,4%
- 9. Ford Kuga (2013-2019): 95,4%
- 10. Volvo XC60 (2008-2017): 95,3%
ໃນຈໍານວນລົດໃຫມ່ທີ່ອອກຈາກຫ້ອງວາງສະແດງເອີຣົບ, ຈໍານວນ 37 ສ່ວນຮ້ອຍແມ່ນ SUVs. ແບບຈໍາລອງປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຍັງກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫລາຍຂຶ້ນໃນຕະຫລາດຫລັງການຂາຍ. ນີ້ແມ່ນລົດທີ່ Brits ເວົ້າວ່າມີບັນຫາຫນ້ອຍທີ່ສຸດຫຼັງຈາກສອງສາມປີ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລົດທີ່ທໍາລາຍຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແມ່ນຫນຶ່ງໃນປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາສຸມໃສ່ໃນເວລາທີ່ເລືອກລົດ. ແລະວິທີການປົກປ້ອງຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນລົດໃຫມ່ໃນເວລາສັ້ນໆ? Na ຄໍາຖາມນີ້ຕອບການຈັດອັນດັບ, ກຽມພ້ອມສໍາລັບອັງກິດ What Car?. ມັນຖືກຂຽນບົນພື້ນຖານຂອງເລື່ອງທີ່ນໍາມາສູ່ກາງຂອງມື້ໂດຍຜູ້ອ່ານ. ການສໍາຫຼວດ, ເຊິ່ງໄດ້ສໍາເລັດໂດຍ 18 ພັນຄົນ, ເຈົ້າຂອງລົດໄດ້ຖາມ ຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີທີ່ຜ່ານໃນໄລຍະ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຢືນແລະເວລາຂອງການສ້ອມແປງຂອງພວກເຂົາ. ອີງຕາມປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບແຕ່ລະຕົວແບບ, ຕົວຊີ້ວັດໄດ້ຖືກລວບລວມ, ສະແດງເປັນເປີເຊັນ. ມັນສູງກວ່າ, ມັນດີກວ່າ. ນີ້ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບ.
1. Toyota RAV4 (2013-2019): 99,5 ເປີເຊັນ
ພຽງແຕ່ 3 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ສໍາຫຼວດຂອງຮູບແບບນີ້ປະສົບກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງລົດ. ບັນຫາກ່ຽວກັບ RAV4 ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງຈັກ. ກໍລະນີທັງຫມົດໄດ້ຖືກແກ້ໄຂພາຍໃຕ້ການຮັບປະກັນ, ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງອາທິດ.
2. Honda CR-V (2012-2018): 98,7%
ບັນຫາກ່ຽວກັບ SUV ຂອງຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍ 11 ສ່ວນຮ້ອຍ. ສຳພາດເຈົ້າຂອງລົດຄັນນີ້. ນີ້ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ, ແຕ່ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຍານພາຫະນະທີ່ໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟເທົ່ານັ້ນ. ໃນບັນດາເຈົ້າຂອງກາຊວນ, 27% ລາຍງານວ່າມີຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ກວດສອບ. ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການປ່ຽນແປງຂອງເຄື່ອງຈັກ, ເບກ, ເກຍແລະ clutch ສ່ວນຫຼາຍມັກຈະລົ້ມເຫລວ. ໃນກໍລະນີຂອງກາຊວນ, ຍັງມີເຄື່ອງຈັກຂັດຂ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລົດທັງຫມົດໄດ້ຖືກສ້ອມແປງພາຍໃຕ້ການຮັບປະກັນ.
3. Volvo XC60 (ຈາກ 2017): 97,7%
ໃນບັນດາເຈົ້າຂອງ Volvo XC60 ໄດ້ສໍາຫຼວດ, 10% ລາຍງານຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງລົດໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ນີ້ແມ່ນຂ່າວດີສໍາລັບ Poles, ເພາະວ່າລົດນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນ SUV ທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ຜູ້ໃຊ້ອັງກິດຂອງ XC60 ສ່ວນຫຼາຍມັກຈະຈົ່ມກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງຈັກ, ໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ແມ່ນຂັບແລະລະບົບໄອເສຍ.
4. Mazda CX-5 (ຕັ້ງແຕ່ປີ 2017): 97,1%.
7 ເປີເຊັນພາຍໃນຫນຶ່ງປີ. ຜູ້ຊົມໃຊ້ຂອງສະບັບນ້ໍາມັນແລະ 18 ສ່ວນຮ້ອຍ. ກາຊວນມີບັນຫາກັບ CX-5 ຂອງພວກເຂົາ. ຮູບແບບທີ່ມີລັກສະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດມັກຈະມີບັນຫາກັບຮ່າງກາຍ, ກ່ອງເກຍແລະອຸປະກອນພາຍໃນ. ຍານພາຫະນະທັງຫມົດຢູ່ໃນສະພາບດີເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ບົກພ່ອງແລະໄດ້ຮັບການສ້ອມແປງໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າພາຍໃຕ້ການຮັບປະກັນ.
5. Audi Q5 (2008-2017): 96,3%
ເວລາສໍາລັບລົດເຢຍລະມັນທໍາອິດໃນບັນຊີລາຍຊື່. ລຸ້ນກ່ອນໜ້ານີ້ Q5 ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມທົນທານຕໍ່ກັບເວລາຜ່ານໄປ. 16% ລາຍງານບັນຫາກັບລົດຂອງພວກເຂົາໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ຖາມເຈົ້າຂອງ Audi. ສ່ວນຫຼາຍມັກ, ພວກເຂົາເຈົ້າກ່ຽວຂ້ອງກັບເອເລັກໂຕຣນິກຂອງເຄື່ອງຈັກ, ເກຍ, ອຸປະກອນພາຍໃນແລະການຊີ້ນໍາ.
6. Skoda Kodiaq (ນັບຕັ້ງແຕ່ 2016): 95,9%.
ຂໍ້ບົກຜ່ອງໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍ 12 ເປີເຊັນ. ຜູ້ໃຊ້ຂອງຮູບແບບນີ້, ສໍາພາດ "ລົດແມ່ນຫຍັງ?". ໂດຍປົກກະຕິ, ອຸປະກອນພາຍໃນແລະອຸປະກອນໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງຈັກລົ້ມເຫລວ. ສ່ວນຄົນຂັບລົດໜ້ອຍໜຶ່ງຍັງຈົ່ມກ່ຽວກັບບັນຫາກັບແບັດເຕີຣີ, ຮ່າງກາຍ ຫຼືເບຣກ. ລົດທັງ ໝົດ ແມ່ນສາມາດໃຫ້ບໍລິການໄດ້ເຖິງວ່າມີຄວາມຜິດປົກກະຕິ, ແຕ່ໃນເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງກໍລະນີມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 7 ມື້ນັບຈາກເວລາທີ່ຜິດປົກກະຕິໄດ້ຖືກລາຍງານໃຫ້ສ້ອມແປງ. ການສ້ອມແປງສ່ວນໃຫຍ່ພາຍໃຕ້ການຮັບປະກັນ. ຜູ້ທີ່ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າສ້ອມແປງລະຫວ່າງ £301 ຫາ £500, ຫຼືລະຫວ່າງ £1400 ຫາ £2500. zloty.
7. Subaru Forester (2013 – 2019); 95,6 ເປີເຊັນ
ຍີ່ຫໍ້ຍີ່ປຸ່ນທີ່ນິຍົມຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາມີຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ stalwart ຂອງຕົນເອງທີ່ຈື່ຈໍາຜົນສໍາເລັດຂອງ Impreza ໃນ rally WRC ແລະໄວ້ວາງໃຈລະບົບຂັບລົດທັງຫມົດຂອງ Subaru. ຍ້ອນວ່າມັນຫັນອອກ, ຍີ່ປຸ່ນຍັງສາມາດສ້າງລົດທີ່ບໍ່ມີບັນຫາຢ່າງສົມບູນ. ໃນບັນດາເຈົ້າຂອງການສໍາຫຼວດ Forester 15 ສ່ວນຮ້ອຍ. glitches ທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ພວກເຂົາເຈົ້າກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງປັບອາກາດ, ຫມໍ້ໄຟແລະໄຟຟ້າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງຈັກ. ເຖິງວ່າຈະມີການແຕກຫັກ, ລົດທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງ, ແຕ່ວ່າການຮັບປະກັນການສ້ອມແປງໃນຫຼາຍໆກໍລະນີໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງອາທິດ.
9. Audi Q5 (ນັບຕັ້ງແຕ່ 2017): 95,4%
ອີງຕາມຊາວອັງກິດ, Q5 ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃຫມ່ບໍ່ສະເຫມີໄປດີກ່ວາເກົ່າ. ຢ່າງຫນ້ອຍໃນແງ່ຂອງຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຜິດພາດ. ສະບັບປະຈຸບັນຂອງ brainchild ຂອງ Audi ໄດ້ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າຫນຶ່ງທີ່ຜ່ານມາ. 26% ລາຍງານບັນຫາກ່ຽວກັບລົດຂອງພວກເຂົາໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ເຈົ້າຂອງທີ່ຂຽນແບບສອບຖາມ "ລົດຫຍັງ?" ບັນຫາສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຍການທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຂອງອຸປະກອນພາຍໃນແລະໄຟຟ້າ, ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງຈັກ. ຍັງມີບັນຫາກັບລະບົບເບກ.
9. Ford Kuga (2013-2019): 95,4%
ລົດ SUV ຍີ່ຫໍ້ອາເມລິກາ, ທີ່ມີຄວາມສະດວກສະບາຍໃນການຂັບຂີ່, ຍັງກາຍເປັນທີ່ຂ້ອນຂ້າງສົມຄວນໃນດ້ານຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. 18% ລາຍງານບັນຫາກ່ຽວກັບລົດ. ເຈົ້າຂອງ Kugi. ປົກກະຕິແລ້ວເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາໄຟຟ້າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງຈັກ, ແຕ່ຍັງມີບັນຫາໄຟຟ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫມໍ້ໄຟ, ລະບົບສາຍສົ່ງ, ເບກແລະເຄື່ອງຈັກ. ລົດທັງຫມົດ, ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ຢູ່ໃນລະບຽບທີ່ດີ, ແລະການສ້ອມແປງໃຊ້ເວລາບໍ່ເກີນຫນຶ່ງມື້. ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງບັນຫາໄດ້ຖືກແກ້ໄຂພາຍໃຕ້ການຮັບປະກັນ. ຜູ້ທີ່ໂຊກບໍ່ດີໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຈາກ 51 ຫາ 750 ປອນ, ຫຼືຈາກ 0,2 ຫາ 3,7 ພັນປອນ. zloty.
10. Volvo XC60 (2008-2017): 95,3%
ຍີ່ຫໍ້ຊູແອັດແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພສູງ. ໃນກໍລະນີຂອງ XC60, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຍັງໄດ້ໄປໃນມື, ເປັນຫຼັກຖານໂດຍການມີສອງລຸ້ນຂອງຕົວແບບນີ້ຢູ່ໃນສິບອັນດັບໃນການຈັດອັນດັບຂອງອັງກິດ. 17 ເປີເຊັນລາຍງານຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ຜູ້ໃຊ້ລຸ້ນກ່ອນຂອງຍານພາຫະນະນີ້. ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາກ່ຽວຂ້ອງກັບຮ່າງກາຍ, ໄຟຟ້າຂອງເຄື່ອງຈັກແລະລະບົບລະບາຍອາກາດ. ພາກສ່ວນເລັກນ້ອຍຂອງບັນຫາກ່ຽວກັບລະບົບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ເຄື່ອງປັບອາກາດ, ເບກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຄື່ອງຈັກແລະໄຟຟ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ການສ້ອມແປງສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ເວລາບໍ່ເກີນ 1 ມື້, ແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງໄດ້ຖືກສ້ອມແປງພາຍໃຕ້ການຮັບປະກັນ. ເຈົ້າຂອງ XC60 ອື່ນໆໄດ້ຈ່າຍສູງເຖິງ £1500 ຫຼື £7400. zloty. ດີ, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອນິຍົມມາດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ແລະຕົວແບບໃດທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນດ້ານກົງກັນຂ້າມຂອງຕາຕະລາງ "ລົດໃດ"? ອັນດັບສຸດທ້າຍໄດ້ຕົກເປັນຂອງ Nissan X-Trail (ຕັ້ງແຕ່ປີ 2014) ດ້ວຍຄະແນນ 77,1%. Ford Edge (80,7%) ແລະ Land Rover Discovery Sport (81,9%) ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າເລັກນ້ອຍ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາທີ່ດໍາເນີນໂດຍ What Car? ພວກເຂົາແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ທ່ານຄິດ. ລົດຍີ່ປຸ່ນປົກຄອງຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ການຈັດອັນດັບຂອງ Volvo ຊູແອັດແມ່ນຫນ້າຊົມເຊີຍ. ເວລານີ້ຊາວເຢຍລະມັນລົ້ມເຫລວ. ບໍ່ມີຫ້ອງສໍາລັບ BMW ຫຼື Mercedes ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່. ຄວາມແປກໃຈອາດຈະເປັນລົດ Ford Kuga, ເຊິ່ງໄດ້ພິສູດຕົວເອງໄດ້ດີ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄິດເຫັນທີ່ນິຍົມຂອງຄົນຂັບລົດໂປແລນກ່ຽວກັບຍີ່ຫໍ້ນີ້. ແນ່ນອນ, "ລົດຫຍັງ?" ສາມາດຖືກກ່າວຫາວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຄວນຈະຈື່ໄວ້ວ່າບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ ADAC ຍັງບໍ່ຄົບຖ້ວນສົມບູນ, ເພາະວ່າມັນພຽງແຕ່ປະກອບມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ເຮັດໃຫ້ລົດ immobilized. ຊາວອັງກິດສາມາດເອົາຄໍາເວົ້າຂອງສຸພາບບຸລຸດສໍາລັບມັນເທົ່ານັ້ນ.
