ການຄອບຄອງຊິລິໂຄນຂອງອາເມລິກາ
ຂອງເຕັກໂນໂລຊີ

ການຄອບຄອງຊິລິໂຄນຂອງອາເມລິກາ

ສຽງຂອງຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການປະກາດໃນເດືອນກໍລະກົດຂອງ Intel ທີ່ບໍລິສັດກໍາລັງພິຈາລະນາການຜະລິດພາຍນອກແມ່ນວ່າມັນເປັນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງຍຸກທີ່ທັງບໍລິສັດແລະສະຫະລັດປົກຄອງອຸດສາຫະກໍາ semiconductor. ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ດັ່ງກ່າວ​ສາມາດ​ຫວນ​ຄືນ​ໄປ​ໄກ​ກວ່າ Silicon Valley, ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ການ​ຄ້າ​ໂລກ ​ແລະ ພູມ​ສາດ​ການ​ເມືອງ.

ບໍລິສັດ Santa Clara ຢູ່ໃນຄາລິຟໍເນຍໄດ້ເປັນຜູ້ຜະລິດວົງຈອນປະສົມປະສານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບທົດສະວັດ. ຍີ່ຫໍ້ນີ້ປະສົມປະສານການພັດທະນາທີ່ດີທີ່ສຸດແລະໂຮງງານປຸງແຕ່ງທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສຸດ. ໂດຍສະເພາະ, Intel ຍັງມີໂຮງງານຜະລິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດຜະລິດອື່ນໆຂອງສະຫະລັດ ຊິບ ປິດຫຼືຂາຍໂຮງງານພາຍໃນຫຼາຍປີກ່ອນແລະການຜະລິດອົງປະກອບພາຍນອກໃຫ້ກັບບໍລິສັດອື່ນໆ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນອາຊີ. Intel ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຮັກສາການຜະລິດຢູ່ໃນສະຫະລັດໄດ້ພິສູດຄວາມດີກວ່າຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງມັນຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ບໍລິສັດໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາເພື່ອຍົກລະດັບໂຮງງານຂອງຕົນ, ແລະນີ້ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຢູ່ຂ້າງຫນ້າຂອງສ່ວນທີ່ເຫຼືອໃນອຸດສາຫະກໍາ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເປັນຊຸດຂອງເຫດການທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈສໍາລັບ Intel. ບໍລິສັດລົ້ມເຫລວຂະບວນການກະກຽມ wafers ຊິລິໂຄນທີ່ມີ lithography 7 nm. ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດເພື່ອຊອກຫາຂໍ້ບົກພ່ອງ, ແຕ່ມັນຈະຕ້ອງຜະລິດ. ຜະລິດຕະພັນ 7nm ທໍາອິດທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນໂຮງງານຜະລິດຂອງພວກເຮົາໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນຄາດວ່າຈະໃນປີ 2022.

ອີງຕາມການລາຍງານຂອງສື່ມວນຊົນ, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC), ໃນປັດຈຸບັນຜູ້ຜະລິດ semiconductor ຊັ້ນນໍາຂອງໂລກ, ຈະຜະລິດ chip Intel (1). ບັນຫາກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ 7nm, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະສິດທິພາບການຜະລິດໃນຂະບວນການອື່ນໆ, ເຮັດໃຫ້ Intel ເຮັດສັນຍາກັບ TSMC ເພື່ອຜະລິດບາງຊິບເຫຼົ່ານີ້ໃນຂະບວນການ 6nm. ສິ່ງທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ TSMC ຈະດີສໍາລັບ Intel ເຊັ່ນກັນ. ໂຮງງານຜະລິດ, ເວລານີ້ໃນຂະບວນການຜະລິດ 5 ແລະ 3 nm. nanometers ໄຕ້ຫວັນເຫຼົ່ານີ້ຖືກພິຈາລະນາແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, TSMC's 6nm ແມ່ນຖືວ່າມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງບັນຈຸດຽວກັນກັບ Intel's 10nm. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, TSMC ບໍ່ມີບັນຫາການຜະລິດ, ແລະ Intel ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນດ້ານການແຂ່ງຂັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກ AMD ແລະ NVidia.

ຫຼັງຈາກ CEO Bob Swan Intel ກ່າວວ່າມັນກໍາລັງພິຈາລະນາ outsourcing, ລາຄາຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດຫຼຸດລົງ 16 ສ່ວນຮ້ອຍ. Swan ກ່າວວ່າສະຖານທີ່ທີ່ເຮັດ semiconductor ແມ່ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່, ເຊິ່ງແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ Intel ໄດ້ເວົ້າໃນເມື່ອກ່ອນ 180 ອົງສາ. ສະພາບ​ການ​ດັ່ງກ່າວ​ມີ​ສະພາບ​ການ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ, ​ເພາະວ່າ​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແລະ​ຜູ້​ຊ່ຽວຊານ​ດ້ານ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ຖື​ວ່າ, ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຢີທີ່​ກ້າວໜ້າ​ຢູ່​ຕ່າງປະ​ເທດ (​ໂດຍ​ທາງ​ອ້ອມ​ກັບ​ຈີນ, ​ແຕ່​ຍັງ​ມີ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ອິດ​ທິພົນ​ຂອງ​ຈີນ) ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຜິດພາດ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ. ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ chipovanny xeon Intel SA ເປັນ​ຫົວ​ໃຈ​ຂອງ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ແລະ​ສູນ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ອອກ​ແບບ​ຂອງ​ໂຮງ​ງານ​ໄຟ​ຟ້າ​ນິວ​ເຄຼຍ (ເບິ່ງ: ), ຍານອະວະກາດ ແລະ ເຮືອບິນປະຕິບັດການໃນລະບົບການສຳຫຼວດ ແລະ ວິເຄາະຂໍ້ມູນ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ພວກມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜະລິດຢູ່ໃນໂຮງງານໃນລັດ Oregon, Arizona ແລະ New Mexico.

ການພັດທະນາໂທລະສັບສະຫຼາດແລະອຸປະກອນມືຖືອື່ນໆໄດ້ປ່ຽນແປງຕະຫຼາດ semiconductor. Intel ໄດ້ດໍາເນີນໂຄງການ ການປະກອບ chipsets ມືຖືແຕ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ມັນເປັນບູລິມະສິດ, ສະເຫມີຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງໂປເຊດເຊີຄອມພິວເຕີແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນເມື່ອໃດ ບູມໂທລະສັບສະຫຼາດຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບໃຊ້ໂປເຊດເຊີຈາກບໍລິສັດເຊັ່ນ Qualcomm ຫຼືພັດທະນາຂອງຕົນເອງເຊັ່ນ Apple. ແຕ່ລະປີ, ໂຮງງານຜະລິດຊິບຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງ TSMC ຂອງໄຕ້ຫວັນໄດ້ເຕົ້າໂຮມສ່ວນປະກອບອື່ນໆ. ໃນຂະນະທີ່ Intel, TSMC ຜະລິດຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຕື້ຕໍ່ປີ. ເນື່ອງຈາກຂະຫນາດ, ບໍລິສັດໄຕ້ຫວັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນນໍາຫນ້າ Intel ໃນເຕັກໂນໂລຊີການຜະລິດ.

ໂດຍສະເຫນີໃຫ້ outsource ການຜະລິດອົງປະກອບຂອງຊິລິໂຄນສາທາລະນະ, TSMC ໄດ້ປ່ຽນແປງຮູບແບບທຸລະກິດຂອງອຸດສາຫະກໍາຢ່າງບໍ່ສາມາດຖອນຄືນໄດ້. ບໍລິສັດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລົງທຶນໃນສາຍການຜະລິດ, ພວກເຂົາສາມາດສຸມໃສ່ການພັດທະນາຊິບໃຫມ່ເພື່ອປະຕິບັດຫນ້າທີ່ແລະວຽກງານໃຫມ່. ນີ້ເຄີຍເປັນອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍ. ວິສະວະກໍາລະບົບແມ່ນການລົງທຶນຫຼາຍລ້ານ, ແລະການລົງທຶນໃນການຜະລິດຂອງຕົນເອງແມ່ນຫຼາຍຕື້. ຖ້າທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຍຶດ ໝັ້ນ ໃນອັນສຸດທ້າຍ, ທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີໂຄງການ ໃໝ່ ທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ.

​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ, ​ໄຕ້​ຫວັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ສັດຕູ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ​ແຕ່​ຄວາມ​ໃກ້ຊິດ ​ແລະ ຂາດ​ການ​ກີດຂວາງ​ດ້ານ​ພາສາ​ກັບ​ສປປ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສູນເສຍຫຼາຍຂອງ hegemony ຂອງສະຫະລັດແມ່ນຍັງເຈັບປວດ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນໃນການອອກແບບຂອງໂປເຊດເຊີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນພາກສະຫນາມຂອງວິທີການຜະລິດ. AMD, ບໍລິສັດອາເມລິກາ, ຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Intel ໃນຕະຫຼາດຄອມພິວເຕີໂນດບຸກແລະໃນຫຼາຍໆພາກສ່ວນອື່ນໆ, ໄດ້ຜະລິດຜະລິດຕະພັນຢູ່ໂຮງງານ TSMC ມາເປັນເວລາດົນນານ, Qualcomm ອາເມລິກາຮ່ວມມືໂດຍບໍ່ມີບັນຫາກັບຜູ້ຜະລິດຈາກຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່, ດັ່ງນັ້ນ Intel ເປັນຕົວແທນຂອງອາເມລິກາ. ປະເພນີການຜະລິດຊິບໃນປະເທດ.

ຈີນ​ແມ່ນ​ຢູ່​ຫລັງ​ສິບ​ປີ

ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ semiconductor ແມ່ນ​ຈຸດ​ສຸມ​ຂອງ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ກັບ​ຈີນ​. ກົງກັນຂ້າມກັບການປະກົດຕົວ, ມັນບໍ່ແມ່ນ Donald Trump ທີ່ເລີ່ມວາງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການສົ່ງອອກສ່ວນປະກອບເອເລັກໂຕຣນິກໄປຈີນ. ການເກືອດຫ້າມໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍ Barack Obama, ແນະນໍາການຂັດຂວາງການຂາຍ, ລວມທັງຜະລິດຕະພັນ Intel. ບໍລິສັດເຊັ່ນ ZTM, Huawei ແລະ Alibaba ກໍາລັງໄດ້ຮັບເງິນທຶນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈີນເພື່ອເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຊິບຂອງຕົນເອງ. ຈີນ​ກຳ​ລັງ​ລວມ​ເອົາ​ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ແລະ​ອົງ​ການ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ເຂົ້າ​ໃນ​ເລື່ອງ​ນີ້. ມີໂຄງການແຮງຈູງໃຈທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອດຶງດູດຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະວິສະວະກອນທີ່ມີພອນສະຫວັນທີ່ສຸດຈາກປະເທດອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະ, ທີ່ສໍາຄັນໃນແສງສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ມູນຂ້າງເທິງ, ຈາກໄຕ້ຫວັນ.

ກະຊວງ​ການ​ຄ້າ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ປະກາດ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້ ຊິບ semiconductor ທີ່ຜະລິດດ້ວຍອຸປະກອນທີ່ຜະລິດໂດຍບໍລິສັດສະຫະລັດບໍ່ສາມາດຂາຍໃຫ້ Huawei ຂອງຈີນໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດ ແລະໃບອະນຸຍາດຈາກກະຊວງການຄ້າສະຫະລັດກ່ອນ. ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການລົງໂທດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍລິສັດ TSMC ຂອງໄຕ້ຫວັນ, ເຊິ່ງຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຖິ້ມການຜະລິດສໍາລັບ Huawei, ເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຕໍ່ມາ.

ເຖິງວ່າຈະມີ ສົງຄາມການຄ້າ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຍັງ​ຄົງ​ເປັນ​ຜູ້​ນຳ​ໜ້າ​ຂອງ​ໂລກ​ແລະ​ເປັນ​ຜູ້​ສະໜອງ​ສານ​ semiconductors ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ຈີນ​ແມ່ນ​ຜູ້​ຊື້​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ກ່ອນ​ການ​ແຜ່​ລະບາດ​ຂອງ​ພະຍາດ​ດັ່ງກ່າວ​ໃນ​ປີ 2018, ສະຫະລັດ​ໄດ້​ຂາຍ​ຊິບ semiconductor ​ເປັນ​ມູນ​ຄ່າ 75 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ໃຫ້​ຈີນ, ປະມານ 36%. ການຜະລິດອາເມລິກາ. ລາຍໄດ້ຂອງອຸດສາຫະກໍາໃນສະຫະລັດແມ່ນຂຶ້ນກັບຕະຫຼາດຈີນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Paradoxically, ການລົງໂທດຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດສາມາດສິ້ນສຸດເຖິງການທໍາລາຍຕະຫຼາດຈີນຍ້ອນວ່າຈີນສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ທຽບເທົ່າຂອງຕົນເອງ, ແລະໃນໄລຍະສັ້ນ, ຜູ້ສະຫນອງ chip ຈາກຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫຼີຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງໂດຍສະຫະລັດ.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາ ຈີນ​ໄດ້​ລົງ​ທຶນ​ຫຼາຍ​ໃນ​ການ​ຄົ້ນ​ຄ້​ວາ​ແລະ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ນີ້​.. ຫຼາຍໆສູນກຳລັງຖືກຕັ້ງຂຶ້ນ ເຊັ່ນຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງໜຶ່ງໃນເຂດນອກຂອງຮົງກົງ, ບ່ອນທີ່ທີມງານວິສະວະກອນນຳພາໂດຍ Patrick Yue ທີ່ສຶກສາຢູ່ສະແຕນຟອດ ກຳລັງອອກແບບຊິບຄອມພິວເຕີເພື່ອໃຊ້ໃນສະມາດໂຟນລຸ້ນໃໝ່ຂອງຈີນ. ​ໂຄງການ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ທຶນ​ສະໜັບສະໜູນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຈາກ Huawei, ບໍລິສັດ​ສື່ສານ ​ແລະ ​ໂທລະ​ຄົມ​ຍັກ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ຈີນ.

ຈີນ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ລັບ​ໃດໆ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ປາ​ຖະ​ໜາ​ຂອງ​ຕົນ​ທີ່​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ພຽງ​ພໍ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ. ປະເທດດັ່ງກ່າວເປັນປະເທດທີ່ນໍາເຂົ້າ ແລະ ບໍລິໂພກເຄື່ອງ semiconductors ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ. ໃນປັດຈຸບັນ, ອີງຕາມອົງການຈັດຕັ້ງອຸດສາຫະກໍາ SIA, ພຽງແຕ່ 5 ສ່ວນຮ້ອຍ. ເຂົ້າຮ່ວມໃນ ຕະຫຼາດ semiconductor ທົ່ວໂລກ (2) ແຕ່ພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະຜະລິດ 70 ສ່ວນຮ້ອຍ. semiconductors ທັງ​ຫມົດ​ທີ່​ມັນ​ໃຊ້​ໃນ​ປີ 2025​, ແຜນ​ການ​ທະ​ເຍີ​ທະ​ຍານ​ໄດ້​ກະ​ຕຸ້ນ​ໃຫ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໂດຍ​ສົງ​ຄາມ​ການ​ຄ້າ​ສະ​ຫະ​ລັດ​. ຫຼາຍຄົນບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆໃນແຜນການເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນ Piero Scaruffi, ນັກປະຫວັດສາດ Silicon Valley ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າປັນຍາປະດິດ, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າຊາວຈີນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນໍາເມື່ອເວົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຢີຊິລິໂຄນ 10 ປີ, ແລະສາມຫາສີ່ລຸ້ນຫລັງ. ບໍລິສັດເຊັ່ນ TSMC. ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ການ​ຜະ​ລິດ​. ຈີນບໍ່ມີປະສົບການ ການຜະລິດຊິບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.

2. ຮຸ້ນໃນຕະຫຼາດ semiconductor ທົ່ວໂລກ ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ SIA ທີ່ຕີພິມໃນເດືອນມິຖຸນາ 2020 ()

ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການປັບປຸງແລະດີກວ່າເກົ່າໃນການອອກແບບຊິບ, ການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບບໍລິສັດຈີນທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດ. ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາກັບຄືນສູ່ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງ TSMC ແລະ Huawei, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກໂຈະ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອະນາຄົດຂອງຊິບຈີນທີ່ປັບຕົວເຂົ້າກັບເຄືອຂ່າຍ 5G Kirin (3) ບໍ່ຈະແຈ້ງ. ຖ້າ Qualcomm ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດເພື່ອສະຫນອງ snapdragons, ຈີນພຽງແຕ່ຈະ ການປະກອບສ່ວນ . ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດຈີນພຽງແຕ່ຈະບໍ່ສາມາດສະເຫນີໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ມີ chipsets ໃນລະດັບທີ່ເຫມາະສົມ. ນີ້ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລານີ້, ເບິ່ງຄືວ່າຊາວອາເມລິກາກໍາລັງລົ້ມເຫລວ, ເຊັ່ນວ່າຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະໂອນການຜະລິດໂດຍຜູ້ຜະລິດໂປເຊດເຊີ Intel ເຮືອທຸງໄປໄຕ້ຫວັນ, ແຕ່ຈີນກໍ່ຖືກໂຈມຕີ, ແລະຄວາມສົດໃສດ້ານສໍາລັບການປອມແປງຂອງພວກເຂົາໃນຕະຫຼາດຊິລິໂຄນແມ່ນຢູ່ໄກ. ແລະ fuzzy. ດັ່ງນັ້ນບາງທີນີ້ອາດຈະເປັນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງການປົກຄອງຢ່າງແທ້ຈິງຂອງອາເມລິກາ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ hegemon ອື່ນໆຈະປາກົດຂຶ້ນ.

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ