ການຄວບຄຸມການເດີນເຮືອເປັນອັນຕະລາຍໃນເວລາຝົນຕົກບໍ?
ມີນິທານເລື່ອງ ໜຶ່ງ ທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໄປໃນບັນດາຜູ້ຂັບຂີ່ວ່າການຄວບຄຸມການເດີນເຮືອເປັນອັນຕະລາຍໃນສະພາບອາກາດຝົນຫຼືໃນ ໜ້າ ດິນທີ່ມີອາກາດຫນາວ. ອີງຕາມຜູ້ຂັບຂີ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດ, ການ ນຳ ໃຊ້ລະບົບນີ້ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ປຽກຊຸ່ມ ນຳ ໄປສູ່ການສ້າງແຜນການ, ການເລັ່ງດ່ວນແລະການສູນເສຍການຄວບຄຸມລົດ. ແຕ່ມັນແມ່ນແທ້ບໍ?
Robert Beaver, ຫົວ ໜ້າ ວິສະວະກອນທີ່ Continental Automotive North America ອະທິບາຍວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມັກການຄວບຄຸມເຮືອແມ່ນເຮັດຜິດຫຍັງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວນສັງເກດວ່າ Continental ກຳ ລັງພັດທະນາລະບົບສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອື່ນໆແລະອື່ນໆ ສຳ ລັບຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ.
ກ່ອນອື່ນຫມົດ, Beaver ຊີ້ແຈງວ່າລົດແມ່ນພຽງແຕ່ຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຂອງ hydroplaning ຖ້າຫາກວ່າມີການສະສົມຂອງນ້ໍາຢ່າງຮຸນແຮງໃນຖະຫນົນຫົນທາງເນື່ອງຈາກວ່າຝົນຕົກຫນັກ. ຢາງຢາງຕ້ອງຍົກນໍ້າອອກ - ການວາງທໍ່ໄຮໂດຼລິກເກີດຂຶ້ນເມື່ອຢາງບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ລົດຂາດການຕິດຕໍ່ກັບຖະໜົນ ແລະ ຄວບຄຸມບໍ່ໄດ້.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມ Beaver, ມັນແມ່ນໃນໄລຍະເວລາສັ້ນ of ຂອງການສູນເສຍແຮງກົດດັນທີ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບຄວາມizationັ້ນຄົງແລະຄວາມປອດໄພຢ່າງ ໜຶ່ງ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຖືກກະຕຸ້ນ. ປິດການຄວບຄຸມການລ່ອງເຮືອ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລົດເລີ່ມສູນເສຍຄວາມໄວ. ຍານພາຫະນະບາງອັນ, ເຊັ່ນ: Toyota Sienna Limited XLE, ຈະປິດການ ນຳ ໃຊ້ການຄວບຄຸມການລ່ອງເຮືອອັດຕະໂນມັດເມື່ອເຄື່ອງຊັກຜ້າເລີ່ມເຮັດວຽກ.
ແລະມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ລົດຂອງຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ - ລະບົບບໍ່ແມ່ນໃຫມ່ທັງຫມົດ. ຄຸນນະສົມບັດນີ້ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງລະບົບການຊ່ວຍເຫຼືອ. ເຖິງແມ່ນວ່າລົດຈາກ 80s ຂອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາຈະປິດການຄວບຄຸມການລ່ອງເຮືອໂດຍອັດຕະໂນມັດເມື່ອທ່ານກົດປຸ່ມເບກເລັກນ້ອຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Beaver ສັງເກດວ່າການນໍາໃຊ້ cruise control ໃນຝົນສາມາດລົບກວນການຂັບຂີ່ທີ່ສະດວກສະບາຍ - ຜູ້ຂັບຂີ່ຈະຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ກັບສະພາບຖະຫນົນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມ cruise ທີ່ສາມາດປັບຕົວໄດ້, ເຊິ່ງຕົວມັນເອງກໍານົດຄວາມໄວແລະຫຼຸດຜ່ອນມັນຖ້າຈໍາເປັນ, ແຕ່ກ່ຽວກັບ "ທົ່ວໄປທີ່ສຸດ", ເຊິ່ງພຽງແຕ່ຮັກສາຄວາມໄວທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍບໍ່ມີການ "ເຮັດ" ສິ່ງອື່ນ. ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ບັນຫາບໍ່ແມ່ນການຄວບຄຸມ cruise ຕົວຂອງມັນເອງ, ແຕ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ຂັບຂີ່ທີ່ຈະໃຊ້ມັນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ.