ທົດລອງຂັບ Cadillac XT5 ຕໍ່ກັບ Jaguar F-Pace
ຂັບລົດທົດສອບ

ທົດລອງຂັບ Cadillac XT5 ຕໍ່ກັບ Jaguar F-Pace

ຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ຮຽນຮູ້ການຍັບຍັ້ງ, ແລະຊາວອັງກິດຢຸດເຊົາການອະນຸລັກ - ທັງຫມົດເພື່ອກະລຸນາປະຊາຊົນທີ່ຮັ່ງມີຂອງໂລກເກົ່າ. ແຕ່, ມັກຫຼີ້ນຢູ່ໃນພາກສະຫນາມດຽວກັນ, ໃນລັດເຊຍພວກເຂົາພົບເຫັນຕົວເອງຢູ່ດ້ານກົງກັນຂ້າມຂອງຂອບເຂດຂອງຟຸ່ມເຟືອຍ

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນລະດູຫນາວ, Cadillac ແມ່ນໂຊກບໍ່ດີ. ຢູ່ໃນຂຸມເລິກທີ່ປົກຄຸມດ້ວຍຫິມະ, ບ່ອນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີພຽງລົດໄຖນາສາມາດຜ່ານໄດ້, ລົດໄດ້ນັ່ງຢູ່ເທິງທ້ອງຂອງມັນ. ມັນເປັນຄວາມຜິດຂອງຂ້ອຍທັງໝົດ: ຂ້ອຍລືມວ່າລົດລໍ້ທັງໝົດຂອງ crossover ຖືກປິດການໃຊ້ງານໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະໄດ້ແລ່ນເຂົ້າໄປໃນການໂຈມຕີທາງນອກ. ລໍ້ດ້ານຫນ້າ, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍເຄື່ອງຈັກ 300 ແຮງມ້າ, ທັນທີທັນໃດໄດ້ຂຸດຂຸມເລິກແລະລົງຈອດລົດ.

ອາທິດຕໍ່ມາ, Jaguar F-Pace ໄດ້ຜ່ານພື້ນທີ່ດຽວກັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ແຕ່ເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ: ທໍາອິດ, ການເຄືອບສາມາດທໍາລາຍທໍາອິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ freeze, ແລະ, ອັນທີສອງ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ F-Pace ຂັບລໍ້ດຽວເຖິງແມ່ນວ່າຍ້ອນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ແຕ່, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຖ້າເວລານັ້ນຂ້ອຍມີທາງເລືອກຂອງສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນ snowdrifts, ຂ້ອຍຍັງເລືອກ Cadillac.

F-Pace ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ຫຼອກ​ລວງ​ແລະ​ມີ​ລາ​ຄາ​ແພງ​ເກີນ​ໄປ, ສະ​ນັ້ນ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ຍາກ​ທາງ​ຈິດ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ຂັບ​ໄລ່​ມັນ​ໄປ​ຫາ​ທີ່​ບໍ່​ຮູ້​ຈັກ​. ແຕ່ XT5 ທີ່ປະເຊີນ ​​​​ໜ້າ ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດສັ່ນສະເທືອນໄດ້ - ມັນເປັນທ່ອນໄມ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະດີ, ແຕ່ພາຍນອກແຂງແຮງຫຼາຍ. ຄືກັບການພິສູດມັນ, ການຂັບຂີ່ທຸກລໍ້ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງທັນເວລາຈະຟື້ນຟູລົດສໍາລັບການຜະຈົນໄພຫິມະ, ແຈກຢາຍການລໍ້ລວງຢ່າງມີປະສິດທິພາບໂດຍບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາຂອງຄວາມຮ້ອນເກີນຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ສູນກາງ. ແຕ່ Jaguar, ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນ - ບໍ່ມີ girlishness ໃນນິໄສຂອງ crossover ໄດ້.

ທົດລອງຂັບ Cadillac XT5 ຕໍ່ກັບ Jaguar F-Pace

ໃນຕອນຕົ້ນຂອງລະດູຮ້ອນ, ໃນທີ່ສຸດລົດຄັນດັ່ງກ່າວໄດ້ຈອດຢູ່ໃກ້ໆ, ທັນທີທັນໃດກໍ່ບໍ່ຊັດເຈນວ່າ Cadillac ສາມາດຖືກຖືວ່າເປັນຫຍາບຄາຍໄດ້ແນວໃດ - ພາຍໃຕ້ແສງແດດ, ໄຟ LED ທີ່ກະແຈກກະຈາຍແລະແຖບຕັດຂອງ chrome ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຫຼີ້ນໃນແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ແບບ faceted ແມ່ນງາມຫຼາຍ, ແລະແມ້ແຕ່ຄວາມສະຫວ່າງເລັກນ້ອຍຂອງ chrome ເຫມາະສົມກັບມັນ.

Jaguar ເບິ່ງລົງໃນສິ່ງທັງຫມົດນີ້ເລັກນ້ອຍ - ໃນຄູ່ນີ້ລາວມີບົດບາດຂອງ snob ໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສະແດງອອກທາງຫນ້າຫຍິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຊັດເຈນຂອງຄວາມເຫນືອກວ່າເຈົ້າຂອງ. squat, silhouette sporty ກັບ optics ແຄບແລະ nostrils exposed ຂອງ intakes ອາກາດເຮັດໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ມີອໍານາດສໍາລັບຄວາມໄວ, ໃນຂະນະທີ່ການເກັບກູ້ພື້ນທີ່ສູງແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍ ostentatious ຂອງທ້າຍດ້ານຫນ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລົດນີ້ແມ່ນແຂງແລະຂະຫນາດໃຫຍ່.

ທົດລອງຂັບ Cadillac XT5 ຕໍ່ກັບ Jaguar F-Pace

ແລະມັນໃຫຍ່ແທ້ໆ, ຄົນຂັບລົດກໍ່ແປກໃຈ, ໂດດເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງໂດຍສານທີ່ສູງດ້ວຍການເລີ່ມຕົ້ນແລ່ນ. ເຈົ້າຂອງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຊໍານິຊໍານານ, ຍັງໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຢ່າງເຢັນໂດຍລົດໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຮູ້ຫນັງສືແລະຕົວເລກ. ພາຍໃນແມ່ນຍັບຍັ້ງ, ເກືອບເລັກນ້ອຍ, ເຫລື້ອມເລັກນ້ອຍດ້ວຍຂອບຂອງມືຈັບແລະອາລູມິນຽມ matte ຂອງເຄື່ອງຊັກຜ້າລະບົບສາຍສົ່ງອັດຕະໂນມັດ, ເຮັດໃຫ້ມືເຢັນສະບາຍ. ຫຼາຍທີ່ຊັດເຈນ, ບໍ່ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະ prim, ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມທັນທີກະລຸນາຄົນທີ່ມີເຄື່ອງປະດັບລາຄາຖືກ. ໂຊກດີ, ມັນຍັງຄົງມີນ້ໍາຫນັກເບົາເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລົດທີ່ຜິດປົກກະຕິສໍາລັບ Jaguar.

ບ່ອນນັ່ງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບ, ແຕ່ເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກຢູ່ເທິງເຮືອແມ່ນສະລັບສັບຊ້ອນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ການຄວບຄຸມຂອງບ່ອນນັ່ງຄວາມຮ້ອນທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນເມນູຂອງລະບົບສື່ມວນຊົນສໍາຜັດ, ແຕ່ການໂຕ້ຕອບຂອງຕົວມັນເອງບໍ່ຊັດເຈນທັງຫມົດ. ລະບົບສື່ມວນຊົນຂອງ Cadillac ແມ່ນບໍ່ງ່າຍດາຍ, ແລະການຄວບຄຸມການສໍາພັດຢ່າງເຕັມທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມ. ແຕ່ພາບເຄື່ອນໄຫວແມ່ນດີແທ້ໆ, ແລະລະດັບຫນ້າທີ່ຂອງລະບົບບໍ່ຕໍ່າກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນ. ສຽງບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຍີ່ຫໍ້ Bose ທີ່ເຄົາລົບໃນລໍາໂພງ. ມັນອຸດົມສົມບູນ, ແຕ່ລາຍລະອຽດບໍ່ດີ, ແລະເຫມາະສົມພຽງແຕ່ສໍາລັບ lovers ດົນຕີ unassuming. Meridian ທາງເລືອກໃນລົດອັງກິດມີສຽງກວ້າງຂວາງ, ອຸດົມສົມບູນແລະມີຄຸນນະພາບສູງກວ່າ.

ທົດລອງຂັບ Cadillac XT5 ຕໍ່ກັບ Jaguar F-Pace

ການເຂົ້າໄປໃນບ່ອນນັ່ງຫລັງຂອງ Jaguar ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ - ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງປີນຂຶ້ນສູງ, ແຕ່ຍັງກົ້ມຫົວ, ກົ້ມຫົວໄປຫາປະຕູແຄບ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າກວ້າງຂວາງພາຍໃນ, ແຕ່ມີອຸໂມງສູນກາງທີ່ມີປະສິດທິພາບຢູ່ກາງ, ແລະສ່ວນກາງຂອງໂຊຟາແມ່ນແຂງ. XT5 ແມ່ນມີຄວາມຕ້ອນຮັບຫຼາຍ - ພື້ນຫລັງແມ່ນເກືອບຮາບພຽງ, ແລະໄລຍະຫ່າງຂອງບ່ອນນັ່ງທາງຫນ້າແມ່ນດີຫຼາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບ່ອນນັ່ງເຄື່ອນທີ່ - ມັນເບິ່ງຄືວ່າ "ອາເມລິກາ" ໄດ້ຮູ້ຈັກຢ່າງຈິງຈັງກັບຄໍາວ່າ "ການປະຕິບັດ".

ຢູ່ໃນລໍາຕົ້ນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ XT5, ຄ້າຍຄືຢູ່ໃນຫ້ອງຂອງ Skoda ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານບາງ, ມີສ່ວນແບ່ງເລື່ອນກ່ຽວກັບລາງລົດໄຟແລະຕາຫນ່າງສໍາລັບການຮັບປະກັນ luggage. ສຸດທ້າຍ, ພາຍໃຕ້ຊັ້ນທີ່ຍົກຂຶ້ນມາມີແຖບດຶງທີ່ເຫມາະກັບສະຖານທີ່ພາຍໃຕ້ການປົກຫຸ້ມຂອງ bumper ຫລັງຖອດອອກໄດ້. ແຕ່ຊ່ອງຂອງ F-Pace ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ: 530 ລິດທຽບກັບອາເມລິກາ 450. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ "ຫາຍໄປ" ຊັງຕີແມັດຂອງແຖວທີສອງໄປ. ໃນແງ່ຂອງການສໍາເລັດຮູບ, ມີຄວາມສະເຫມີພາບ: ລົດທັງສອງມີ upholstery pile ອ່ອນແລະໄດໄຟຟ້າທີ່ມີເຊັນເຊີຕີນ.

ທົດລອງຂັບ Cadillac XT5 ຕໍ່ກັບ Jaguar F-Pace

ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໂດດເຂົ້າໄປໃນ Cadillac, ແຕ່ຍ່າງເຂົ້າໄປໃນມັນ. ລົດຊ່ວຍຍ້າຍພວງມາໄລອອກໄປໄດ້—ສຳລັບຄົນອັງກິດ, ຟັງຊັນນີ້ມີໃຫ້ພຽງແຕ່ເສຍຄ່າທຳນຽມເພີ່ມເຕີມເທົ່ານັ້ນ. ບ່ອນນັ່ງທາງຫນ້າໃນແບບເອີຣົບແມ່ນແຫນ້ນແຫນ້ນແລະມີການໂອບກອດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງ bolsters ຂ້າງ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໂທຫາພາຍໃນທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຫນັງແລະໄມ້ດິຈິຕອລ: ກະແຈທັງຫມົດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການສໍາພັດຫຼືມີລັກສະນະຄ້າຍຄື, ແລະແທນທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີການສະແດງສີ. ນອກນັ້ນຍັງມີຊ່ອງສຽບສໍາລັບໂທລະສັບທີ່ມີການສາກໄຟໄຮ້ສາຍ.

ສຸດທ້າຍ, ແທນທີ່ຈະເປັນກະຈົກເບິ່ງຫລັງ, Cadillac ມີຈໍສະແດງຜົນກ້ອງຖ່າຍຮູບມຸມກວ້າງທີ່ອອກອາກາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທາງຫລັງ, ແລະໃນສະບັບ mirrored. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມຸມເບິ່ງແມ່ນຜິດປົກກະຕິ, ແຕ່ຫຼັງຈາກເບິ່ງຮູບທີ່ສົດໃສແລະມີນ້ໍາຫນຶ່ງຄັ້ງ, ທ່ານຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ຽນກັບຄືນໄປບ່ອນກະຈົກ (ມັນຍັງມີຢູ່). ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ປະລາດທີ່ສຸດແມ່ນວ່າແຕ່ລະກ້ອງຖ່າຍຮູບ (ເບິ່ງຫລັງແລະບ່ອນຈອດລົດ) ມີ washer ຂອງຕົນເອງ - ການຊ່ວຍເຫຼືອ invaluable ໃນໄລຍະ slush ຖະຫນົນ metropolitan.

ທົດລອງຂັບ Cadillac XT5 ຕໍ່ກັບ Jaguar F-Pace

ແລະຍັງມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າວິສະວະກອນອາເມລິກາໄດ້ຖືກປະຕິບັດພຽງເລັກນ້ອຍ, ແລະການຂັບລົດທຸກລໍ້ທີ່ພິການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນຫຼັກຖານໂດຍກົງຂອງເລື່ອງນີ້. ເຊັ່ນດຽວກັບລະບົບ start-stop ທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນໄດ້: ເຄື່ອງຈັກບໍ່ໄດ້ປິດໃນເວລາຢຸດພຽງແຕ່ຢູ່ໃນໂຫມດລະບົບສາຍສົ່ງຄູ່ມື. ໂດຍທົ່ວໄປ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະຫລາດເກີນໄປ.

ບໍ່ມີການຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຂອງການປິດສອງກະບອກ - ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບການຂັບຂີ່ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ສະເຫນີເກມເສດຖະກິດທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະນໍາເອົາສັນຍາລັກ "V4" ສີຂຽວໃນຫນ້າຈໍອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກຄັ້ງ. ແຕ່ທັນທີທີ່ທ່ານຊີ້ບອກດ້ວຍ pedal ອາຍແກັສໃນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເລັ່ງ, ໄອຄອນຈະປ່ຽນເປັນ "V6" ທີ່ຫນ້າພໍໃຈທີ່ບໍ່ມີຫນ້ອຍ, ແລະເຄື່ອງຈັກໃນການປາດຖະຫນາຕາມທໍາມະຊາດຈະເລີ່ມປະຕິບັດພາກສ່ວນທີ່ສົມຄວນຂອງມັນ.

ທົດລອງຂັບ Cadillac XT5 ຕໍ່ກັບ Jaguar F-Pace

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນບັນຍາກາດ "ຫົກ". ຢູ່ໃນຕໍາ່ສຸດທີ່, ກ້ຽງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ thrust ແລະ roar ຄວາມຖີ່ຕ່ໍາແຂງ. Cadillac ບໍ່ຟ້າວຫົວເຂົ້າໄປໃນສະນຸກເກີ, ບໍ່ບິດຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວເລັກນ້ອຍຂອງ pedal ອາຍແກັສແລະບໍ່ fuss ກັບໄອເສຍໃນ vain. Traction ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ XT5 ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນລັກສະນະຂອງຕົນ - ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແຕ່ບໍ່ຫຍາບຄາຍ. ລາວຮູ້ສຶກດີຢູ່ເທິງທາງດ່ວນ, ແລະການບິນນີ້ບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບພິທີການເຜົາໄຫມ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ສໍາລັບເຄື່ອງຈັກທີ່ດູດຊຶມທໍາມະຊາດ, ອາເມລິກາ V6 ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງປະຫຍັດ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຮູບແບບກິລາ, ແລະຂັບລົດທຸກລໍ້, ແຕ່ມັນບໍ່ມີການປ່ຽນແປງລັກສະນະພື້ນຖານ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນເຮັດໃຫ້ລົດມີຄວາມວ່ອງໄວຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ. ກ່ອງດັ່ງກ່າວເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນທຸກຮູບແບບ, ແລະການຢຸດການເລີ່ມຕົ້ນຂອງໄຟຢ່າງໄວວາຈະຢຸດທີ່ຫນ້າລໍາຄານ.

ທົດລອງຂັບ Cadillac XT5 ຕໍ່ກັບ Jaguar F-Pace

ອີງຕາມຂໍ້ມູນສະເພາະ, F-Pace ທີ່ມີເຄື່ອງຈັກ turbo ມີຄວາມປະຫຍັດກວ່າ, ແຕ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຕີມນໍ້າມັນເລື້ອຍໆ. ແລະຈຸດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຂັບລົດມັນຢ່າງສະຫງົບ. ຄອມພີວເຕີ້ສາມລິດ "ຫົກ" ແມ່ນຊົ່ວ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທັດສະນະທີ່ສະຫລາດກັບ pedal ໃນສະພາບຕົວເມືອງແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຂັບຂີ່ທີ່ຫ້າວຫັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍດ້ວຍຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນທັນທີແລະແຫຼມ. ດ້ວຍສຽງດັງຂອງເຄື່ອງອັດ ແລະສຽງແກມສີຂີ້ເຖົ່າຂອງໄອເສຍ, Jaguar ເອົາອອກຢ່າງໄວ ແລະເລັ່ງທັນທີ - ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ແລະ​ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ສະ​ຫຼັບ​ຫົວ​ຫນ່ວຍ​ກັບ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ກິ​ລາ​. ດັ່ງນັ້ນ "ອັດຕະໂນມັດ" ເຮັດວຽກເພື່ອໃຫ້ກົງກັນ - ຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນລະອຽດອ່ອນໂດຍສະເພາະ.

Jaguar ຫັນປ່ຽນຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ສະຫນອງຄວາມສຸກທີ່ແທ້ຈິງ. ໃນສີ່ທາງເລືອກ suspension ທີ່ເປັນໄປໄດ້, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ R-Sport ພາກຮຽນ spring, ແລະກັບມັນ F-Pace ແມ່ນກິລາຢ່າງແທ້ຈິງ. ມີມ້ວນ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ແລະວິທີການ chassis grips ຖະຫນົນຫົນທາງແມ່ນມີຄ່າຄວນພຽງແຕ່ສັນລະເສີນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຊີ້ນໍາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸກຮຸ່ນອື່ນໆຂອງຍີ່ຫໍ້, ມີຄວາມອ່ອນໄຫວເກີນໄປແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນ. ທ່ານບໍ່ສາມາດຜ່ອນຄາຍກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ. ແຕ່ໃນຮູບແບບພົນລະເຮືອນ, suspension ຍັງຄົງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຂັບຂີ່ຕົກໃຈ, ຄືກັບວ່າຈົ່ມກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງຜ້າໃບ.

ທົດລອງຂັບ Cadillac XT5 ຕໍ່ກັບ Jaguar F-Pace

ໃນເວລາທີ່ຂັບລົດໄວ, Cadillac ເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍດາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງງ່າຍຕໍ່ການຈັດການກ່ວາ Jaguar ທີ່ມັກ. ແລະໃນໂຫມດກິລາ, ເມື່ອລະບົບສາຍສົ່ງໄດລໍ້ທັງໝົດບັງຄັບໃຫ້ແຮງດຶງກັບຫຼັງໜ້ອຍໜຶ່ງ, ມັນກໍ່ຍິ່ງຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍ. ພວງມາໄລບໍ່ແມ່ນແບບອາເມລິກາ, ຊັດເຈນແລະໂປ່ງໃສ, ແຕ່ມັນບໍ່ລົບກວນຜູ້ຂັບຂີ່ທີ່ຮຸນແຮງເກີນໄປ. ແລະລົດປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ໂດຍສານດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລໍ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ 20 ນິ້ວ. ຕົວເຄື່ອງທີ່ດີ, molded ໂດຍໃຊ້ຮູບແບບເອີຣົບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. ເບກແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ - ຫຼັງຈາກ Jaguar, pedal Cadillac ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ.

ໂດຍທົ່ວໄປ, Cadillac ບໍ່ມີໄຂມັນອີກຕໍ່ໄປ: "ຊາວອາເມລິກາ" ໄດ້ໃສ່ຊຸດຕິດຕາມແລະວາງຮ່າງກາຍຂອງລາວຢ່າງຫ້າວຫັນໂດຍໃຊ້ວິທີການທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສຸດ. ຄົນອັງກິດ, ຕາມປົກກະຕິ, ບໍ່ລັງກຽດທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບມືຂອງລາວ, ເພາະວ່າລາວຮຽນມວຍຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍ. ລາວຊ່ວຍປະຢັດລັກສະນະຂອງລາວສໍາລັບປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງ - ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະໂມສອນແລະຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈວ່າຍີ່ຫໍ້ Jaguar ແມ່ນຫຍັງ.

ທົດລອງຂັບ Cadillac XT5 ຕໍ່ກັບ Jaguar F-Pace

ຊ່ອງຫວ່າງລາຄາລະຫວ່າງ XT5 ແລະ F-Pace ທີ່ມີອຸປະກອນດີບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ກົດຫມາຍຂອງລັດເຊຍເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຫລູຫລາ. ພື້ນຖານ Cadillac ມີລາຄາຖືກກວ່າ $39, ໃນຂະນະທີ່ F-Pace ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍອາຍແກັສມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວານັ້ນ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຖືກພິຈາລະນາເປັນ crossover ຟຸ່ມເຟືອຍ.

ປະ​ເພດ​ຮ່າງ​ກາຍWagonWagon
ຂະ ໜາດ (ຄວາມຍາວ /

width / height), ມມ
4815/1903/16984731/1936/1651
ລົດເຂັນ, ມມ28572874
ຄວບຄຸມນໍ້າ ໜັກ, ກິໂລ19401820
ປະເພດຂອງເຄື່ອງຈັກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, V6ນ້ ຳ ມັນແອັດຊັງ, V6 turbo
ປະລິມານການເຮັດວຽກ, ແມັດກ້ອນ ຊັງ​ຕີ​ແມັດ36492995
ພະລັງງານ, hp ກັບ. ໃນ rpm314 ທີ່ 6700340 ທີ່ 6500
ສູງສຸດທີ່ເຄຍ. ເຢັນ. ປັດຈຸບັນ,

Nm ຢູ່ rpm
367 ທີ່ 5000450 ທີ່ 4500
ການສົ່ງຕໍ່, ຂັບ8-st. ກ່ອງເກຍອັດຕະໂນມັດ, ເຕັມ8-st. ກ່ອງເກຍອັດຕະໂນມັດ, ເຕັມ
ສູງສຸດທີ່ເຄຍ. ຄວາມໄວ, km / h210250
ເລັ່ງໃສ່ 100 km / h, s7,05,8
ການບໍລິໂພກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, l

(ເມືອງ / ທາງດ່ວນ / ປະສົມ)
14,1/7,6/10,012,2/7,1/8,9
ປະລິມານ ລຳ ຕົ້ນ, ທ450530
ລາຄາຈາກ, $.39 43548 693

ບັນນາທິການຂໍສະແດງຄວາມຂອບໃຈຕໍ່ອຳນາດການປົກຄອງບ້ານເຊົ່າ Spas-Kamenka ທີ່ໄດ້ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຈັດຕັ້ງການຍິງ.

 

 

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ