ນັກສອດແນມຂອງໂລກ - ຫຼາຍປະເທດກໍາລັງປະຕິບັດລະບົບການເຝົ້າລະວັງສໍາລັບພົນລະເມືອງ

ນັກວິທະຍາສາດຈີນໄດ້ພັດທະນາປັນຍາປະດິດໃນລະບົບກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີຄວາມລະອຽດທັງຫມົດ 500 megapixels (1). ມັນສາມາດຈັບຫລາຍພັນໃບຫນ້າໃນເວລາດຽວກັນ, ເຊັ່ນໃນສະຫນາມກິລາ, ໃນລາຍລະອຽດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນສ້າງຂໍ້ມູນໃບຫນ້າທີ່ເກັບໄວ້ໃນເມຄແລະທັນທີຊອກຫາເປົ້າຫມາຍທີ່ກໍານົດໄວ້, ບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການ.

ລະບົບ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພັດທະນາ​ຢູ່​ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ Fudan ​ໃນ​ນະຄອນ Shanghai ​ແລະ​ສະ​ຖາ​ບັນ Changchun ​ເມືອງ​ເອກ​ຂອງ​ແຂວງ Jilin ທາງ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ສຽງ​ເໜືອ. ນີ້ແມ່ນຫຼາຍເທົ່າຂອງຄວາມລະອຽດຂອງຕາຂອງມະນຸດຢູ່ທີ່ 120 ລ້ານ pixels. ເອ​ກະ​ສານ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ທີ່​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ວິ​ຊາ​ການ​ກ່າວ​ວ່າ​ມັນ​ສາ​ມາດ​ຜະ​ລິດ​ຮູບ​ເງົາ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ລະ​ອຽດ​ສູງ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ຮູບ​ພາບ​ຍ້ອນ​ສອງ​ຮູບ​ແບບ​ພິ​ເສດ​ພັດ​ທະ​ນາ​ໂດຍ​ທີມ​ງານ​ດຽວ​ກັນ​.

1. ກ້ອງຖ່າຍຮູບຈີນ 500 megapixel

​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ນີ້​ເປັນ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ, ​ແນ່ນອນ, ຄວາມ​ສຳ​ເລັດ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ວິທະຍາສາດ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຂອງ​ຈີນ, ​ແຕ່​ຍັງ​ໄດ້​ຍິນ​ສຽງ​ດັງ​ຢູ່​ໃນ​ອານາຈັກ​ຊັ້ນ​ສູງ​ວ່າ. ລະ​ບົບ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ ມັນແມ່ນແລ້ວ "ສົມບູນແບບພຽງພໍ" ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປັບປຸງຕື່ມອີກ. ລາວເວົ້າວ່າ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ

Wang Peiji, Ph.D., ໂຮງຮຽນນັກອາວະກາດ, ສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຢີ Harbin, ອ້າງອີງໃນ Global Times. ອີງຕາມພຣະອົງ, ການສ້າງລະບົບໃຫມ່ຄວນຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະບໍ່ສາມາດນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບຍັງສາມາດປະນີປະນອມຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, Wang ກ່າວຕື່ມວ່າ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສົ່ງຮູບພາບທີ່ມີຄວາມຄົມຊັດສູງຈາກໄລຍະໄກຫຼາຍ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ທ່ານ​ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ຊັກ​ຊວນ​ໃຫ້​ໃຜ​ວ່າ​ຈີນ​ ປະເທດເຝົ້າລະວັງ (2). ດັ່ງທີ່ໜັງສືພິມ South China Morning Post ທີ່ເປັນພາສາອັງກິດລາຍງານໃນຮົງກົງ, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງປະເທດຍັງນຳໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີໃໝ່ເພື່ອຄວບຄຸມພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາຕື່ມອີກ.

ມັນພຽງພໍທີ່ຈະກ່າວເຖິງພຽງແຕ່ biometrics ສໍາລັບການກໍານົດຜູ້ໂດຍສານ ໃນ​ລົດ​ໄຟ​ໃຕ້​ດິນ​ປັກ​ກິ່ງ​ ແວ່ນຕາສະຫຼາດ ໃຊ້ໂດຍ ຕຳ ຫຼວດຫຼືວິທີການອື່ນໆຫຼາຍສິບວິທີໃນການເຝົ້າລະວັງເຊິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລະບົບການກົດດັນຂອງລັດທັງ ໝົດ ທີ່ສ້າງຂື້ນດີຕໍ່ພົນລະເມືອງ, ນຳ ພາໂດຍ ລະບົບສິນເຊື່ອສັງຄົມ.

2. ທຸງ​ຊາດ​ຈີນ​ທີ່​ມີ​ສັນ​ຍາ​ລັກ​ຂອງ​ການ​ເຝົ້າ​ລະ​ວັງ​ທົ່ວ​ໄປ​

​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ບາງ​ວິທີ​ການ​ສອດ​ແນມ​ຊາວ​ຈີນ​ຍັງ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ແປກ​ປະຫຼາດ. ເປັນ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ປີ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​, ສໍາ​ລັບ​ການ​ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ​, ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ XNUMX ທະ​ຫານ​ແລະ​ອົງ​ການ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໄດ້​ນໍາ​ໃຊ້ drones ພິ​ເສດ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ນົກ​ທີ່​ມີ​ຊີ​ວິດ​. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ລາຍ​ງານ​ວ່າ​ໄດ້​ບິນ​ຢູ່​ໃນ​ທ້ອງ​ຟ້າ​ໃນ​ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ XNUMX ແຂວງ​ພາຍ​ໃນ ໂຄງການທີ່ເອີ້ນວ່າ "Dove"ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ຊີ້​ນໍາ​ຂອງ prof. Song Bifeng ຂອງ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ Polytechnic Xi'an​3).

Drones ສາມາດຈຳລອງການປີນປີກ ແລະແມ້ແຕ່ປີນຂຶ້ນ, ດຳນ້ຳ ແລະເລັ່ງການບິນໄດ້ຄືກັບນົກແທ້. ແຕ່ລະຕົວແບບດັ່ງກ່າວແມ່ນມີກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມລະອຽດສູງ, ເສົາອາກາດ GPS, ລະບົບຄວບຄຸມການບິນແລະລະບົບການສື່ສານດາວທຽມ.

ນ້ ຳ ໜັກ ຂອງ drone ແມ່ນປະມານ 200 ກຣາມ, ແລະປີກຂອງມັນຢູ່ທີ່ປະມານ 0,5 ແມັດ, ມັນມີຄວາມໄວເຖິງ 40 ກິໂລແມັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ແລະມັນສາມາດບິນບໍ່ຢຸດເປັນເວລາເຄິ່ງຊົ່ວໂມງ. ການທົດສອບຄັ້ງທໍາອິດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ນົກກາງແກ" ເກືອບບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກນົກທໍາມະດາແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ດໍາເນີນການເຝົ້າລະວັງໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າກ່ອນຫນ້ານີ້, ແກ້ໄຂພຶດຕິກໍາຂອງພົນລະເມືອງໃນເກືອບທຸກສະຖານະການ.

3 ເຮືອບິນສອດແນມຂອງຈີນ

ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ໃນ​ການ​ສືບ​ລັບ

ຈີນ​ຍັງ​ຄົງ​ເປັນ​ຜູ້​ນຳ​ໜ້າ​ຂອງ​ໂລກ​ໃນ​ດ້ານ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຈຳ​ແນກ​ໃບ​ໜ້າ ແລະ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ອື່ນໆ. ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ມືດຽວກັນ, ແຕ່ບໍລິສັດຈີນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຈາກ Huawei Technologies Co. ເໜືອສິ່ງອື່ນໃດ, ພວກເຂົາສົ່ງອອກຄວາມຮູ້ທາງ spy ທົ່ວໂລກ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ thesis ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ "Carnegie Endowment for International Peace" ໃນບົດລາຍງານຈັດພີມມາໃນເດືອນກັນຍາປີນີ້.

ອີງຕາມການສຶກສານີ້, ຜູ້​ຂາຍ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ປັນຍາ​ປະດິດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ໂລກ​ໃນ​ການ​ສືບ​ລັບ​ແມ່ນ Huawei, ບໍລິສັດ​ຈີນ Hikvision ​ແລະ NECCorp ຂອງ​ຍີ່ປຸ່ນ. ແລະ IBM ອາເມຣິກາ (4). ຢ່າງໜ້ອຍ XNUMX ປະເທດ, ຈາກສະຫະລັດ ຈົນເຖິງບຣາຊິລ, ເຢຍລະມັນ, ອິນເດຍ ແລະສິງກະໂປ, ປະຈຸບັນນີ້ ພວມຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບົບປັນຍາປະດິດຂະໜາດໃຫຍ່ເພື່ອຕິດຕາມພົນລະເມືອງ. (5).

4. ຜູ້ທີ່ຂາຍເຕັກໂນໂລຊີ spy

5. ຄວາມຄືບໜ້າໃນການສືບລັບທົ່ວໂລກ

Huawei ເປັນຜູ້ນໍາໃນດ້ານນີ້, ສະຫນອງປະເພດຂອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້ໃຫ້ແກ່ຫ້າສິບປະເທດ. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, IBM ຂາຍວິທີແກ້ໄຂຂອງຕົນໃນສິບເອັດປະເທດ, ສະຫນອງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ເອີ້ນວ່າ () ສໍາລັບການຕິດຕາມການລວບລວມຂໍ້ມູນແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນ.

ສາດສະດາຈານ Steven Feldstein, ຜູ້ຂຽນບົດລາຍງານກ່າວວ່າ "ຈີນ ກຳ ລັງສົ່ງອອກເຕັກໂນໂລຢີຕິດຕາມກວດກາໄປສູ່ປະເທດປະຊາທິປະໄຕເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະເທດທີ່ມີສິດອຳນາດ." ມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Boise.

ວຽກງານຂອງລາວກວມເອົາຂໍ້ມູນຈາກ 2017-2019 ກ່ຽວກັບລັດ, ເມືອງ, ລັດຖະບານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຂອງລັດເຊັ່ນ: ສະໜາມບິນ. ມັນໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີ 64 ປະເທດທີ່ອົງການຂອງລັດຖະບານໄດ້ຮັບເຕັກໂນໂລຢີການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າໂດຍໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະຖານຂໍ້ມູນຮູບພາບ, 56 ປະເທດທີ່ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງເມືອງ smart ເຊັ່ນເຊັນເຊີແລະເຄື່ອງສະແກນທີ່ເກັບກໍາຂໍ້ມູນການວິເຄາະຢູ່ໃນສູນບັນຊາການ, ແລະ 53 ປະເທດທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃຊ້ "ຕໍາຫຼວດທາງປັນຍາ" ". ລະບົບທີ່ວິເຄາະຂໍ້ມູນແລະພະຍາຍາມຄາດຄະເນອາຊະຍາກໍາໃນອະນາຄົດໂດຍອີງໃສ່ມັນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດລາຍງານບໍ່ສາມາດຈໍາແນກໄດ້ລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງການເຝົ້າລະວັງ AI, ກໍລະນີທີ່ລະເມີດສິດທິມະນຸດ, ແລະກໍລະນີທີ່ Feldstein ເອີ້ນວ່າ "ເຂດກາງ nebulous."

ຕົວຢ່າງຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນອາດຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນໂລກ ໂຄງການ ເປັນເມືອງສະຫຼາດຢູ່ຝັ່ງຕາເວັນອອກຂອງ Toronto ຂອງການາດາ. ມັນເປັນເມືອງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເຊັນເຊີທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອຮັບໃຊ້ສັງຄົມເພາະວ່າພວກເຂົາຖືກອອກແບບມາເພື່ອ "ແກ້ໄຂທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ" ຈາກການຈະລາຈອນທີ່ແອອັດຈົນເຖິງການດູແລສຸຂະພາບ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການແບ່ງເຂດ, ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວແລະອື່ນໆ. ໃນເວລາດຽວກັນ, Quayside ໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນ "dystopia ຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ" (6).

6. ຕາອ້າຍໃຫຍ່ຂອງ Google ໃນ Toronto Quayside

ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນເຫຼົ່ານີ້, i.e. ໂຄງການທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີ, ເຊິ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສາມາດນໍາໄປສູ່ການບຸກລຸກທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຢູ່ອາໄສ, ພວກເຮົາຍັງຂຽນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ຂອງ MT, ອະທິບາຍໂຄງການເມືອງສະຫຼາດຂອງໂປໂລຍ.

ຜູ້ຢູ່ອາໃສຂອງອັງກິດແມ່ນແລ້ວຄຸ້ນເຄີຍກັບຫຼາຍຮ້ອຍກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າຕໍາຫຼວດມີວິທີການອື່ນໆທີ່ຈະຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງພົນລະເມືອງ. ຫລາຍສິບລ້ານຄົນໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍໃນລອນດອນ ແຜນ​ທີ່​ເມືອງ​ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ "oysters" ().

ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍຕື້ເທື່ອໃນແຕ່ລະປີ, ແລະຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາເກັບກໍາແມ່ນມີຄວາມສົນໃຈກັບການປະຕິບັດກົດຫມາຍ. ໂດຍສະເລ່ຍ, ການບໍລິການຕໍາຫຼວດ Metropolitan ຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນຈາກລະບົບການຄຸ້ມຄອງບັດຫຼາຍພັນເທື່ອຕໍ່ປີ. ອີງຕາມການ Guardian, ແລ້ວໃນປີ 2011, ບໍລິສັດຂົນສົ່ງເມືອງໄດ້ຮັບ 6258 ຄໍາຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 15% ຈາກປີກ່ອນ.

ຂໍ້ມູນທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍແຜນທີ່ເມືອງ, ບວກກັບຂໍ້ມູນພູມສັນຖານຂອງໂທລະສັບມືຖື, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດສ້າງໂປຣໄຟລ໌ຂອງພຶດຕິກໍາຂອງຄົນແລະຢືນຢັນການປະກົດຕົວຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນສະຖານທີ່ໃດຫນຶ່ງແລະໃນເວລາໃດຫນຶ່ງ. ດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບເຝົ້າລະວັງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຄື່ອນຍ້າຍທົ່ວເມືອງໂດຍບໍ່ມີການກວດກາຂອງອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.

ບົດລາຍງານຈາກ Carnegie Endowment for International Peace ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 51% ຂອງຊາທິປະໄຕໃຊ້ລະບົບການຕິດຕາມ AI. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາກໍາລັງລ່ວງລະເມີດລະບົບເຫຼົ່ານີ້, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວານີ້ແມ່ນມາດຕະຖານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາໄດ້ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງທີ່ສິດທິເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວິທີແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການສືບສວນໃນປີ 2016 ເປີດເຜີຍວ່າຕໍາຫຼວດ Baltimore ສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ drones ຢ່າງລັບໆເພື່ອຕິດຕາມກວດກາຊາວເມືອງ. ພາຍໃນສິບຊົ່ວໂມງຂອງການບິນຂອງເຄື່ອງດັ່ງກ່າວ ຮູບພາບໄດ້ຖືກຖ່າຍທຸກວິນາທີ. ຕຳຫຼວດ​ຍັງ​ໄດ້​ຕິດ​ຕັ້ງ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ຈຳ​ນວນ​ໃບ​ໜ້າ​ເພື່ອ​ຕິດ​ຕາມ ແລະ ຈັບ​ກຸມ​ຜູ້​ປະ​ທ້ວງ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ຈະ​ລາ​ຈົນ​ໃນ​ຕົວ​ເມືອງ​ປີ 2018.

ບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍຍັງສະຫນອງການກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກນິກ ອຸປະກອນເຝົ້າລະວັງຊາຍແດນ ສະຫະລັດ-ເມັກຊິໂກ. ດັ່ງທີ່ The Guardian ລາຍງານໃນເດືອນມິຖຸນາ 2018, ຫໍຄອຍຊາຍແດນທີ່ມີອຸປະກອນດັ່ງກ່າວສາມາດກວດພົບຄົນໄດ້ເຖິງ 12 ກິໂລແມັດ. ການຕິດຕັ້ງອື່ນໆຂອງປະເພດນີ້ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບເລເຊີ, radar ແລະລະບົບການສື່ສານທີ່ສະແກນລັດສະໝີ 3,5 ກິໂລແມັດເພື່ອກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວ.

ຮູບພາບທີ່ຖືກຈັບໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍ AI ເພື່ອແຍກຮູບຊົງຂອງຄົນ ແລະສິ່ງຂອງເຄື່ອນຍ້າຍອື່ນໆອອກຈາກສະພາບແວດລ້ອມ. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າວິທີການເຝົ້າລະວັງດັ່ງກ່າວຍັງຄົງຖືກກົດຫມາຍຫຼືມີຄວາມຈໍາເປັນ.

Marseille ຝຣັ່ງເປັນຜູ້ນໍາພາໂຄງການ. ມັນເປັນໂຄງການເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນອາດຊະຍາກໍາໂດຍຜ່ານເຄືອຂ່າຍການເຝົ້າລະວັງສາທາລະນະຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ມີສູນປະຕິບັດການສືບລັບແລະເກືອບຫນຶ່ງພັນກ້ອງຖ່າຍຮູບ CCTV smart ໃນພາກສະຫນາມ. ໃນປີ 2020, ຕົວເລກນີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ.

ບັນດາ​ຜູ້​ສົ່ງ​ອອກ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ສອດ​ແນມ​ຊັ້ນ​ນຳ​ຂອງ​ຈີນ​ຍັງ​ສະ​ເໜີ​ອຸປະກອນ ​ແລະ​ວິທີ​ການ​ຂອງ​ຕົນ​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ. ໃນປີ 2017, Huawei ໄດ້ມອບລະບົບເຝົ້າລະວັງໃຫ້ເມືອງ Valenciennes ໃນພາກເໜືອຂອງຝຣັ່ງ ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ. ຕົວແບບເມືອງທີ່ປອດໄພ. ມັນເປັນລະບົບການເຝົ້າລະວັງວິດີໂອຄວາມລະອຽດສູງທີ່ຍົກລະດັບ ແລະສູນບັນຊາອັດສະລິຍະທີ່ພ້ອມດ້ວຍລະບົບວິທີເພື່ອກວດຫາການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜິດປົກກະຕິ ແລະຝູງຊົນຕາມຖະໜົນ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈກວ່ານັ້ນກໍ່ຄືວ່າມັນມີລັກສະນະແນວໃດ…

… ການ​ຕິດ​ຕາມ​ກວດ​ກາ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຂອງ​ຈີນ​ສົ່ງ​ອອກ​ໄປ​ປະ​ເທດ​ທຸກ​ຍາກ

ປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາບໍ່ສາມາດຊື້ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ບໍ? ບໍ່ມີບັນຫາ. ຜູ້ຂາຍຈີນມັກຈະສະເຫນີສິນຄ້າຂອງພວກເຂົາເປັນຊຸດດ້ວຍສິນເຊື່ອ "ດີ".

ນີ້ໃຊ້ໄດ້ດີໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຍັງດ້ອຍພັດທະນາ, ລວມທັງ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Kenya, ລາວ, ມົງໂກນ, ອູການດາ, ແລະ Uzbekistan, ບ່ອນທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາດຈະບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕັ້ງວິທີແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວ.

ໃນປະເທດເອກວາດໍ, ເຄືອຂ່າຍຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີປະສິດທິພາບສົ່ງຮູບພາບໄປຫາສູນຫຼາຍກວ່າສິບແຫ່ງທີ່ມີພະນັກງານຫຼາຍກວ່າ XNUMX ຄົນ. ປະກອບ​ອາວຸດ​ດ້ວຍ​ເຄື່ອງ​ຈູດ, ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ສາມາດ​ຄວບ​ຄຸມ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ທາງ​ໄກ ​ແລະ ສະແກນ​ຖະໜົນ​ຫົນທາງ​ເພື່ອ​ຫາ​ຜູ້​ຄ້າຂາຍ​ຢາ​ເສບ​ຕິດ, ການ​ໂຈມ​ຕີ​ແລະ​ການ​ຄາດ​ຕະກຳ. ຖ້າພວກເຂົາສັງເກດເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ພວກເຂົາຈະເພີ່ມຂຶ້ນ (7).

7. ສູນຕິດຕາມກວດກາໃນປະເທດເອກວາດໍ

ລະບົບ, ແນ່ນອນ, ມາຈາກປະເທດຈີນ, ເອີ້ນວ່າ ECU-911 ແລະ​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ໂດຍ​ສອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ຂອງ​ຈີນ​: CEIEC ຂອງ​ລັດ​ແລະ Huawei​. ໃນປະເທດເອກວາດໍ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ ECU-911 ວາງສາຍຈາກເສົາ ແລະຫຼັງຄາ, ຈາກໝູ່ເກາະ Galapagos ໄປຫາປ່າ Amazon. ລະບົບຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາມາດຕິດຕາມໂທລະສັບແລະອາດຈະສາມາດຮັບຮູ້ໃບຫນ້າໃນໄວໆນີ້.

ບັນທຶກຜົນໄດ້ຮັບເຮັດໃຫ້ຕໍາຫຼວດສາມາດທົບທວນຄືນແລະຟື້ນຟູເຫດການທີ່ຜ່ານມາ. ການຈໍາລອງຂອງເຄືອຂ່າຍນີ້ຍັງໄດ້ຂາຍໃຫ້ Venezuela, Bolivia ແລະ Angola. ລະບົບ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຕິດ​ຕັ້ງ​ຢູ່​ປະ​ເທດ​ເອກ​ວາ​ດໍ​ໃນ​ຕົ້ນ​ປີ 2011 ​ແມ່ນ​ເປັນ​ລະບົບ​ພື້ນຖານ​ຂອງ​ໂຄງການ​ຄວບ​ຄຸມ​ດ້ວຍ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ທີ່​ປັກ​ກິ່ງ​ໄດ້​ໃຊ້​ເງິນ​ຫຼາຍ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ໃນ​ເມື່ອ​ກ່ອນ. incarnation ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ​ຕົນ​ແມ່ນ​ລະ​ບົບ​ຕິດ​ຕາມ​ກວດ​ກາ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂື້ນ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຈີນ​ສໍາ​ລັບ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ ງານ​ກິ​ລາ​ໂອ​ລິມ​ປິກ​ຢູ່​ປັກ​ກິ່ງ ໃນປີ 2008

ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານ Ecuadorian ປະຕິຍານວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມປອດໄພແລະການຄວບຄຸມອາຊະຍາກໍາ, ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບພຽງແຕ່ສະຫນອງ footage ກັບຕໍາຫຼວດ, ການສືບສວນຂອງນັກຂ່າວ New York Times ພົບວ່າ tapes ຍັງສິ້ນສຸດລົງໃນອົງການຂ່າວລັບແຫ່ງຊາດ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບອະດີດປະທານາທິບໍດີ Rafael Correa,. ຂົ່ມຂູ່, ຂົ່ມຂູ່ ​ແລະ​ໂຈມ​ຕີ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ລັດຖະບານ.

ທຸກມື້ນີ້, ເກືອບ XNUMX ປະເທດ, ລວມທັງຊິມບັບເວ, ອຸສເບກິສຖານ, ປາກິສຖານ, ເຄນຢາ, ສະຫະລັດອາຣັບເອມີເຣດ, ແລະເຢຍລະມັນ, ໄດ້ໃຊ້ລະບົບການຕິດຕາມອັດສະລິຍະ Made in China. ໃນອະນາຄົດ, ຫຼາຍສິບຄົນຂອງພວກເຂົາແມ່ນໄດ້ຖືກຝຶກອົບຮົມແລະການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາກໍາລັງພິຈາລະນາ. ນັກວິຈານເຕືອນວ່າດ້ວຍຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການຕິດຕາມແລະຮາດແວຂອງຈີນໃນປັດຈຸບັນໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວໂລກ, ອະນາຄົດຂອງໂລກເບິ່ງຄືວ່າເຕັມໄປດ້ວຍລັດທິປະຊາທິປະໄຕທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີແລະການສູນເສຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້, ມັກຈະຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນລະບົບຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ, ມີທ່າແຮງທີ່ຈະມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຮ້າຍແຮງເປັນເຄື່ອງມືຂອງການກົດຂີ່ທາງດ້ານການເມືອງ.

ທ່ານ Adrian Shahbaz, ຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍຄົ້ນຄວ້າຂອງ Freedom House ກ່າວ.

ECU-911 ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃຫ້ສັງຄົມ Ecuadorian ເປັນວິທີທີ່ຈະຄວບຄຸມການຄາດຕະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາເສບຕິດແລະອາດຊະຍາກໍາເລັກນ້ອຍ. ອີງ​ຕາມ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ, paradox ແມ່ນ​ວ່າ ECU-911 ບໍ່​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ໃນ​ການ​ຕ້ານ​ອາດ​ຊະ​ຍາ​ກອນ, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ​ຂອງ​ລະ​ບົບ​ໄດ້​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ອັດ​ຕາ​ການ​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກໍາ​ຫຼຸດ​ລົງ.

Ecuadorians ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຈໍານວນຫລາຍຂອງການລັກລອບແລະການກະທໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍອື່ນໆທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທາງຫນ້າຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບໂດຍບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາໃດໆຈາກຕໍາຫຼວດ. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, ເມື່ອປະເຊີນ ​​​​ໜ້າ ກັບທາງເລືອກລະຫວ່າງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພ, ຊາວ Ecuadorians ໃນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເລືອກການຕິດຕາມ.

ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງປັກກິ່ງໄປໄກກວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ຂາຍໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້. ມື້ນີ້, ຕຳຫຼວດໃນທົ່ວປະເທດຈີນກຳລັງເກັບກຳພາບຈາກກ້ອງຖ່າຍຫຼາຍສິບລ້ານໜ່ວຍ ແລະຂໍ້ມູນນັບພັນລ້ານກ່ຽວກັບການເດີນທາງຂອງພົນລະເມືອງ, ການນຳໃຊ້ອິນເຕີເນັດ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວທາງເສດຖະກິດເພື່ອຕິດຕາມພວກມັນ. ບັນຊີ​ລາຍ​ຊື່​ຂອງ​ອາດຊະຍາ​ກຳ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ແລະ​ເປັນ​ສັດຕູ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ຈີນ​ແລ້ວ​ລວມມີ 20 ຫາ 30 ລ້ານ​ຄົນ.

ໃນຖານະເປັນບົດລາຍງານ Carnegie Endowment ສັງເກດເຫັນ, ການເຝົ້າລະວັງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຜົນມາຈາກລັດຖະບານທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະກົດຂີ່ພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາ. ມັນສາມາດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການປ້ອງກັນການກໍ່ການຮ້າຍແລະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາມາດຕິດຕາມການຂົ່ມຂູ່ຕ່າງໆ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເທກໂນໂລຍີຍັງໄດ້ນໍາສະເຫນີວິທີການໃຫມ່ຂອງການສັງເກດການ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ metadata, ບໍ່ວ່າຈະເປັນອີເມລ໌, ການກໍານົດສະຖານທີ່, ການຕິດຕາມເວັບ, ຫຼືກິດຈະກໍາອື່ນໆ.

ແຮງຈູງໃຈຂອງປະຊາທິປະໄຕເອີຣົບທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາລະບົບການປົກຄອງຈາກ AI (ການຄວບຄຸມການເຄື່ອນຍ້າຍ, ການຕິດຕາມໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງກໍ່ການຮ້າຍ) ອາດຈະ, ແນ່ນອນ, ອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານຈາກເຫດຜົນຂອງລະບົບການປະຕິບັດໃນອີຢິບຫຼື Kazakhstan (ຕິດຕາມຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ, ສະກັດກັ້ນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຝ່າຍຄ້ານ, ແລະອື່ນໆ), ແຕ່ເຄື່ອງມືຂອງຕົວເອງຍັງຄົງຄ້າຍຄືກັນຢ່າງໂດດເດັ່ນ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການຕີຄວາມແລະການປະເມີນຜົນຂອງການກະທໍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ການສົມມຸດຕິຖານວ່າການປົກຄອງແບບປະຊາທິປະໄຕແມ່ນ "ດີ" ແລະການປົກຄອງທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕແມ່ນ "ບໍ່ດີ".