Pros ແລະ cons ຂອງ Hankuk ແລະ Yokohama, ລັກສະນະການປຽບທຽບ
ເນື້ອໃນ
ຄຸນລັກສະນະທາງບວກແລະຂໍ້ເສຍແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນແຕ່ລະແບບ, ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອເລືອກຊຸດສະເພາະ, ຄວນພິຈາລະນາສະຖານະການການຈະລາຈອນມາດຕະຖານ, ການເຫນັງຕີງຂອງອຸນຫະພູມແລະລັກສະນະການຂັບຂີ່.
ເພື່ອເອົາຢາງລົດມາປ່ຽນແທນ, ຜູ້ຂັບຂີ່ລົດຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕັດສິນໃຈວ່າຢາງລົດລະດູໜາວ Hankuk ຫຼື Yokohama ແມ່ນດີກວ່າ. ແຕ່ລະຍີ່ຫໍ້ມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ, ດັ່ງນັ້ນການປະເມີນຜົນຢ່າງລະມັດລະວັງແມ່ນຈໍາເປັນ.
ຢາງໃດດີກວ່າ - "Hankuk" ຫຼື "Yokohama"
ເພື່ອປຽບທຽບຢາງລົດລະດູຫນາວ Hankook ແລະ Yokohama, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ບາງລັກສະນະ:
- ຄວາມສະດວກສະບາຍ acoustic ໃນຂະນະທີ່ຂັບລົດ - ກ້ຽງແລະມີສິ່ງລົບກວນ;
- ຍຶດຕິດກັບ asphalt ແຫ້ງຫຼືຊຸ່ມ, traction ສຸດ snow ແລະກ້ອນ;
- ການຈັດການແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງທິດທາງໃນປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຫນ້າດິນ;
- ການຕໍ່ຕ້ານ hydroplaning;
- ການບໍລິໂພກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.
ຢາງລົດລະດູຫນາວ Hankook: ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ
Hankook ແມ່ນຜູ້ຜະລິດຢາງລົດລະດັບພຣີມຽມຂອງເກົາຫຼີໃຕ້. ຊຸດຢາງລົດຕາມລະດູການໃຫ້ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນທິດທາງສູງ ແລະການຈັດການທີ່ດີເລີດໃນເວລາຂັບຂີ່ລົດໃນຖະໜົນທີ່ມີຫິມະ ຫຼືນ້ຳກ້ອນ.
ຢາງພາລາທີ່ຕິດກັນຢ່າງແໜ້ນໜາ, ເມື່ອເບຣກ, ເສັ້ນທາງຂອງລົດໄດ້ຢຽດອອກໄປອີກ 15 ແມັດ. ຂໍ້ດີອື່ນໆ:
- ລາຄາຖືກ;
- ຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະການຕໍ່ຕ້ານການສວມໃສ່;
- ອ່ອນ;
- ລະດັບສຽງຕ່ໍາ;
- ໄລຍະຍາວຂອງການດໍາເນີນງານ.
Hankook ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນສະພາບປົກກະຕິ - ໃນລະດູຫນາວໃນຕົວເມືອງ.
ຢາງລົດລະດູຫນາວ Yokohama: ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ
ເຈົ້າຂອງລົດທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບແບບການຂັບຂີ່ແບບກິລາ, ເຄື່ອນທີ່ດ້ວຍຄວາມໄວຫຼາຍ, ມັກຈະເລືອກ Yokohama. ການຕິດຕັ້ງຢາງດັ່ງກ່າວຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນໄລຍະເບກ. ສໍາລັບລໍ້ຫລັງ, ຜູ້ຜະລິດໄດ້ສະຫນອງ spikes ໂລຫະຂອງການອອກແບບຕົ້ນສະບັບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຍຶດຫມັ້ນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍໃນເວລາທີ່ຂັບລົດເທິງນ້ໍາກ້ອນ, ແລະບໍ່ລວມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການ skidding.
ຮູບແບບ tread ແມ່ນເຮັດໃນລັກສະນະທີ່ຢາງ repels ຄວາມຊຸ່ມແລະຝຸ່ນໄດ້ດີ, ຕົນເອງທໍາຄວາມສະອາດແລະປົກປ້ອງລົດຈາກການ hydroplaning ແລະ slippage. ບັນລຸໄດ້ລະດັບຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານຂ້າງສູງ.
ການປຽບທຽບສຸດທ້າຍຂອງຢາງລະດູຫນາວ "Hankuk" ແລະ "Yokohama"
ຜູ້ຜະລິດລົດຍົນທົ່ວໂລກ Volkswagen ຫຼື Volvo ສະຫນອງລົດທີ່ມີຢາງ Hankook ສູ່ຕະຫຼາດ. ແຕ່ເຈົ້າຂອງລົດຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າຢາງລະດູຫນາວ Hankook ຫຼື Yokohama ແມ່ນດີກວ່າ, ໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບການຂັບຂີ່ທີ່ເປັນນິດໄສ, ເສັ້ນທາງໃນພື້ນທີ່ສະເພາະ, ແລະລັກສະນະອື່ນໆ.
Yokohama traction ຕາມລວງຍາວຂອງນ້ໍາກ້ອນແມ່ນອ່ອນກວ່າຂອງຍີ່ຫໍ້ຄູ່ແຂ່ງ, ໃນຫິມະຢາງພາລາເລັ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ໄລຍະເບກຈະຍາວກວ່າ. ໃນການລອຍລົມຫິມະ, ທາງເລືອກຢາງນີ້ສາມາດເລື່ອນໄດ້.
ການທົດສອບຊ່ວຍປຽບທຽບຢາງລົດ Hankook ແລະ Yokohama ໃນລະດູຫນາວ, ຜົນໄດ້ຮັບສາມາດນໍາສະເຫນີໃນຕາຕະລາງ:
Yokohama | Hankook | |
ການປະເມີນຜູ້ຊ່ຽວຊານ | 85 | 86 |
ວາງຢູ່ໃນອັນດັບ | 6 | 5 |
ຄະແນນເຈົ້າຂອງ | 4,2 | 4,3 |
ຄວບຄຸມໄດ້ | 4,1 | 4,3 |
ຄວາມສະດວກສະບາຍທາງສຽງ | 4,1 | 4,2 |
ໃສ່ຄວາມຕ້ານທານ | 4,1 | 3,9 |
Hankook ໄດ້ຖືກຈໍາແນກໂດຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຍອມຮັບໄດ້ທັງໃນເວລາຂັບລົດເທິງກ້ອນແລະໃນລະຫວ່າງການເອົາຊະນະຫິມະ. ຢາງລົດໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນທິດທາງທີ່ສໍາຄັນແລະການຄວບຄຸມ, ມີລັກສະນະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂ້າມປະເທດ. ຢູ່ທາງຍ່າງທີ່ສະອາດພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ມີສຽງລົບກວນເລັກນ້ອຍ.
ຄຸນລັກສະນະທາງບວກແລະຂໍ້ເສຍແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນແຕ່ລະແບບ, ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອເລືອກຊຸດສະເພາະ, ຄວນພິຈາລະນາສະຖານະການການຈະລາຈອນມາດຕະຖານ, ການເຫນັງຕີງຂອງອຸນຫະພູມແລະລັກສະນະການຂັບຂີ່. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງປຽບທຽບການປະຕິບັດຂອງຢາງລົດແລະການທົບທວນຄືນຂອງເຈົ້າຂອງລົດທີ່ໃຊ້ພວກມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕັດສິນໃຈ.