ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງ Michelin ແລະ Yokohama

ຫຼັງຈາກການສຶກສາຄຸນລັກສະນະ, ທ່ານສາມາດຕອບຄໍາຖາມວ່າຢາງໃດດີກວ່າ: Yokohama ຫຼື Michelin. ຜູ້ຜະລິດສຸດທ້າຍແມ່ນຜູ້ນໍາທີ່ບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດ, ແຕ່ຢາງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນປະເພດລາຄາທີ່ແພງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການປຽບທຽບບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ.

ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຂອງລະດູຫນາວ, ຜູ້ຂັບຂີ່ໄດ້ປະເຊີນກັບບັນຫາໃນການເລືອກຢາງ. ເຈົ້າຂອງລົດຕ້ອງການຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບລາຄາແລະຄຸນນະພາບ. ທາງເລືອກແມ່ນໃນບັນດາຍີ່ຫໍ້ທີ່ນິຍົມ. ເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າຢາງໃດດີກວ່າ: Yokohama ຫຼື Michelin, ພວກເຮົາໄດ້ສຶກສາຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊື້ທີ່ແທ້ຈິງ.

ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງຢາງ Michelin

ຢາງ Michelin ມີທັງຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ.

ຢາງ Michelin

ກຽດສັກສີ	ຂໍ້ບົກພ່ອງ
ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນການຂັບຂີ່ເທິງນ້ຳກ້ອນທີ່ຈະແຈ້ງ, ຫິມະທີ່ຫຸ້ມຫໍ່ ແລະໜ້ານ້ຳກ້ອນ	ເມື່ອນໍາໃຊ້ຮູບແບບ friction, trajectory ຂອງລົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ
ພຶດຕິກໍາຂອງລົດທີ່ຄາດເດົາໄດ້ໃນອຸນຫະພູມໃກ້ສູນ, ເມື່ອ asphalt ແຫ້ງສະລັບກັບປຽກ	ຢາງພາລາແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈັດປະເພດງົບປະມານ (ໂດຍສະເພາະຜູ້ຜະລິດຂໍໃຫ້ມີຂໍ້ມູນຕ່ໍາ)
ໝັ້ນໃຈໃນການຍຶດໝັ້ນໃນທຸກດ້ານ	ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະມ້ວນຢາງຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນການຍຶດຫມັ້ນຈະຊຸດໂຊມລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະດູການ.
ຢາງລົດແມ່ນງຽບ (ແມ້ກະທັ້ງປະເພດ studded)	ຜູ້ຊື້ມີຂໍ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບຄວາມສູງຂອງ tread ແລະ spikes - ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ມີຫິມະ, ລໍ້ສາມາດແຕກເຂົ້າໄປໃນກ່ອງແກນ.
ຢາງ Michelin ແມ່ນຜູ້ນໍາໃນຈໍານວນ studs ຕໍ່ລໍ້, ແລະພວກເຂົາບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບິນອອກ
ໝັ້ນໃຈເລີ່ມຕົ້ນ ແລະເບຣກຢູ່ຖະໜົນທີ່ມີນ້ຳກ້ອນໜັກ, ໃນເຂົ້າປຸ້ນຫິມະ ແລະນ້ຳຢາ.
ສາຍແຂງ, ທົນທານຕໍ່ການຊ໊ອກດ້ວຍຄວາມໄວ

ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງຢາງລົດ Yokohama

ຊອກຫາທີ່ດີກວ່າ: ຢາງ Yokohama ຫຼື Michelin, ພວກເຮົາຈະຈັດການກັບຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງຍີ່ຫໍ້ຍີ່ປຸ່ນ.

ຢາງ Yokohama

ກຽດສັກສີ	ຂໍ້ບົກພ່ອງ
ລະດັບຄວາມກ້ວາງຂອງຂະຫນາດ, ທາງເລືອກຫຼາຍສໍາລັບລົດງົບປະມານ	ໃນກ້ອນທີ່ຊັດເຈນ, ຢາງ (ໂດຍສະເພາະປະເພດ friction) ບໍ່ໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນທິດທາງທີ່ດີ.
ໃນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຜະລິດຕະພັນຂອງບໍລິສັດຍີ່ປຸ່ນແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບຍີ່ຫໍ້ລັດເຊຍທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງກວ່າ	ເຖິງວ່າຈະມີການປະຕິບັດການຂັບຂີ່ທີ່ຍອມຮັບໄດ້ໃນສະພາບຂອງເສັ້ນທາງທີ່ຖືກກວາດລ້າງ, ຢາງລົດຕອບສະ ໜອງ ກັບ porridge ຈາກຫິມະແລະທາດປະສົມກັບການສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນຄົງ.
ການຈັດການທີ່ໝັ້ນຄົງໃນພາກສ່ວນຖະໜົນທີ່ເປັນກ້ອນ ແລະຫິມະ
ຄວາມສາມາດຂ້າມປະເທດ
ຢາງແມ່ນງຽບແລະອ່ອນ
ຍານພາຫະນະຮັກສາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງທິດທາງໃນພື້ນທີ່ສະຫຼັບຂອງ slush ແລະ icing

ການປຽບທຽບຄຸນສົມບັດ

ເພື່ອກໍານົດວ່າຢາງໃດດີກວ່າ: Yokohama ຫຼື Michelin, ໃຫ້ປຽບທຽບພວກມັນ  ຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​. ເຈົ້າຂອງລົດທີ່ມີປະສົບການຮູ້ວ່າມັນແມ່ນຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເລືອກຢາງ.

Техническиехарактеристики
ຍີ່ຫໍ້ຢາງ	"ມິເຊລິນ"	Yokohama
ສະ​ຖານ​ທີ່​ໃນ​ການ​ຈັດ​ອັນ​ດັບ​ຂອງ​ວາ​ລະ​ສານ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​ທີ່​ນິ​ຍົມ (ການ​ວິ​ເຄາະ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​, ການ​ຂັບ​ລົດ​, ເຄື່ອງ​ມື​ເທິງ​)	ຮັບຕໍາແໜ່ງ 5-7 ຕໍາແໜ່ງ	ບໍ່ຄ່ອຍຈະໄປຂ້າງລຸ່ມ 6
ສະຖຽນລະພາບອັດຕາແລກປ່ຽນ	ດີໃນທຸກເງື່ອນໄຂ	ໃນພື້ນທີ່ icy ແລະໃນເງື່ອນໄຂຂອງ reagents - mediocre
Passability ໃນ slush snow	ຖ້າຊັ້ນຂອງຫິມະບໍ່ເກີນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເສັ້ນຜ່າກາງຂອງລໍ້, ລົດຈະຜ່ານ	ບໍ່ພໍໃຈ
ການດຸ່ນດ່ຽງຄຸນນະພາບ	ພາຍໃນ 5-10g ຕໍ່ແຜ່ນ	ບໍ່​ມີ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ທຸກ​, ບາງ​ຢາງ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ນ​້​ໍາ​ຫນັກ​.
ພຶດຕິກໍາໃນການຕິດຕາມຢູ່ໃນອຸນຫະພູມ 0 ° C ແລະສູງກວ່າ	ໝັ້ນໃຈ	ສະຖຽນລະພາບບໍ່ທົນທຸກຫຼາຍ, ແຕ່ການຫັນຈໍາເປັນຕ້ອງຜ່ານໂດຍການຊ້າລົງ
ຄວາມອ່ອນໂຍນຂອງການເຄື່ອນໄຫວ	ຢາງລົດບໍ່ແມ່ນພລາສຕິກເກີນໄປ, ແຕ່ບໍ່ແຂງ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກມັນທົນທານແລະແຂງແຮງ	ຢາງພາລາແມ່ນອ່ອນ, ສະດວກສະບາຍ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້, ມັນບໍ່ທົນທານຕໍ່ການຕີຂຸມດ້ວຍຄວາມໄວ
ປະເທດຕົ້ນ ກຳ ເນີດ	ລັດ​ເຊຍ
ຂະ ໜາດ ມາດຕະຖານ	185/70 R14 – 275/45R22	175/70R13 – 275/50R22
ດັດຊະນີຄວາມໄວ	T (190 km/h) – V (240 km/h)	T (190 ກິໂລແມັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ)
ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ Runflat​	ບໍ່ແມ່ນທຸກແບບ	-

ຫຼັງຈາກການສຶກສາຄຸນລັກສະນະ, ທ່ານສາມາດຕອບຄໍາຖາມວ່າຢາງໃດດີກວ່າ: Yokohama ຫຼື Michelin. ຜູ້ຜະລິດສຸດທ້າຍແມ່ນຜູ້ນໍາທີ່ບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດ, ແຕ່ຢາງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນປະເພດລາຄາທີ່ແພງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການປຽບທຽບບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ.

ການທົບທວນຄືນຂອງເຈົ້າຂອງລົດ

ສຸດທ້າຍເພື່ອຄິດໄລ່ວ່າຢາງໃດດີກວ່າ: Michelin ຫຼື Yokohama, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງອ່ານຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊື້.

Yokohama

ຜູ້ຂັບຂີ່ໃນຢາງ Yokohama ໄດ້ຖືກດຶງດູດໂດຍ:

• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີລາຄາຖືກ;
• Velcro ຂອງບໍລິສັດຍີ່ປຸ່ນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມອ່ອນໂຍນແລະຄວາມງຽບ;
• ຄຸນລັກສະນະ, ໃນບາງກໍລະນີດີກວ່າຜະລິດຕະພັນຈາກຜູ້ຜະລິດທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍ;
• ທາງເລືອກຂອງຂະຫນາດ.

ຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວຂ້ອງກັບຂອບເຂດຫຼາຍກວ່າເກົ່າກັບຕົວແບບ friction - ພວກມັນບໍ່ສາມາດສະຫນອງການຍຶດຫມັ້ນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືກ່ຽວກັບກ້ອນທີ່ສະອາດ.

Michelin

ຫຼາຍກວ່າ 80% ຂອງການທົບທວນຄືນຢາງ Michelin ແມ່ນໃນທາງບວກ. ຜູ້ຊື້ຍົກຍ້ອງ:

ອ່ານຍັງ: ການຈັດອັນດັບຂອງຢາງໃນລະດູຮ້ອນທີ່ມີ sidewall ທີ່ເຂັ້ມແຂງ - ແບບທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຜະລິດທີ່ນິຍົມ

• ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງດ້ານທິດທາງ, ຂຶ້ນກັບສະພາບເສັ້ນທາງ;
• ຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ທົນທານ;
• ຄວາມປອດໄພ - ຢາງພາລາໃຫ້ການຄວບຄຸມທີ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຂອງລົດເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຄວາມໄວສູງ;
• ສິດທິບັດ;
• ການຄັດເລືອກຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຂະຫນາດ.

ຂໍ້ເສຍ, ອີງຕາມການທົບທວນຄືນຂອງລູກຄ້າ, ແມ່ນຫນຶ່ງ - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ນີ້ໃຊ້ກັບຂະຫນາດ R16 ແລະສູງກວ່າ.

ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນ, ໃຫ້ສະຫຼຸບວ່າອັນໃດດີກວ່າ: ຢາງ Yokohama ຫຼືຢາງ Michelin. ໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງຕົວກໍານົດການ, Michelin ເປັນຜູ້ນໍາພາ, ແຕ່ຜະລິດຕະພັນຍີ່ຫໍ້ຍີ່ປຸ່ນແມ່ນມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍໃນບັນດາຜູ້ຊື້. ເຫດຜົນແມ່ນຈະແຈ້ງ - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍງົບປະມານຫຼາຍ. Yokohama ແມ່ນ "ຊາວກະສິກອນກາງທີ່ເຂັ້ມແຂງ", ໃນຂະນະທີ່ Michelin ແມ່ນຢາງພາລາທີ່ມີລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສໍາລັບຄຸນລັກສະນະທີ່ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍ.

ຢາງລະດູຮ້ອນທີ່ດີທີ່ສຸດ! ຢາງ Michelin 2018.