ຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງການເຄື່ອນຍ້າຍແລະ ອຳ ນາດ
ອຸປະກອນເຄື່ອງຈັກ

ຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງການເຄື່ອນຍ້າຍແລະ ອຳ ນາດ

ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລື, ແຕ່ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມແກ້ໄຂມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ (ຫວັງວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຈົ້າໃນຄໍາເຫັນ) ... ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມແມ່ນ, ແມ່ນພະລັງງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນຍ້າຍເຄື່ອງຈັກເທົ່ານັ້ນ. ? ຂ້ອຍຈະບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບແຮງບິດຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊິ່ງເປັນ ໜຶ່ງ ໃນຕົວປ່ຽນພະລັງງານ (ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງແຮງບິດແລະພະລັງງານຄວນຈະໄປທີ່ນີ້. ບົດຄວາມກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກາຊວນແລະນໍ້າມັນແອັດຊັງອາດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈເຊັ່ນກັນ .. ).

ຕົວປ່ຽນທີ່ຕັດສິນ? ແມ່ນ​ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ …

ຖ້າພວກເຮົາເອົາສິ່ງຕ່າງ from ຈາກທາງ ໜ້າ, ມັນເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າເຄື່ອງຈັກຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ມີພະລັງແລະມີຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຫຼາຍກ່ວາເຄື່ອງຈັກຂະ ໜາດ ນ້ອຍ (ແນ່ນອນວ່າມີການອອກແບບອັນດຽວກັນ), ຈົນເຖິງຕອນນັ້ນອັນນີ້ເປັນເຫດຜົນທີ່ໂງ່ແລະບໍ່ເປັນທີ່ພໍໃຈ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ນີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະຂ່າວລົດຍົນໃນສອງສາມປີຜ່ານມາແນ່ນອນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ການທົດສອບ, ຂ້ອຍກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການຫຼຸດຂະ ໜາດ ລົງ.

ເຄື່ອງຈັກແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ການຍົກຍ້າຍ!

ດັ່ງທີ່ນັກສມັກເລ່ນຮູ້ຈັກກົນຈັກ, ພະລັງງານຂອງເຄື່ອງຈັກ, ຫຼືປະສິດທິພາບຂອງມັນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວກໍານົດການທັງ,ົດ, ຕົວຫຼັກທີ່ໃຫ້ໄວ້ລຸ່ມນີ້ (ຖ້າມີບາງອັນຫາຍໄປ, ກະລຸນາຈື່ໄວ້ຢູ່ລຸ່ມສຸດຂອງຕາຕະລາງ). ຫນ້າ).

ຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງການເຄື່ອນຍ້າຍແລະ ອຳ ນາດ

ປັດໃຈແລະຕົວປ່ຽນທີ່ ກຳ ນົດພະລັງງານຂອງເຄື່ອງຈັກ:

  • Cubature (ເພາະສະນັ້ນ ... ). ຫ້ອງການເຜົາໃຫມ້ໃຫຍ່ຂຶ້ນເທົ່າໃດ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ມີສຽງປັ້ງໃຫຍ່ຫຼາຍເທົ່າໃດ (ທີ່ຈິງແລ້ວແມ່ນການເຜົາໄ້), ເພາະວ່າພວກເຮົາສາມາດຖີ້ມອາກາດແລະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟເຂົ້າໄປໃນມັນໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.
  • ການດູດຊຶມ: ເທີໂບຫຼືເຄື່ອງອັດ, ຫຼືທັງສອງຢ່າງພ້ອມກັນ. ຄວາມກົດດັນຫຼາຍກວ່າທີ່ເທີໂບສົ່ງໄປ (ພະລັງງານຂອງເຄື່ອງບີບອັດແມ່ນພົວພັນກັບການໄຫຼຂອງທໍ່ລະບາຍນໍ້າພ້ອມທັງຂະ ໜາດ ຂອງເທີໂບ), ມັນດີກວ່າ!
  • Topology Intake:“ ປະເພດຂອງອາກາດ” ທີ່ເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຈັກຈະມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການເພີ່ມກໍາລັງການຜະລິດຂອງເຄື່ອງຈັກ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນຈະຂຶ້ນກັບປະລິມານອາກາດທີ່ສາມາດເຂົ້າໄປໄດ້ (ເພາະສະນັ້ນຄວາມສໍາຄັນຂອງການອອກແບບການປ້ອນເຂົ້າ, ເຄື່ອງກອງອາກາດ, ແຕ່ຍັງລວມທັງເທີໂບ, ເຊິ່ງສາມາດດຶງດູດອາກາດໄດ້ຫຼາຍໃນເວລາດຽວກັນ: ຈາກນັ້ນມັນຈະເປັນ ຖືກບີບອັດ) ໃນເວລາທີ່ ກຳ ນົດ, ແຕ່ຍັງມີອຸນຫະພູມຂອງອາກາດນັ້ນ (ອິນເຕີເຢັນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ມັນເຢັນລົງ)
  • ຈໍານວນກະບອກສູບ: ເຄື່ອງຈັກ 2.0 ສູບ 4 ລິດຈະມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍກ່ວາ V8 ຂອງການຍ້າຍດຽວກັນ. ສູດ 1 ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບຂອງເລື່ອງນີ້! ມື້ນີ້ມັນເປັນ V6 ທີ່ມີການໂຍກຍ້າຍຂອງ 1.6 ລິດ (2.4 ລິດໃນກໍລະນີຂອງ V8 ແລະ 3.0 ລິດໃນ V10: ພະລັງງານເກີນ 700 hp).
  • ການສີດ: ການເພີ່ມຄວາມກົດດັນຂອງຫົວສີດຊ່ວຍໃຫ້ສົ່ງນໍ້າມັນໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຮອບວຽນ (ເຄື່ອງຈັກ 4 ຈັງຫວະທີ່ມີຊື່ສຽງ). ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຄາບູເລເຕີໃນລົດເກົ່າ (ຮ່າງກາຍຄູ່ໃຫ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຫຼາຍກວ່າຖັງດຽວ). ສະຫຼຸບແລ້ວ, ອາກາດຫຼາຍຂຶ້ນແລະມີເຊື້ອເພີງຫຼາຍເຮັດໃຫ້ເກີດການເຜົາໄmore້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ມັນຈະບໍ່ໄປໄກກວ່ານີ້ອີກ.
  • ຄຸນະພາບຂອງການປະສົມອາກາດ / ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ເຊິ່ງວັດແທກທາງອີເລັກໂທຣນິກ (ຂອບໃຈກັບຄວາມຮັບຮູ້ຂອງເຊັນເຊີທີ່ກວດກາອາກາດອ້ອມຂ້າງ)
  • ການປັບປ່ຽນ / ເວລາຂອງການຈຸດລະເບີດ (ນໍ້າມັນແອັດຊັງ) ຫຼືແມ່ນແຕ່ປໍ້ານໍ້າມັນຄວາມດັນສູງ
  • Camshaft / ຈໍານວນວາວ: ດ້ວຍກ້ອງສ່ອງທາງໄກສອງຫົວ, ຈໍານວນວາວຕໍ່ກະບອກສູບແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສອງເທົ່າ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງຈັກຫາຍໃຈໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ ("ແຮງບັນດານໃຈ" ໂດຍວາວເຂົ້າແລະ "ຫາຍໃຈອອກ" ຜ່ານວາວທໍ່ລະບາຍອາກາດ)
  • ໄອເສຍແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍເຊັ່ນກັນ ... ເພາະວ່າມີອາຍແກັສຫຼາຍເທົ່າທີ່ສາມາດຂົນສົ່ງໄດ້, ເຄື່ອງຈັກຈະດີກວ່າ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຕົວກະຕຸ້ນແລະ DPF ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຫຍັງຫຼາຍ ...
  • ການສະແດງເຄື່ອງຈັກ, ເຊິ່ງເປັນພຽງແຕ່ການຕັ້ງຄ່າຂອງອົງປະກອບຕ່າງ various: ຕົວຢ່າງ, ເທີໂບ (ຈາກປະຕູເສຍ) ຫຼືຫົວສີດ (ຄວາມກົດດັນ / ການໄຫຼ). ເພາະສະນັ້ນຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງຊິບໄຟຟ້າຫຼືແມ່ນແຕ່ການຂຽນຄືນໃof່ຂອງ ECU ຂອງເຄື່ອງຈັກ.
  • ການບີບອັດຂອງເຄື່ອງຈັກກໍ່ຈະເປັນ ໜຶ່ງ ໃນຕົວແປເຊັ່ນ: ການແບ່ງສ່ວນ.
  • ການອອກແບບຂອງເຄື່ອງຈັກ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບໄດ້ໂດຍການຈໍາກັດຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນຕ່າງ various, ພ້ອມທັງຫຼຸດຜ່ອນການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງມວນທີ່ຢູ່ພາຍໃນ (ລູກສູບ, ທໍ່ເຊື່ອມຕໍ່, ກາກະເພົາ, ແລະອື່ນ)). ຢ່າລືມກ່ຽວກັບອາວະກາດຢູ່ໃນຫ້ອງເຜົາໄ້, ເຊິ່ງຈະຂຶ້ນກັບຮູບຮ່າງຂອງລູກສູບຫຼືແມ່ນແຕ່ປະເພດຂອງການສີດ (ທາງກົງຫຼືທາງອ້ອມ, ຫຼືທັງສອງຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນ). ນອກນັ້ນຍັງມີວຽກທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍວາວແລະຫົວສູບ.

ການປຽບທຽບບາງສ່ວນຂອງເຄື່ອງຈັກທີ່ມີການເຄື່ອນຍ້າຍດຽວກັນ

ການປຽບທຽບບາງອັນອາດເຮັດໃຫ້ໂດດ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະຈໍາກັດຕົວເອງຢູ່ທີ່ນີ້ໃຫ້ເປັນອັນດຽວເທົ່ານັ້ນ: ຊົດເຊີຍ!

Dodge ການເດີນທາງ 2.4 ລິດ 4 ປ່ອງ ສຳ ລັບ 170F1 V8 2.4 ລິດ ການ 750
PSA 2.0 HDI 90PSA 2.0 HDI 180
BMW 525i (3.0 ລິດ) E60 ຈາກ 190 ຊBMW M4 3.0 ລິດ de 431

ຜົນໄດ້ຮັບ?

ດີ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍວ່າການຍ້າຍເຄື່ອງຈັກແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຕົວກໍານົດການອອກແບບເຄື່ອງຈັກຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກໍານົດພະລັງງານທີ່ຕໍ່ມາຈະຜະລິດ. ແລະຖ້າອັນນີ້ຍັງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ (ໂດຍສະເພາະເມື່ອປຽບທຽບສອງເຄື່ອງຈັກໃນການອອກແບບດຽວກັນ), ການຫຼຸດຜ່ອນການຍົກຍ້າຍສາມາດໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍໂດຍການຫລອກລວງທັງຫມົດ (ເຄື່ອງຈັກຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າລົມກັນຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນຕະຫຼາດ). , ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຜົນກະທົບຕໍ່ການອະນຸມັດ: ເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫນ້ອຍແລະຮອບ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ 3-cylinder), ບາງຄັ້ງມີພຶດຕິກໍາ jerky ຫຼາຍ: jerky (ເນື່ອງຈາກ overfeeding ແລະມັກຈະເປັນການສັກຢາຫຼາຍເກີນໄປ "ປະສາດ").

ຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງການເຄື່ອນຍ້າຍແລະ ອຳ ນາດ

ຮູ້ສຶກບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະບອກທັດສະນະຂອງເຈົ້າຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງ ໜ້າ, ມັນຈະເປັນ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນອື່ນ for ສໍາລັບການສົນທະນາ! ຂອບ​ໃຈ​ທຸກ​ຄົນ.

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ