ສອງດ້ານຂອງຫຼຽນສັ່ນຢູ່ໃນສາຍດຽວກັນ
Albert Einstein ບໍ່ເຄີຍຈັດການເພື່ອສ້າງທິດສະດີລວມທີ່ອະທິບາຍໂລກທັງຫມົດໃນໂຄງສ້າງທີ່ສອດຄ່ອງກັນ. ໃນໄລຍະຫນຶ່ງສະຕະວັດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ລວມສາມຂອງສີ່ກໍາລັງທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຮູ້ຈັກເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າຮູບແບບມາດຕະຖານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ສີ່, ແຮງໂນ້ມຖ່ວງ, ເຊິ່ງບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມລຶກລັບນີ້.
ຫຼືອາດຈະເປັນ?
ຂໍຂອບໃຈກັບການຄົ້ນພົບແລະການສະຫລຸບຂອງນັກຟີຊິກສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງອາເມລິກາ, ໃນປັດຈຸບັນມີໂອກາດທີ່ຈະ reconcile ທິດສະດີຂອງ Einstein ກັບໂລກຂອງອະນຸພາກປະຖົມ, ເຊິ່ງປົກຄອງໂດຍກົນໄກການ quantum.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງບໍ່ທັນເປັນ "ທິດສະດີຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ", ວຽກງານທີ່ດໍາເນີນຫຼາຍກວ່າຊາວປີກ່ອນແລະຍັງໄດ້ຮັບການເສີມສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບຄະນິດສາດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ທິດສະດີແຮງໂນ້ມຖ່ວງຂອງ Einstein ກັບຂົງເຂດອື່ນໆຂອງຟີຊິກ - ຕົ້ນຕໍກັບປະກົດການ subatomic.
ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຮອຍຕີນທີ່ພົບເຫັນໃນ 90s Igor Klebanov, ອາຈານວິຊາຟີຊິກທີ່ Princeton. ເຖິງວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວເຮົາຄວນລົງເລິກຕື່ມອີກ, ໃນຊຸມປີ 70, ເມື່ອນັກວິທະຍາສາດໄດ້ສຶກສາອະນຸພາກອະນຸພາກຍ່ອຍທີ່ນ້ອຍສຸດທີ່ເອີ້ນວ່າ. quarks.
ນັກຟີຊິກສາດພົບວ່າມັນແປກທີ່ບໍ່ວ່າຈະເປັນພະລັງງານຫຼາຍປານໃດທີ່ protons ຕໍາກັນ, quarks ບໍ່ສາມາດຫນີໄປ - ພວກມັນຍັງຄົງຕິດຢູ່ໃນ protons ເລື້ອຍໆ.
ຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ແມ່ນ Alexander Polyakovຍັງເປັນອາຈານສອນວິຊາຟີຊິກຢູ່ Princeton. ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າ quarks ແມ່ນ "ຕິດ" ຮ່ວມກັນໂດຍອະນຸພາກທີ່ມີຊື່ໃຫມ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ ສັນລະເສີນຂ້ອຍ. ສໍາລັບໃນຂະນະທີ່, ນັກຄົ້ນຄວ້າຄິດວ່າ gluons ສາມາດປະກອບເປັນ "ສາຍ" ທີ່ຜູກມັດ quarks ຮ່ວມກັນ. Polyakov ໄດ້ເຫັນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງທິດສະດີ particle ແລະ ທິດສະດີ struແຕ່ບໍ່ສາມາດຢືນຢັນອັນນີ້ດ້ວຍຫຼັກຖານໃດໆ.
ໃນຊຸມປີຕໍ່ມາ, ນັກທິດສະດີໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແນະນໍາວ່າອະນຸພາກປະຖົມແມ່ນເປັນຕ່ອນນ້ອຍໆຂອງສາຍສັ່ນ. ທິດສະດີນີ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ຄໍາອະທິບາຍແບບສາຍຕາຂອງມັນສາມາດເປັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສາຍ vibrating ໃນ violin ສ້າງສຽງຕ່າງໆ, ການສັ່ນສະເທືອນຂອງສາຍໃນຟີຊິກກໍານົດມະຫາຊົນແລະພຶດຕິກໍາຂອງອະນຸພາກ.
ໃນປີ 1996, Klebanov, ຮ່ວມກັບນັກສຶກສາ (ແລະຕໍ່ມາເປັນນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກ) Stephen Gubser ແລະຜູ້ຮ່ວມ Postdoctoral Amanda Pete, ໃຊ້ທິດສະດີສະຕິງເພື່ອຄິດໄລ່ gluons, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບກັບທິດສະດີ string ສໍາລັບ.
ສະມາຊິກໃນທີມໄດ້ປະຫລາດໃຈທີ່ທັງສອງວິທີການຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ປີຕໍ່ມາ, Klebanov ໄດ້ສຶກສາອັດຕາການດູດຊຶມຂອງຂຸມດໍາແລະພົບວ່າເວລານີ້ພວກເຂົາກົງກັນແທ້ໆ. ປີຕໍ່ມາ, ນັກຟີຊິກທີ່ມີຊື່ສຽງ Juan Maldasena ໄດ້ພົບເຫັນການຕິດຕໍ່ກັນລະຫວ່າງຮູບແບບພິເສດຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງແລະທິດສະດີອະທິບາຍອະນຸພາກ. ໃນປີຕໍ່ມາ, ນັກວິທະຍາສາດອື່ນໆໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບມັນແລະພັດທະນາສົມຜົນທາງຄະນິດສາດ.
ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າໄປໃນ subtleties ຂອງສູດຄະນິດສາດເຫຼົ່ານີ້, ມັນທັງຫມົດມາເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ປະຕິສໍາພັນຂອງ gravitational ແລະ subatomic ຂອງອະນຸພາກແມ່ນຄ້າຍຄືສອງດ້ານຂອງຫຼຽນດຽວກັນ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນເປັນການຂະຫຍາຍຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງທີ່ເອົາມາຈາກທິດສະດີການສົມທຽບທົ່ວໄປຂອງ Einstein ປີ 1915. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນແມ່ນທິດສະດີທີ່ອະທິບາຍປະມານພຶດຕິກໍາຂອງອະນຸພາກ subatomic ແລະປະຕິສໍາພັນຂອງພວກມັນ.
ວຽກງານຂອງ Klebanov ໄດ້ຖືກສືບຕໍ່ໂດຍ Gubser, ຜູ້ທີ່ຕໍ່ມາກາຍເປັນສາດສະດາຈານຂອງຟີຊິກຢູ່ ... ມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton, ແນ່ນອນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ລາວໄດ້ເສຍຊີວິດສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້. ມັນແມ່ນລາວທີ່ໂຕ້ຖຽງກັນໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາວ່າການລວມຕົວອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງສີ່ປະຕິສໍາພັນກັບແຮງໂນ້ມຖ່ວງ, ລວມທັງການນໍາໃຊ້ທິດສະດີສາຍ, ສາມາດເອົາຟີຊິກໄປສູ່ລະດັບໃຫມ່.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຂຶ້ນກັບຄະນິດສາດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍການທົດລອງ, ແລະນີ້ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ມາຮອດປະຈຸ, ບໍ່ມີການທົດລອງທີ່ຈະເຮັດແນວນີ້.
ເບິ່ງອີກ:
