ການຜະລິດເຊລນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ ແລະຖັງນໍ້າມັນໄຮໂດຣເຈນແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນສໍາລັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກ່ວາຫມໍ້ໄຟ [ICCT]
ການເກັບຮັກສາພະລັງງານແລະຫມໍ້ໄຟ

ການຜະລິດເຊລນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ ແລະຖັງນໍ້າມັນໄຮໂດຣເຈນແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນສໍາລັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກ່ວາຫມໍ້ໄຟ [ICCT]

ປະມານຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ສະພາການຂົນສົ່ງສະອາດສາກົນ (ICCT) ໄດ້ເປີດເຜີຍບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການປ່ອຍອາຍພິດຈາກການຜະລິດ, ການນໍາໃຊ້ແລະການກໍາຈັດຍານພາຫະນະການເຜົາໃຫມ້, plug-in hybrid, ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແລະຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ (hydrogen). ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ໄດ້ເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດຢູ່ໃນຕາຕະລາງອາດຈະແປກໃຈ: pການຜະລິດຫມໍ້ໄຟສົ່ງຜົນໃຫ້ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຕ່ໍາແລະພາລະດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຕ່ໍາກວ່າການຜະລິດຈຸລັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແລະຖັງ hydrogen..

ຖັງໄຮໂດຣເຈນແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມຫຼາຍກ່ວາຫມໍ້ໄຟ. ແລະພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການຕິດຕັ້ງ, ບໍ່ແມ່ນການຜະລິດ.

ບົດລາຍງານ ICCT LCA (ການວິເຄາະວົງຈອນຊີວິດ) ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ ທີ່ນີ້. ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນກາຟທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ເບິ່ງຫນ້າ 16 ໃນບົດລາຍງານ. ສີເຫຼືອງ - ການຜະລິດຫມໍ້ໄຟໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມ (ມີຄວາມສົມດຸນຂອງພະລັງງານໃນປະຈຸບັນ), ສີແດງ - ການຜະລິດຖັງ hydrogen ທີ່ມີຈຸລັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ:

ການຜະລິດເຊລນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ ແລະຖັງນໍ້າມັນໄຮໂດຣເຈນແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນສໍາລັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກ່ວາຫມໍ້ໄຟ [ICCT]

ແປກໃຈເລັກນ້ອຍ, ພວກເຮົາໄດ້ຖາມ ICCT ກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ເພາະວ່າ ມັນໄດ້ຖືກຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປວ່າການສະກັດເອົາວັດຖຸດິບແລະການຜະລິດຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ແມ່ນຂະບວນການ "ເປື້ອນ", ແລະຈຸລັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຫຼືຖັງ hydrogen ແມ່ນຖືວ່າສະອາດ.ເພາະວ່າ "ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທັງຫມົດນີ້." ມັນປະກົດວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດ: ໃນແງ່ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດ CO2, ການຜະລິດແບດເຕີຣີແມ່ນເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມແລະເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກ່ວາການຜະລິດຂອງຈຸລັງແລະອ່າງເກັບນ້ໍາ.

Dr. Georg Bicker, ຜູ້ນໍາຂອງບົດລາຍງານ, ບອກພວກເຮົາວ່າລາວໄດ້ໃຊ້ຮູບແບບ GREET ທີ່ພັດທະນາໂດຍ Argonne National Laboratory, ຫ້ອງທົດລອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງກະຊວງພະລັງງານສະຫະລັດ, ເພື່ອກະກຽມການຖະແຫຼງການ. ໃຫ້ພວກເຮົາເນັ້ນຫນັກວ່າ: ນີ້ບໍ່ແມ່ນບາງປະເພດຂອງສູນຄົ້ນຄ້ວາ, ແຕ່ເປັນວັດຖຸ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງທີ່ໃນຂົງເຂດພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ແຫຼ່ງພະລັງງານທາງເລືອກແລະ radioactivity ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໃນທົ່ວໂລກ.

ອີງຕາມຂະຫນາດຂອງຍານພາຫະນະແລະສະຖານທີ່ຂາຍ, i.e. ຈາກແຫຼ່ງຫມໍ້ໄຟ, ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ (GHG) ຕັ້ງແຕ່ 1,6 ໂຕນທຽບເທົ່າ CO.2 ສໍາລັບ hatchbacks ຂະຫນາດນ້ອຍໃນປະເທດອິນເດຍ (23 kWh ຫມໍ້ໄຟ) ສູງເຖິງ 5,5 ໂຕນຂອງ CO ທຽບເທົ່າ.2 ສໍາລັບ SUVs ແລະ SUVs ໃນສະຫະລັດ (ຫມໍ້ໄຟ 92 kWh; ຕາຕະລາງ 2.4 ຂ້າງລຸ່ມນີ້). ໂດຍສະເລ່ຍສໍາລັບທຸກພາກສ່ວນມັນແມ່ນປະມານ 3-3,5 ໂຕນຂອງ CO-ທຽບເທົ່າ.2... ການຜະລິດ ຈັດປະເພດ ລວມທັງການນໍາມາໃຊ້ຄືນ, ຖ້າເປັນ, ມັນຈະຫຼຸດລົງ 14-25 ສ່ວນຮ້ອຍ, ຂຶ້ນກັບຂະບວນການລີໄຊເຄີນແລະຈໍານວນວັດຖຸດິບທີ່ຟື້ນຕົວຄືນ.

ການຜະລິດເຊລນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ ແລະຖັງນໍ້າມັນໄຮໂດຣເຈນແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນສໍາລັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກ່ວາຫມໍ້ໄຟ [ICCT]

ສຳ ລັບການປຽບທຽບ: ການຜະລິດຈຸລັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແລະຖັງ hydrogen ປ່ອຍອາຍພິດ 3,4-4,2 ໂຕນທຽບເທົ່າ CO.2 ອີງຕາມຮູບແບບ GREET ຫຼື 5 ໂຕນຂອງ CO ທຽບເທົ່າ2 ໃນຮູບແບບອື່ນໆ (ໜ້າ 64 ແລະ 65 ຂອງບົດລາຍງານ). Paradoxically, ມັນບໍ່ແມ່ນການຟື້ນຕົວຂອງ platinum ທີ່ໃຊ້ໃນຈຸລັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ແບກຫາບພາລະອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຕ່. ການຜະລິດຖັງໄຮໂດເຈນທີ່ເສີມດ້ວຍເສັ້ນໄຍກາກບອນ... ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ກະບອກສູບຕ້ອງທົນກັບຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ 70 MPa, ດັ່ງນັ້ນມັນມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍສິບກິໂລກຣາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນສາມາດບັນຈຸອາຍແກັສໄດ້ພຽງແຕ່ສອງສາມກິໂລກຣາມ.

ການຜະລິດເຊລນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ ແລະຖັງນໍ້າມັນໄຮໂດຣເຈນແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນສໍາລັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກ່ວາຫມໍ້ໄຟ [ICCT]

ລະບົບໄຮໂດເຈນໃນ Opel Vivaro-e Hydrogen (c) Opel

ອັນນີ້ອາດຈະສົນໃຈເຈົ້າ:

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ