10 ອັນດັບລົດທີ່ໃຊ້ແລ້ວທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນ

ການທົບທວນຄືນລົດທີ່ໃຊ້ແລ້ວສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີ, ການອອກແບບທີ່ບໍ່ດີ, ແລະຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີ. Suzuki XL-7 ເປັນລົດທີ່ໃຊ້ແລ້ວອັນດັບ XNUMX ທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນ.

ບົດຄວາມຈໍານວນຫຼາຍເວົ້າກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການຊື້ບາງຊະນິດແລະຮູບແບບຂອງລົດ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບລົດທີ່ໃຊ້ແລ້ວຄວນຫຼີກເວັ້ນ? ເມື່ອຊື້ລົດທີ່ໃຊ້ແລ້ວ, ທ່ານຄວນກວດເບິ່ງການທົບທວນຄືນແລະຫຼີກເວັ້ນລົດທີ່ມີການຈັດອັນດັບຕໍ່າ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີ, ບ່ອນນັ່ງທີ່ບໍ່ສະດວກສະບາຍ, ຫຼືພຽງແຕ່ການອອກແບບທີ່ບໍ່ດີ, ການຮູ້ວ່າລົດໃດທີ່ບໍ່ຄວນຊື້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າກັບການຊອກຫາທີ່ສົມບູນແບບ.

ກວດເບິ່ງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງລົດທີ່ໃຊ້ແລ້ວ 10 ອັນນີ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນແລະເປັນຫຍັງ:

10. ມິດຊູບິຊິ ມິຣາຈ

ດ້ວຍກຳລັງການຜະລິດທີ່ຕໍ່າຂອງ 74 hp, Mitsubishi Mirage ແມ່ນຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນຂອງລົດທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ສຸດ. ການຈັດການຂອງ Mirage ຍັງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ຈະຕ້ອງການ. ນອກເຫນືອຈາກການຈັດການທີ່ຫນ້າຜິດຫວັງແລະພະລັງງານຕ່ໍາ, Mitsubishi Mirage ຍັງໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບທີ່ບໍ່ດີຈາກສະຖາບັນປະກັນໄພສໍາລັບຄວາມປອດໄພທາງດ່ວນ (IIHS). ລາຄາຕໍ່າຂອງ Mirage ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງເຖິງການອອກແບບທີ່ບໍ່ດີແລະຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີ.

9. Chevrolet Aveo

ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຮູບແບບແລະສານທີ່ສົມບູນ, Chevy Aveo ສະເຫນີບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກ່ວາການປັບປຸງປະສິດທິພາບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ - ເຖິງແມ່ນວ່າລົດສ່ວນໃຫຍ່ໃນຊັ້ນນີ້ໃຊ້ອາຍແກັສຫນ້ອຍ. ເຄື່ອງຈັກຂະຫນາດນ້ອຍ 100 hp ຂອງມັນ ແລະຫ້ອງໂດຍສານຂະໜາດນ້ອຍເທົ່າທຽມກັນເຮັດໃຫ້ Chevy Aveo ເປັນພາຫະນະໄປ-ເຖິງ.

8. Jeep Compass

ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ບໍ່ດີ, ການຈັດການທີ່ບໍ່ດີແລະການທົບທວນຈໍານວນຫລາຍແມ່ນພຽງແຕ່ບາງຄໍາຮ້ອງທຸກຕໍ່ກັບ Jeep Compass. ຍານພາຫະນະທາງນອກທີ່ມີການອອກແບບລົດຍົນ, Jeep Compass ບໍ່ຄືກັບລຸ້ນກ່ອນ. Gone ແມ່ນ SUV ທີ່ທົນທານທີ່ Jeep ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າການອອກແບບຍັງສະຫນອງລັກສະນະ off-road ບາງ. ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງມັນ, ເຈົ້າຈະພົບເຫັນລົດ SUV ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ປະຫຍັດກວ່າ, ອອກແບບຫຼາຍຂື້ນສໍາລັບການເດີນທາງໃນພື້ນທີ່. ບາງຂໍ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບລົດ Jeep Compass ລວມເຖິງສຽງຂອງເຄື່ອງຈັກຫຼາຍເກີນໄປ, ສະພາບທີ່ພໍດີ, ແລະການເບິ່ງເຫັນດ້ານຫຼັງບໍ່ດີ.

7. ມິດຊູບິຊິ ແລນເຊີ

ເຖິງແມ່ນວ່າ Mitsubishi Lancer ຂ້ອນຂ້າງລາຄາຖືກ, ມັນມີພະລັງງານຫນ້ອຍແລະມີນະໂຍບາຍດ້ານການຂັບຂີ່ທີ່ບໍ່ດີ. ມັນມີເຄື່ອງຈັກຂະຫນາດນ້ອຍ 150 hp, ບໍ່ມີການຄວບຄຸມຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ແລະ ABS ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກມາດຕະຖານໃນຮຸ່ນກ່ອນຫນ້ານີ້. ໃນຂະນະທີ່ຕົວແບບຕໍ່ມາໄດ້ປັບປຸງເລັກນ້ອຍກວ່າລຸ້ນກ່ອນ, Mitsubishi Lancer ເບິ່ງຄືວ່າຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນ. ການປ່ຽນແທນ Mirage ທີ່ໜ້າຢ້ານເທົ່າທຽມກັນ, Mitsubishi Lancer ສະເໜີໃຫ້ພາຍໃນທີ່ໜ້າຢ້ານ ແລະ ປະຢັດນ້ຳມັນປານກາງ.

6. Toyota Tacoma

ດ້ວຍຫ້ອງໂດຍສານທີ່ລ້າສະໄຫມ ແລະ ບໍ່ສະບາຍ, Toyota Tacoma ບໍ່ມີຄວາມມ່ວນຫຼາຍທີ່ຈະຂັບລົດໄປທົ່ວເມືອງ. ດ້ວຍການເຂົ້າເຖິງຫ້ອງໂດຍສານທີ່ບໍ່ສະດວກໂດຍພື້ນເຮືອນທີ່ສູງກວ່າປົກກະຕິຂອງລົດ ແລະຫຼັງຄາຕໍ່າ, ການເຂົ້າ ແລະອອກຈາກລົດ Tacoma ອາດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ, ແລະເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຊອກຫາບ່ອນຂັບຂີ່ທີ່ສະດວກສະບາຍ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ການເພີ່ມທາງເລືອກຫຼາຍເກີນໄປໃສ່ຊຸດ Tacoma ສາມາດຂັບໄລ່ລາຄາຂອງລົດບັນທຸກຂະຫນາດເຕັມ. ແນ່ນອນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ: Toyota Tacoma ມີການຈັດການທີ່ບໍ່ດີ, ເບຣກບໍ່ພຽງພໍ, ແລະປະສົບການການຂັບຂີ່ທີ່ບໍ່ດີໂດຍລວມ.

5. Dodge Avenger

ການອອກແບບພາຍໃນທີ່ເຄັ່ງຄັດຂອງ Dodge Avenger ເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງລາຄາຖືກ. ມັນໄດ້ຖືກອອກແບບໃຫ້ຄ້າຍຄືກັບ Dodge Charger ລຸ້ນນ້ອຍກວ່າ, ແຕ່ຂີ່ຄືກັບລົດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕັ້ງຕົວຕີກວ່າ. ເຄື່ອງຈັກໄດ້ຖືກປັບປຸງໃນແບບຕໍ່ມາ, ແຕ່ຄູ່ແຂ່ງຈໍານວນຫຼາຍສະເຫນີການຈັດການທີ່ດີກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພາຍໃນຂອງມັນໄດ້ຖືກປັບປຸງຈາກແບບເດີມ, ສະເຫນີວັດສະດຸທີ່ດີກວ່າແລະລັກສະນະຄວາມປອດໄພເພີ່ມເຕີມ.

4. ນໍ້າມັນ Fiat 500l

Fiat 500L ຖືກພິຈາລະນາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ການເລັ່ງຊ້າຂອງມັນ, ບວກກັບທ່າທາງຂັບລົດທີ່ບໍ່ສະດວກສະບາຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອຸກອັ່ງສໍາລັບຜູ້ຂັບຂີ່ Fiat 500L ແລະຕ້ອງການຄວາມໄວສູງກວ່າລົດອື່ນໆ. ບໍ່ເຫມືອນກັບລົດເອີຣົບອື່ນໆໃນຫ້ອງຮຽນຂອງຕົນ, ການຂັບລົດຫນັກແລະການຊີ້ນໍາ sloppy ເຮັດໃຫ້ Fiat 500L ເປັນຍານພາຫະນະທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນ, ໂດຍສະເພາະກັບລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ.

3. Dodge Charger/Dodge Magnum

ລາຄາຖືກ ແລະ ບໍ່ທັນສໍາເລັດຮູບເມື່ອປຽບທຽບກັບຍານພາຫະນະທີ່ປຽບທຽບຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ, Dodge Charger ແລະຄູ່ລົດ wagon ທີ່ມີລັກສະນະຮຸກຮານຫຼາຍ, Dodge Magnum, ຖືວ່າເປັນລົດເກັງທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ແມ່ນລົດທີ່ມີຊື່ຕາມຊື່ຂອງປີ 1960, ຮຸ່ນ Charger ໃນປັດຈຸບັນສະເຫນີທາງເລືອກ 6.1 ລິດ V8, ເຖິງແມ່ນວ່າມີລາຄາທີ່ສູງກວ່າ.

2. Land Rover Range Rover Sport.

ສະເຫນີລົດ SUV ຟຸ່ມເຟືອຍ, Land Rover Range Rover Sport ແມ່ນສະບັບສັ້ນຂອງ Land Rover L3. ແລະໃນຂະນະທີ່ລົດມີຄວາມມ່ວນໃນການຂັບຂີ່, ຜູ້ຊື້ຈະເລືອກຄູ່ແຂ່ງທີ່ດີກວ່າ, ໃນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນການຈັດການແລະການເລັ່ງທີ່ບໍ່ດີຂອງ Range Rover Sport. ໃນຂະນະທີ່ການອອກແບບພາຍໃນຂອງຮຸ່ນ Range Rover Sport ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຮັບການປັບປຸງບາງຢ່າງ, ພາຍໃນຂອງຮຸ່ນເກົ່າເບິ່ງແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກລາຄາຖືກ, ແລະກ່ອນປີ 2012 ຍັງມີລະບົບນໍາທາງແລະສຽງທີ່ລ້າສະໄຫມ.

1. Suzuki HL-7

ໃນທາງທິດສະດີ, Suzuki XL-7 ຕົ້ນສະບັບມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃນການປະຕິບັດເມື່ອອອກ. ດ້ວຍການໃຊ້ລົດຍົນລຸ້ນທີ່ຍາວກວ່າຂອງ Grand Vitara ແລະການເພີ່ມບ່ອນນັ່ງແຖວທີ 252, ຄວາມອາດສາມາດຂອງຜູ້ໂດຍສານພິເສດແມ່ນບໍ່ພຽງພໍເນື່ອງຈາກບ່ອນນັ່ງນ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະໃຊ້ໄດ້. ພາຍໃນຫ້ອງໂດຍສານແມ່ນແຄບ ແລະອອກແບບບໍ່ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນລຸ້ນຫຼັງພະຍາຍາມແກ້ໄຂສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຄື່ອງຈັກຂະຫນາດນ້ອຍ XNUMX hp ຂອງມັນ. ເພີ່ມເລັກນ້ອຍຕໍ່ການອຸທອນຂອງ lineup ທີ່ມີລັກສະນະການຈັດການທີ່ບໍ່ດີແລະການບໍລິໂພກນໍ້າມັນຕ່ໍາ.

ດ້ວຍບັນຊີລາຍຊື່ຂອງລົດທີ່ໃຊ້ແລ້ວເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊື້ລົດຢູ່ໃນມື, ໃນປັດຈຸບັນທ່ານສາມາດສຸມໃສ່ການຊອກຫາລົດທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະກໍາລັງຊອກຫາພື້ນທີ່ຂົນສົ່ງສິນຄ້າທີ່ກວ້າງຂວາງ, ປະສິດທິພາບສູງສຸດແລະການຈັດການ, ຫຼືຍານພາຫະນະທີ່ມີທາງເລືອກຫລ້າສຸດ, ສະເຫມີມີຫນຶ່ງຂອງກົນຈັກທີ່ມີປະສົບການຂອງພວກເຮົາທີ່ AvtoTachki ດໍາເນີນການກວດກາຍານພາຫະນະກ່ອນການຊື້ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຍານພາຫະນະໄດ້ມາດຕະຖານຂອງທ່ານ.