ລົດ SUV
ລະບົບຄວາມປອດໄພ

ລົດ SUV

ມື້ນີ້ພວກເຮົາສະເໜີຜົນການທົດສອບອຸປະຕິເຫດຫຼ້າສຸດທີ່ປະກາດໂດຍ EuroNCAP ໃນເດືອນມິຖຸນາ.

ຜົນການທົດສອບ EuroNCAP

ໃນບັນດາສີ່ SUVs ທີ່ໄດ້ຜ່ານການທົດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດ, Honda CR-V ເປັນລົດດຽວທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການປ້ອງກັນອຸປະຕິເຫດທາງຍ່າງທາງນອກຫຼາຍກ່ວາສີ່ດາວ. ໃນແງ່ຂອງການປົກປ້ອງຜູ້ຂັບຂີ່ແລະຜູ້ໂດຍສານ, ພາສາອັງກິດ Range Rover ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດ. Opel Frontera ແມ່ນນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ.

ໃນຖານະເປັນການເຕືອນ, ຍານພາຫະນະໄດ້ຮັບການທົດສອບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຜົນກະທົບດ້ານຫນ້າ, ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງກັບ trolley, ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງກັບເສົາຄ້ໍາແລະ collision ກັບ pedestrian. ໃນ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ດ້ານ​ໜ້າ, ລົດ​ຄັນ​ໜຶ່ງ​ໄດ້​ປະ​ທະ​ກັບ​ສິ່ງ​ກີດ​ຂວາງ​ທີ່​ພິ​ການ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ໄວ 64 ກິ​ໂລ​ແມັດ​ຕໍ່​ຊົ່ວ​ໂມງ. ໃນ​ການ​ກະທົບ​ຂ້າງ​ຄຽງ, ລົດ​ບັນທຸກ​ໄດ້​ໄປ​ຕຳ​ຂ້າງ​ລົດ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ໄວ 50 ກິ​ໂລ​ແມັດ​ຕໍ່​ຊົ່ວ​ໂມງ. ໃນຜົນກະທົບຂ້າງທີ່ສອງ, ຍານພາຫະນະທົດສອບໄດ້ມົນຕີເສົາດ້ວຍຄວາມໄວ 25 ກິໂລແມັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ໃນ​ການ​ທົດ​ສອບ​ການ​ຍ່າງ​, ລົດ​ໄດ້​ຜ່ານ dummy ດ້ວຍ​ຄວາມ​ໄວ 40 ກິ​ໂລ​ແມັດ​ຕໍ່​ຊົ່ວ​ໂມງ​.

ລະດັບຄວາມປອດໄພສູງສຸດແມ່ນຖືກກໍານົດເປັນອັດຕາສ່ວນສໍາລັບການທົດສອບຜົນກະທົບດ້ານຫນ້າແລະຂ້າງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລະດັບຄວາມປອດໄພໂດຍລວມແມ່ນຄິດໄລ່ເປັນເປີເຊັນ. ທຸກໆ 20 ເປີເຊັນ. ນີ້​ແມ່ນ​ຫນຶ່ງ​ດາວ​. ອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງຂຶ້ນ, ດາວຫຼາຍແລະລະດັບຄວາມປອດໄພສູງຂຶ້ນ.

ລະດັບຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ຍ່າງທາງແມ່ນຊີ້ບອກໂດຍວົງ.

Range Rover **** ກ່ຽວກັບ

ການປະທະກັນທາງຫົວ - 75 ເປີເຊັນ

ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງ - 100 ເປີເຊັນ

ໂດຍລວມ - 88 ເປີເຊັນ

ຮຸ່ນ 2002 ໄດ້ຖືກທົດສອບດ້ວຍຮ່າງກາຍຫ້າປະຕູ. ຄຸນນະພາບຂອງພາຍນອກຂອງລົດແມ່ນຫຼັກຖານໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຕູທັງຫມົດສາມາດເປີດໄດ້ຫຼັງຈາກການປະທະກັນດ້ານຫນ້າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຂໍ້ເສຍໃນຮູບແບບຂອງອົງປະກອບທີ່ເຄັ່ງຄັດທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການບາດເຈັບຂອງຫົວເຂົ່າໃນການປະທະກັນດ້ານຫນ້າ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການໂຫຼດທີ່ສໍາຄັນຢູ່ຫນ້າເອິກ. Range Rover ປະຕິບັດໄດ້ດີຫຼາຍໃນຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງ.

Honda CR-V **** OOO

ການປະທະກັນທາງຫົວ - 69 ເປີເຊັນ

ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງ - 83 ເປີເຊັນ

ໂດຍລວມ - 76 ເປີເຊັນ

ຮຸ່ນ 2002 ໄດ້ຖືກທົດສອບດ້ວຍຮ່າງກາຍຫ້າປະຕູ. ຮ່າງກາຍໄດ້ຖືກຈັດອັນດັບວ່າປອດໄພ, ແຕ່ການເຮັດວຽກຂອງຖົງລົມນິລະໄພແມ່ນເປັນຄໍາຖາມ. ຫຼັງ​ຈາກ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​, ຫົວ​ຂອງ​ຄົນ​ຂັບ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ຈາກ​ໝອນ​. ອົງປະກອບແຂງຢູ່ຫລັງ dashboard ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຫົວເຂົ່າຂອງຜູ້ຂັບຂີ່. ການທົດສອບດ້ານຂ້າງແມ່ນດີກວ່າ.

Jeep Cherokee *** ກ່ຽວກັບ

ການປະທະກັນທາງຫົວ - 56 ເປີເຊັນ

ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງ - 83 ເປີເຊັນ

ໂດຍລວມ - 71 ເປີເຊັນ

ຮຸ່ນ 2002 ໄດ້ຖືກທົດສອບໃນລະຫວ່າງການປະທະກັນດ້ານຫນ້າ, ກໍາລັງທີ່ສໍາຄັນຖືກນໍາໃຊ້ກັບຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ຂັບຂີ່ (ສາຍແອວນິລະໄພ, ຖົງລົມນິລະໄພ), ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຫນ້າເອິກ contusion. ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ຂອງ​ການ​ກະ​ທົບ​ດ້ານ​ຫນ້າ​ແມ່ນ​ການ​ຍ້າຍ​ຂອງ clutch ແລະ pedals ເບກ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຫ້ອງ​ຜູ້​ໂດຍ​ສານ. ການທົດສອບດ້ານຂ້າງແມ່ນເຫມາະສົມ, ເຖິງແມ່ນວ່າລົດບໍ່ມີຖົງລົມນິລະໄພດ້ານຂ້າງ.

Opel Frontera ***

ການປະທະກັນທາງຫົວ - 31 ເປີເຊັນ

ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງ - 89 ເປີເຊັນ

ໂດຍລວມ - 62 ເປີເຊັນ

ຮຸ່ນ 2002 ໄດ້ຖືກທົດສອບໃນລະຫວ່າງການປະທະກັນ, ພວງມາໄລໄດ້ຫັນໄປຫາຜູ້ຂັບຂີ່. ຂາແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການບາດເຈັບ, ເພາະວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ມີຮອຍແຕກຂອງພື້ນເຮືອນ, ແຕ່ເບກແລະ pedals clutch ຍັງເຂົ້າໄປໃນ. ພື້ນທີ່ແຂງຢູ່ຫລັງ dashboard ສາມາດເຈັບຫົວເຂົ່າຂອງທ່ານ.

ຢູ່ເທິງສຸດຂອງບົດຄວາມ

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ