Movil ຫຼື tektil. ແມ່ນຫຍັງດີກວ່າ?
ທາດແຫຼວສໍາລັບອັດຕະໂນມັດ

Movil ຫຼື tektil. ແມ່ນຫຍັງດີກວ່າ?

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ ແລະປະຫວັດສາດຂອງການແຂ່ງຂັນ

Movil, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຕັ້ງແຕ່ສະ ໄໝ ໂຊວຽດ, ເປັນ mastic bituminous ທີ່ພັດທະນາຮ່ວມກັນໂດຍນັກວິທະຍາສາດຈາກ Moscow ແລະ Vilnius. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຂັບຂີ່ບາງຄົນອ້າງວ່າ Movil ໃນປະຈຸບັນບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າ "ອັນນັ້ນ". ແຕ່, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ຄວາມຄ້າຍຄືກັນພາຍນອກຍັງຄົງຢູ່: ທັງ "ນັ້ນ" ແລະ "ນັ້ນ" Movili ແມ່ນການວາງ viscous ທີ່ຕ້ອງຖືກນໍາໃຊ້ກັບພື້ນທີ່ບັນຫາຂອງລົດດ້ວຍຕົນເອງ, ດ້ວຍແປງ.

Tektil ໄດ້ຖືກພັດທະນາແລະຜະລິດໃນປະເທດ Holland. ປະຫວັດສາດຂອງຄວາມສໍາເລັດຂອງມັນເລີ່ມຕົ້ນໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ມັນຖືກຮັບປະກັນໂດຍຄວາມງ່າຍຂອງການສະຫມັກ (ທັງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນແລະສີດສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະກົດຕົວຂອງສານເສີມພິເສດທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ປົກປ້ອງໂລຫະລົດຈາກການພັດທະນາ. ຂອງຂະບວນການ corrosion, ແຕ່ຍັງຮັກສາຄຸນນະພາບຂອງການເຄືອບສັງກະສີຕົ້ນສະບັບ.

Movil ຫຼື tektil. ແມ່ນຫຍັງດີກວ່າ?

ປຽບທຽບລັກສະນະຕົ້ນຕໍ

ວຽກງານຕົ້ນຕໍຂອງຕົວແທນຕ້ານການກັດກ່ອນແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນການມີຊັ້ນຂອງຮູບເງົາປ້ອງກັນຢູ່ໃນຫນ້າດິນຂອງຊິ້ນສ່ວນເຫລໍກໃນໄລຍະຍາວ, ເຊິ່ງມີຄວາມທົນທານຕໍ່ການກັດກ່ອນແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງກົນຈັກ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄຸນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ:

  • ຄວາມງ່າຍຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.
  • ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການເຄືອບ.
  • ຄວາມຕ້ານທານອຸນຫະພູມຂອງຮູບເງົາ.
  • ຄວາມເປັນກາງທາງເຄມີ.
  • ລັກສະນະສຸຂະອະນາໄມ.

Movil, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແຫ້ງຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ (ແລະໃນເວລາແຫ້ງມັນກໍ່ບໍ່ມີກິ່ນຫອມສໍາລັບທຸກຄົນ), ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສາມາດແຂ່ງຂັນໃນທຸກຕົວກໍານົດຂ້າງເທິງດ້ວຍ tektil. ແຕ່! Movil, ຕັດສິນໂດຍການທົບທວນຄືນ, ແມ່ນ capricious ຫຼາຍກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຕົນ. ເຖິງວ່າຈະມີການລໍ້ລວງໃຫ້ທັນທີນໍາໃຊ້ຊັ້ນຫນາ (ເຖິງ 1,5 ... .2 ມມ), ນີ້ບໍ່ຄວນເຮັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Movil ຕ້ອງໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໃນຊັ້ນບາງໆປະມານ 0,5 ມມ, ລໍຖ້າເວລາແຫ້ງຢ່າງສົມບູນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດຊ້ໍາຂັ້ນຕອນ. ຊັ້ນຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ elastic, ແລະທົນທານຕໍ່ທັງຄວາມຮ້ອນແລະແຮງສັ່ນສະເທືອນຂອງກົນຈັກ.

Movil ຫຼື tektil. ແມ່ນຫຍັງດີກວ່າ?

Tektil ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງເຄມີຫຼາຍຂຶ້ນ: ເມື່ອມັນຖືກສີດ, ການຍຶດຕິດທາງເຄມີທີ່ຈໍາເປັນຂອງໂມເລກຸນຂອງສານກັບພື້ນຜິວໂລຫະເກີດຂື້ນທັນທີ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການກະຈາຍຂອງການໄຫຼແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີ, ຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງຊັ້ນແມ່ນສູງ, ເຊິ່ງຮັບປະກັນຄວາມທົນທານຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພຽງແຕ່ກົນຈັກ! Tektil ຈະບໍ່ສ້າງຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນໄລຍະເວລາຂອງການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມໃນໄລຍະຍາວ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ tektile ຕ້ອງເອົາຮູບເງົາເກົ່າຂອງອົງປະກອບ, degrease ດ້ານ, ແລະນໍາໃຊ້ຊັ້ນໃຫມ່.

Summing up

Movil ຫຼື tektil - ອັນໃດດີກວ່າ? ຄໍາຕອບແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກຂອງລົດແລະຮູບແບບຂອງມັນ. ຖ້າຫາກວ່າຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງການນໍາໃຊ້ຍານພາຫະນະແມ່ນຄືກັນຕະຫຼອດປີ, ແລະເຈົ້າຂອງໄດ້ມີໂອກາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການປິ່ນປົວຕ້ານການ corrosion ຂອງລົດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ດ້ານການເງິນຂອງບັນຫາ, Movil ຄວນຈະເປັນທີ່ນິຍົມ.

Movil ຫຼື tektil. ແມ່ນຫຍັງດີກວ່າ?

ດ້ວຍການໃຊ້ລົດເປັນໄລຍະ (ຕົວຢ່າງ, ໃນໄລຍະການຮັກສາລະດູຫນາວ), ຫຼາຍຄົນ, ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ຈະມັກ tektil.

ການອອກແບບຂອງລົດຕົວມັນເອງຍັງມີຄວາມສໍາຄັນ. ໂດຍສະເພາະ, ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີ mudguards, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ Movil: ໃນພາກສ່ວນຫນັກຂອງຖະຫນົນຫົນທາງ, gravel ແລະ crushed ກ້ອນຫີນຫມົດ rip off ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບເງົາ multilayer ຂອງສານນີ້. Movil ຍັງດີໃນເວລາທີ່ rust ປາກົດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຂະຫນາດນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ - ໂດຍການໃຊ້ anticorrosive ໃນເຂດເຫຼົ່ານີ້, ຂະບວນການ corrosion ສາມາດຢຸດເຊົາ.

ໃນສະຖານະການອື່ນໆ - ການຕັ້ງຄ່າຮ່າງກາຍທີ່ສັບສົນ, ວິທີການ "ຮຸກຮານ" ຂອງການຂັບຂີ່ລົດ, ລາຄາຂອງ anticorrosive ບໍ່ສໍາຄັນ - tektil ແມ່ນດີກວ່າ.

ວິທີການຍ້າຍລົດ (ການປິ່ນປົວຕ້ານການ corrosion)

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ