Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]
ການ​ທົດ​ສອບ​ການ​ຂັບ​ລົດ​ໄຟ​ຟ້າ​

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ຊ່ອງທາງ Autogefuehl ໄດ້ທົດສອບ Mercedes EQC 400 ຕໍ່ກັບ Audi e-tron ແລະ Tesla Model X. ອີງຕາມນັກທົບທວນ, ລົດເບິ່ງມີຊີວິດຊີວາແລະວັດສະດຸພາຍໃນແມ່ນມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ສຸດໃນ Mercedes EQC 400 4Matic vs AMG. ການປຽບທຽບ GLC 43, EQC ໄຟຟ້າອາດຈະດີກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການໃຊ້ພະລັງງານໃນລະຫວ່າງການທົດສອບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຂັບຂີ່ຢ່າງຊັດເຈນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລົດບາດເຈັບ.

Mercedes EQC 400 - ຂໍ້ມູນດ້ານວິຊາການ

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເຕືອນ. ຄຸນລັກສະນະທາງວິຊາການຂອງ Mercedes EQC 400 ມີດັ່ງນີ້: ຫມໍ້ໄຟທີ່ມີຄວາມຈຸຂອງ 80 kWh (ມັນບໍ່ຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດຫຼືຄວາມອາດສາມາດທັງຫມົດ), ເພື່ອພິຈາລະນາກ່ຽວກັບການ. 330-360 ກິໂລແມັດໃນຮູບແບບປະສົມ [ການຄິດໄລ່ www.elektrowoz.pl; ປະກາດຢ່າງເປັນທາງການ = 417 ກິໂລແມັດ WLTP].

ສອງ motors, ຫນຶ່ງສໍາລັບແຕ່ລະ axle, ມີປະສົມປະສານ ພະ​ລັງ​ງານ 300 kW (408 ມ້າ) ແລະພວກເຂົາສະເຫນີຈໍານວນທັງຫມົດ ແຮງບິດ 760 Nm... ໃນ​ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ພື້ນ​ຖານ​ທີ່​ສຸດ​ ລາຄາ Mercedes EQC ໃນປະເທດໂປແລນ - ຈາກ PLN 328, i.e. ລົດແມ່ນຫຼາຍພັນ zlotys ລາຄາແພງກວ່າທາງເລືອກທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນເຢຍລະມັນ - ແລະນີ້. po ພິຈາລະນາຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອັດຕາອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ.

> Mercedes EQC: PRICE ໃນປະເທດໂປແລນ ຈາກ PLN 328 [ຢ່າງເປັນທາງການ], i.e. ແພງກວ່າໃນພາກຕາເວັນຕົກ.

ລົດເປັນຂອງ ຊັ້ນ D-SUV, ແຕ່ ຍາວ 4,76 ແມັດ (ຍາວກວ່າ GLC, ສັ້ນກວ່າ Audi e-tron, ເກືອບຄືກັນກັບ Tesla Model Y) ນ້ຳໜັກ 2,4 ໂຕນ, ຫມໍ້ໄຟຕອບສະຫນອງຕໍ່ນ້ໍາຫນັກ 650 ກິໂລກຣາມ. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ຫມໍ້ໄຟ Tesla Model 3 ທີ່ມີຄວາມຈຸ 80,5 kWh ມີນ້ໍາຫນັກ 480 ກິໂລກຣາມ.

ຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນທໍາອິດເມື່ອປຽບທຽບກັບຄູ່ແຂ່ງໄຟຟ້າແມ່ນການຂັບລົດ. ລົດມີສອງເຄື່ອງຈັກໄຟຟ້າ, ແຕ່ເຄື່ອງຈັກຕົ້ນຕໍແມ່ນຕັ້ງຢູ່ເທິງແກນທາງຫນ້າ - ມັນມັກຈະຂັບລົດລົດ. ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ການຟື້ນຕົວຂອງພະລັງງານທີ່ດີຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການເບກແບບຟື້ນຟູ ແລະບໍ່ຫຼຸດປະສິດທິພາບຂອງຍານພາຫະນະ: Mercedes EQC ເລັ່ງຈາກ 100 ຫາ 5,1 ກິໂລແມັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ພາຍໃນ XNUMX ວິນາທີ... AMG rival GLC 43 ເລັ່ງຈາກ 100 ຫາ 4,9 km / h ໃນ XNUMX ວິນາທີ.

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ເຂົ້າສູ່ລະບົບ EQC400 ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ມາດຕະການຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ມັນແມ່ນການປະສົມປະສານຂອງພະລັງງານ, ລະດັບແລະຄຸນລັກສະນະການປະຕິບັດອື່ນໆຂອງ Mercedes ໄຟຟ້າເມື່ອທຽບກັບຄູ່ຮ່ວມງານການເຜົາໃຫມ້ຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, Mercedes EQC ທີ່ຖືກປະກາດຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການທີ່ມີລໍ້ທັງຫມົດອາດຈະປະຕິບັດການກໍານົດ "EQC 300", ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈຸຂອງຫມໍ້ໄຟດຽວກັນ. ໃຫ້ພວກເຮົາເພີ່ມ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທີ່ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຄາດເດົາຢູ່ທີ່ນີ້ ...

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400 ເປີດແລະກະແຈ

ກະແຈລົດແມ່ນຄືກັນກັບໃນ Mercedes ລຸ້ນອື່ນໆ. ການປົດລັອກປະຕູແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍໂດຍໃຊ້ໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ມີໂມດູນ NFC. ມັນພຽງພໍທີ່ຈະເອົາມັນໄປຈັບປະຕູລົດເພື່ອເປີດລົດ. ຜູ້ທົບທວນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເປີດລົດອອນໄລນ໌ (ເຊັ່ນໃນ Tesla) ຫຼືການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ Bluetooth (ເຊັ່ນໃນ Tesla ແລະ Polestar). ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະບໍ່ພົບເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນລົດ.

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ພາຍໃນ

ໃນການຕັດພາຍໃນແລະບ່ອນນັ່ງ, ຜູ້ຜະລິດສະຫນອງການຄັດເລືອກຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງວັດສະດຸທີ່ມີຄຸນນະພາບ - ມີຫຼາຍທາງເລືອກທີ່ມີວັດສະດຸສັງເຄາະ, ແຕ່ສາມາດສັ່ງຊື້ຫນັງແທ້ໄດ້. Tesla ໄດ້ປະຖິ້ມຢ່າງສິ້ນເຊີງແລ້ວ. ບ່ອນນັ່ງທັງຫມົດມີການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານຂ້າງເພີ່ມເຕີມແລະ vents ອາກາດສີ Rose gold ແມ່ນມາດຕະຖານ.

ຜູ້ຂັບຂີ່ໄດ້ປະທັບໃຈກັບຄຸນນະພາບຂອງວັດສະດຸ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນວັດສະດຸໃຫມ່ຍີ່ຫໍ້ຢູ່ເບື້ອງຂວາຂອງ cab.

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ຜູ້ຂັບຂີ່ມີຄວາມສູງ 1,86 ແມັດແລະມີສອງສາມຊັງຕີແມັດຂ້າງເທິງຫົວຂອງລາວ, ເຖິງວ່າຈະມີມຸງແບບ panoramic. ອຸໂມງກາງບໍ່ໃກ້ເກີນໄປ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຂັບຂີ່ບໍ່ຮູ້ສຶກຖືກກົດດັນກັບລົດ. ໃນເວລາທີ່ຂັບລົດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄົນທີ່ລາວກໍາລັງຂັບລົດຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງລະຫວ່າງ crossover ແລະ SUV ສູງ. ຕໍາແຫນ່ງແມ່ນຕ່ໍາກວ່າເລັກນ້ອຍຂອງ Mercedes GLC.

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ຈໍ LCD ທີ່ມີເຄື່ອງນັບແມ່ນມາດຕະຖານແລະບໍ່ສາມາດປ່ຽນເປັນອະນາລັອກໄດ້. ຈໍສະແດງຜົນທັງສອງມີຂະຫນາດ 10,25 ນິ້ວແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຫນ້າທີ່ຂອງຍານພາຫະນະສ່ວນໃຫຍ່. ແຜງຄວບຄຸມເຄື່ອງປັບອາກາດແມ່ນຕັ້ງຢູ່ພາຍໃຕ້ຊ່ອງລົມໃນສູນກາງ; ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງສະຫວິດແລະປຸ່ມແບບດັ້ງເດີມ.

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC ຮອງຮັບ Android Auto ແລະ Apple CarPlay ເມື່ອໂທລະສັບຖືກເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານ USB. ຕອນນີ້ບໍ່ສາມາດໃຊ້ຟັງຊັນນີ້ແບບໄຮ້ສາຍໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ລົດສະແດງທິດທາງການໄຫຼຂອງພະລັງງານ, ສະຫນັບສະຫນູນສະຖານີວິທະຍຸ FM / DAB, ແລະອື່ນໆ. ການນໍາທາງໃນຕົວແມ່ນໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ Here, ດັ່ງນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມດຶງດູດຫນ້ອຍກວ່າ Google Maps. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມີພື້ນຖານຂອງສະຖານີສາກໄຟແລະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປູເສັ້ນທາງໄປຫາພວກເຂົາ.

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ລະບົບເຄື່ອງສຽງ ແລະ ບ່ອນນັ່ງຫລັງ

ລະບົບສຽງແມ່ນດີ, ອີງຕາມ Autogefuehl, ແຕ່ບໍ່ດີເທົ່າກັບໃນ C- ຫຼື E-class. ມີພື້ນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຫລັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຂັບຂີ່ຈະສູງ. ນີ້ໃຊ້ກັບທັງພື້ນທີ່ຫົວແລະພື້ນທີ່ຫົວເຂົ່າ. ຜູ້ໃຫຍ່ສີ່ຄົນຈະເດີນທາງໃນລົດນີ້ຂ້ອນຂ້າງສະດວກສະບາຍ.

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ບ່ອນນັ່ງຫລັງມີ Isofix mounts ສໍາລັບສອງບ່ອນນັ່ງເດັກນ້ອຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ວາງແຂນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການນໍາໃຊ້ເວທີທີ່ໃຊ້ໃນຍານພາຫະນະການເຜົາໃຫມ້ຫມາຍຄວາມວ່າຍານພາຫະນະມີອຸໂມງຢູ່ກາງ. ຄຸນນະສົມບັດນີ້, ບວກໃສ່ກັບບ່ອນນັ່ງຜູ້ໂດຍສານທີ່ຫ້າແຄບ, ເຮັດໃຫ້ມັນ ບຸກຄົນທີຫ້າເພີ່ມເຕີມຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກສະດວກສະບາຍປານກາງຢູ່ໃນລົດ.

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ຄວາມອາດສາມາດບັນຈຸກະເປົາ Mercedes EQC

ລໍາຕົ້ນຂອງ Mercedes EQC ແມ່ນ 500 ລິດທີ່ມີຄວາມຍາວ 1 ແມັດ, ຄວາມກວ້າງພຽງແຕ່ 1 ແມັດແລະສູງ 35 ຫາ 60 ຊັງຕີແມັດ. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, Mercedes GLC ສະຫນອງ 550 hp. ຊັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຄວາມສູງຂອງຂອບເຂດການໂຫຼດ, ແຕ່ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ, ແບ່ງອອກໂດຍຊ່ອງຫວ່າງ.

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ພື້ນທີ່ພາຍໃຕ້ຝາອັດປາກມົດທາງໜ້າແມ່ນໜ້າອັດສະຈັນຫຼາຍ. ໃນຍານພາຫະນະໄຟຟ້າຂະຫນາດນ້ອຍ, ມັນມັກຈະຖືກຄອບຄອງໂດຍເຄື່ອງຈັກ, ເຄື່ອງປັບອາກາດ, inverter ແລະເອເລັກໂຕຣນິກ. ໃນ Tesla, ພາຍໃຕ້ກະໂປງດ້ານຫນ້າ, ພວກເຮົາສະເຫມີຊອກຫາບ່ອນເກັບກະເປົ໋າຂະຫນາດນ້ອຍ (ທາງຫນ້າ). ໃນ Mercedes EQC, ບ່ອນນັ່ງທາງຫນ້າແມ່ນ ... ສ້າງ.

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ການຖີ້ມ

ລົດແມ່ນຕິດຕັ້ງດ້ວຍ hook folding ອັດຕະໂນມັດທີ່ມີແຮງດຶງເຖິງ 1,8 ໂຕນ. ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຍານພາຫະນະໄຟຟ້າຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດ tow trailers. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານບໍ່ຄວນປບັໃນການເດີນທາງຍາວເກີນໄປ, ເນື່ອງຈາກວ່າລະດັບຂອງລົດທີ່ມີນ້ໍາ traction ເພີ່ມເຕີມສາມາດຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ:

> ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຕິດຕັ້ງ towbar ແລະສະຫງວນພະລັງງານສູງເຖິງ 300 ກິໂລແມັດ [ຕາຕະລາງ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ເຄື່ອງສາກ ແລະເຄື່ອງສາກ

ລົດຄວນສະຫນັບສະຫນູນທາງທິດສະດີ ກະແສໄຟຟ້າໂດຍກົງ (DC) ທີ່ມີພະລັງງານ 110 kW... ໃນການທົດສອບຕົວຈິງ, ມູນຄ່າແມ່ນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ນີ້ຈະຂຶ້ນກັບວັດສະດຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ເມື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄື່ອງສາກໄຟ AC ພະລັງງານສູງສຸດທີ່ພວກເຮົາສາມາດນໍາໃຊ້ໃນ Mercedes EQC ແມ່ນ 7,4 kW (230 V * 32 A * 1 ໄລຍະ = 7 W = ~ 360 kW). ປະຈຸບັນ Mercedes ໄຟຟ້າບໍ່ຮອງຮັບການສາກໄຟສາມເຟດ (7,4-f), ດັ່ງນັ້ນ Audi e-tron, Tesla Model 3 ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ BMW i3 ຈະສາກໄຟຫຼາຍຂຶ້ນ.

ປະສົບການຂັບລົດ

ເມື່ອເລັ່ງແລະຂັບລົດດ້ວຍຄວາມໄວສູງເຖິງ 80-90 ກິໂລແມັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ພາຍໃນລົດເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຢ່າງສົມບູນ. ອີງຕາມຜູ້ຂັບຂີ່, ລົດມີຊີວິດຊີວາຫຼາຍກວ່າ AMG GLC 43, ແລະການຄວບຄຸມແຮງບິດເອເລັກໂຕຣນິກໃນເຄື່ອງຈັກທັງສອງໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລົດບໍ່ສູນເສຍແຮງດຶງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເລີ້ມອອກຢ່າງກະທັນຫັນໃນຖະຫນົນຫົນທາງທີ່ປຽກ. ຄໍາດຽວກ່ຽວກັບຄວາມສະດວກສະບາຍ: ມີພຽງແຕ່ suspension ທີ່ສາມາດປັບຕົວໄດ້ໃນລົດ, ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະສັ່ງການ suspension ທາງອາກາດ.

ລັກສະນະທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ ພວກເຮົາຊ້າລົງເມື່ອພວກເຮົາເຂົ້າໃກ້ລົດຕິດແລະຜູ້ຂັບຂີ່ຍັງພະຍາຍາມເລັ່ງ. ກົນ​ໄກ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ຂັບ​ຂີ່​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ (ACC) ຍັງ​ຈະ​ຫຼຸດ​ຄວາມ​ໄວ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ເມື່ອ​ພວກ​ເຮົາ​ໄປ​ເຖິງ​ວົງ​ວຽນ​ໄວ​ເກີນ​ໄປ – ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ລ່ອງ​ເຮືອ​ຈະ​ຖືກ​ຕັ້ງ​ໄວ້​ທີ່​ສູງ​ກວ່າ​ກໍ​ຕາມ. ກົນໄກທັງສອງເຮັດວຽກກັບການນໍາທາງ GPS ແລະຂໍ້ມູນການຈະລາຈອນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ.

ຊ່ວງ

ເມື່ອຂັບຂີ່ຢ່າງປະຫຍັດຢູ່ທີ່ 100-40-80 ກິໂລແມັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ (ຂັບລົດຄົງທີ່ -> ຊ້າລົງໃນວົງວຽນ -> ຂັບລົດຄົງທີ່), ການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງ Mercedes EQC ແມ່ນ 14 kWh / 100 ກິໂລແມັດ. ຜູ້ຂັບຂີ່ບອກວ່າຢູ່ທີ່ 100 ກິໂລແມັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງແລະຄວາມເລັ່ງເລັກນ້ອຍ, ມັນໄດ້ໂດດຂຶ້ນເປັນ 20 kWh / 100 ກິໂລແມັດ, ເຊິ່ງຄວນຈະໃຫ້ 400 ກິໂລແມັດຂອງໄລຍະທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕົວເລກສຸດທ້າຍແມ່ນມາຈາກພຽງແຕ່ການປ່ຽນການບໍລິໂພກເປັນຄວາມອາດສາມາດຫມໍ້ໄຟ - ແລະໃນປັດຈຸບັນມັນບໍ່ຈະແຈ້ງທັງຫມົດວ່າ 80kWh ມີໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ພວກເຮົາໄວ້ວາງໃຈການຄິດໄລ່ເຫຼົ່ານີ້ໃນລະດັບປານກາງ..

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ໃນຕອນທ້າຍຂອງການທົດສອບ, ຂໍ້ມູນຕົວຈິງເລັກນ້ອຍໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້. ອີງຕາມຂັ້ນຕອນ WLTP, ການບໍລິໂພກພະລັງງານຄວນຈະເປັນ 25-22 kWh / 100 km. ຜູ້ທົດສອບໄດ້ບັນລຸການບໍລິໂພກຂອງ 23 kWh / 100 ກິໂລແມັດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຂັບລົດຢູ່ໃນເຂດເນີນພູທີ່ມີອຸນຫະພູມບໍ່ຫຼາຍປານໃດ (8-9) ອົງສາເຊນຊຽດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຂັບລົດຫນັກເກີນໄປ. ໃນເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ ໄລຍະຕົວຈິງຂອງ Mercedes EQC 400 4Matic ຈະຫນ້ອຍກວ່າ 350 ກິໂລແມັດ..

ການປະຕິບັດການຟື້ນຟູ (ເບກເບກ) ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ໃນເວລາທີ່ເພີ່ມປະສິດທິພາບການບໍລິໂພກພະລັງງານ. ອັດຕະໂນມັດ. ແລ້ວເກີດຫຍັງຂຶ້ນ? ດີ, ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນການນໍາທາງ, Mercedes EQC ປັບຕົວເບກທີ່ເກີດໃຫມ່ໃນແບບທີ່ຜູ້ຂັບຂີ່ໄປເຖິງສະຖານທີ່ທີ່ເລືອກດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ປອດໄພ / ຍອມຮັບໄດ້ໃນພື້ນທີ່ທີ່ກໍານົດໄວ້. ແນ່ນອນ, ໂຫມດເຫຼົ່ານີ້ຍັງສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ໂດຍຜູ້ຂັບຂີ່: D- ("D ລົບລົບ") ແມ່ນຮູບແບບການຟື້ນຕົວຂອງພະລັງງານທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໃນຂະນະທີ່ D+ ແມ່ນ "idling".

ຜົນລວມ

ຜູ້ທົບທວນມັກລົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ (ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າຄົນເຢຍລະມັນທີ່ຊື່ນຊົມເປັນແນວໃດ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ). ລາວມັກຄຸນນະພາບຂອງວັດສະດຸແລະຕົວກໍານົດການດ້ານວິຊາການ (overclocking). ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Audi e-tron, ລົດໄດ້ຫັນອອກເປັນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ AMG GLC 43 ມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນ, ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຂັບລົດຫຼາຍສິບພັນກິໂລແມັດຕໍ່ປີ. ການຂັບລົດໄວບໍ່ໄດ້ຖືກທົດສອບເລີຍ - ການປັບໃໝໃນປະເທດນໍເວແມ່ນສູງຫຼາຍ - ແລະໃນແງ່ຂອງການບໍລິໂພກພະລັງງານແລະຂອບເຂດ, Mercedes EQC ປະຕິບັດບໍ່ດີ. ຜູ້ທົບທວນບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດ, ຄືກັບວ່າລາວບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດຜິດຕໍ່ຜູ້ຜະລິດ.

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

Mercedes EQC 400: ການທົບທວນ Autogefuehl. ປຽບທຽບກັບ AMG GLC 43, ແຕ່ໄລຍະ ~ 350 ກິໂລແມັດ [ວິດີໂອ]

ຄວນເບິ່ງ:

ຮູບພາບທັງຫມົດ: (c) Autogefuehl / YouTube

ອັນນີ້ອາດຈະສົນໃຈເຈົ້າ:

ເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນ