Terraforming - ການກໍ່ສ້າງໂລກໃຫມ່ໃນສະຖານທີ່ໃຫມ່

ມື້ຫນຶ່ງມັນອາດຈະເຫັນວ່າໃນເຫດການໄພພິບັດຂອງໂລກ, ມັນຈະບໍ່ສາມາດຟື້ນຟູອາລະຍະທໍາໃນໂລກຫຼືກັບຄືນສູ່ສະພາບທີ່ມັນຢູ່ໃນກ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະມີໂລກໃຫມ່ໃນຫຼັກຊັບແລະການກໍ່ສ້າງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທີ່ນັ້ນໃຫມ່ - ດີກວ່າທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຢູ່ໃນດາວບ້ານຂອງພວກເຮົາ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ຮູ້​ຈັກ​ອົງ​ການ​ຊັ້ນ​ສູງ​ໃດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ພ້ອມ​ສຳ​ລັບ​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ໃນ​ທັນ​ທີ. ພວກເຮົາຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງວ່າບາງວຽກຈະຕ້ອງໄດ້ກະກຽມສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວ.

1. ການປົກຫຸ້ມຂອງເລື່ອງ “Collision in Orbit”

Terraforming ຂອງດາວເຄາະ, ດວງຈັນ, ຫຼືວັດຖຸອື່ນໆແມ່ນສົມມຸດຕິຖານ, ບໍ່ມີບ່ອນອື່ນ (ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຮູ້) ຂະບວນການຂອງການປ່ຽນແປງບັນຍາກາດ, ອຸນຫະພູມ, ພູມສັນຖານຂອງຫນ້າດິນ, ຫຼືລະບົບນິເວດຂອງດາວເຄາະຫຼືຮ່າງກາຍຊັ້ນສູງອື່ນໆໃຫ້ຄ້າຍຄືສະພາບແວດລ້ອມຂອງໂລກແລະເຮັດໃຫ້ການ. ມັນ​ເຫມາະ​ສົມ​ສໍາ​ລັບ​ຊີ​ວິດ​ເທິງ​ບົກ​.

ແນວຄວາມຄິດຂອງ terraforming ໄດ້ພັດທະນາທັງໃນພາກສະຫນາມແລະໃນວິທະຍາສາດຕົວຈິງ. ຄໍາສັບຕົວມັນເອງໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ Jack Williamson (Will Stewart) ໃນເລື່ອງ "Collision Orbit" (1), ຈັດພີມມາໃນ 1942.

Venus ແມ່ນເຢັນ, Mars ມີຄວາມອົບອຸ່ນ

ໃນບົດຄວາມທີ່ຕີພິມໃນວາລະສານວິທະຍາສາດໃນປີ 1961, ນັກດາລາສາດ Carl Sagan ສະເໜີ. ລາວຈິນຕະນາການປູກຕົ້ນສາລີໃນບັນຍາກາດທີ່ຈະປ່ຽນນ້ໍາ, ໄນໂຕຣເຈນແລະຄາບອນໄດອອກໄຊໃຫ້ເປັນທາດປະສົມອິນຊີ. ຂະບວນການນີ້ຈະເອົາຄາບອນໄດອອກໄຊອອກຈາກບັນຍາກາດ, ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບເຮືອນແກ້ວຈົນກ່ວາອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງໃນລະດັບສະດວກສະບາຍ. ຄາບອນເກີນຈະຖືກທ້ອງຖິ່ນຢູ່ໃນພື້ນຜິວຂອງດາວເຄາະ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນຮູບແບບຂອງ graphite.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການຄົ້ນພົບຕໍ່ມາກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຂອງ Venus ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂະບວນການດັ່ງກ່າວເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າຟັງມີປະກອບດ້ວຍການແກ້ໄຂຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງຂອງອາຊິດຊູນຟູຣິກ. ເຖິງແມ່ນວ່າ algae ສາມາດເຕີບໂຕໃນທາງທິດສະດີໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນສັດຕູຂອງບັນຍາກາດຊັ້ນເທິງ, ບັນຍາກາດຂອງມັນເອງມີຄວາມຫນາແຫນ້ນເກີນໄປ - ຄວາມກົດດັນຂອງບັນຍາກາດສູງຈະຜະລິດອອກຊິເຈນໂມເລກຸນເກືອບບໍລິສຸດ, ແລະຄາບອນຈະເຜົາໄຫມ້, ປ່ອຍ CO ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.₂.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບການ terraforming ໃນສະພາບການຂອງການປັບຕົວທີ່ມີທ່າແຮງຂອງດາວອັງຄານ. (2). ໃນບົດຄວາມ "ວິສະວະກໍາ Planetary on Mars," ພິມໃນວາລະສານ Icarus ໃນປີ 1973, Sagan ພິຈາລະນາດາວແດງເປັນສະຖານທີ່ທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບມະນຸດ.

2. ວິໄສທັດສໍາລັບຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຂອງການ terraforming Mars

ສາມປີຕໍ່ມາ, ອົງການ NASA ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຂອງວິສະວະກໍາດາວເຄາະຢ່າງເປັນທາງການໂດຍໃຊ້ຄໍາວ່າ "ນິເວດວິທະຍາຂອງດາວເຄາະ". ການສຶກສາທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າດາວອັງຄານສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຊີວິດແລະກາຍເປັນດາວທີ່ຢູ່ອາໄສ. ໃນປີດຽວກັນ, ກອງປະຊຸມຄັ້ງທໍາອິດຂອງກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການ terraforming, ຫຼັງຈາກນັ້ນເອີ້ນວ່າ "ການສ້າງແບບຈໍາລອງດາວເຄາະ," ໄດ້ຈັດຂຶ້ນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາ 1982 ທີ່ຄໍາວ່າ "terraforming" ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຖືກນໍາໃຊ້ໃນຄວາມຫມາຍທີ່ທັນສະໄຫມຂອງມັນ. ນັກດາວເຄາະ Christopher McKay (7) ຂຽນເຈ້ຍ "Terraforming Mars", ເຊິ່ງປາກົດຢູ່ໃນວາລະສານຂອງສະມາຄົມ Interplanetary ອັງກິດ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມສົດໃສດ້ານສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຕົນເອງຂອງຊີວະວິທະຍາ Martian, ແລະຄໍາທີ່ໃຊ້ໂດຍ Mackay ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມ. ໃນປີ 1984 James Lovelock i Michael Allaby ຈັດພີມມາປື້ມ Greening Mars, ຫນຶ່ງໃນທໍາອິດທີ່ອະທິບາຍວິທີການໃຫມ່ຂອງການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ Mars ໂດຍໃຊ້ chlorofluorocarbons (CFCs) ເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນບັນຍາກາດ.

ໂດຍລວມແລ້ວ, ການຄົ້ນຄວ້າແລະການສົນທະນາທາງວິທະຍາສາດຫຼາຍຢ່າງໄດ້ຖືກປະຕິບັດແລ້ວກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຂອງດາວເຄາະນີ້ແລະການປ່ຽນແປງບັນຍາກາດຂອງມັນ. ຫນ້າສົນໃຈ, ບາງວິທີສົມມຸດຕິຖານສໍາລັບການຫັນປ່ຽນດາວອັງຄານອາດຈະຢູ່ໃນຄວາມສາມາດທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງມະນຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊັບພະຍາກອນທາງເສດຖະກິດທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການນີ້ຈະມີຫຼາຍກ່ວາທີ່ລັດຖະບານຫຼືສັງຄົມໃດໆທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະອຸທິດໃຫ້ຈຸດປະສົງດັ່ງກ່າວ.

ວິທີການວິທີການ

ຫຼັງຈາກ terraforming ເຂົ້າໄປໃນການໄຫຼວຽນຂອງແນວຄວາມຄິດຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຂອບເຂດຂອງມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເປັນລະບົບ. ໃນປີ 1995 Martyn J. Fogg (3) ໃນຫນັງສືຂອງລາວ Terraforming: Engineering Planetary Environments, ລາວໄດ້ສະເຫນີຄໍານິຍາມຕໍ່ໄປນີ້ສໍາລັບລັກສະນະຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາກສະຫນາມນີ້:

• ວິສະວະກໍາດາວເຄາະ – ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ມີ​ອິດ​ທິ​ພົນ​ໃນ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​ຂອງ​ໂລກ​ຂອງ​ດາວ​ໄດ້​;
• ວິສະວະກໍາທາງພູມສາດ - ວິສະວະກໍາດາວເຄາະນໍາໃຊ້ໂດຍສະເພາະກັບໂລກ. ມັນກວມເອົາພຽງແຕ່ແນວຄວາມຄິດຂອງ macroengineering ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງໃນຕົວກໍານົດການຂອງໂລກສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນ: ຜົນກະທົບເຮືອນແກ້ວ, ອົງປະກອບຂອງບັນຍາກາດ, radiation ແສງຕາເວັນຫຼືການໄຫຼຊ໊ອກ;
• terraforming - ຂະບວນການຂອງວິສະວະກໍາດາວເຄາະທີ່ມີຈຸດປະສົງ, ໂດຍສະເພາະ, ເພື່ອເພີ່ມຄວາມສາມາດຂອງສະພາບແວດລ້ອມດາວເຄາະ extraterrestrial ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຊີວິດໃນສະຖານະສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ຜົນສໍາເລັດສຸດທ້າຍໃນຂົງເຂດນີ້ຈະເປັນການສ້າງລະບົບນິເວດດາວເຄາະເປີດທີ່ຮຽນແບບຫນ້າທີ່ທັງຫມົດຂອງຊີວະວິທະຍາຂອງໂລກ, ດັດແປງຢ່າງເຕັມສ່ວນສໍາລັບການຢູ່ອາໄສຂອງມະນຸດ.

Fogg ຍັງໄດ້ພັດທະນາຄໍານິຍາມຂອງດາວເຄາະທີ່ມີຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນແງ່ຂອງການຢູ່ລອດຂອງມະນຸດກ່ຽວກັບພວກມັນ. ພຣະອົງໄດ້ຈໍາແນກດາວໄດ້:

• ບ່ອນຢູ່ອາໃສ () – ໂລກ​ທີ່​ມີ​ສະ​ພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັບ​ໂລກ​ພຽງ​ພໍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ສະ​ດວກ​ສະ​ບາຍ​ແລະ freely ໃນ​ມັນ​;
• ເຂົ້າກັນໄດ້ທາງຊີວະພາບ (BP) - ດາວທີ່ມີຕົວກໍານົດການທາງກາຍະພາບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຊີວິດຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຢູ່ດ້ານຂອງມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຂາດມັນເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ພວກເຂົາສາມາດບັນຈຸຊີວະພາບທີ່ສັບສົນຫຼາຍໂດຍບໍ່ຕ້ອງການ terraforming;
• terraformed ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ (ETP) - ດາວເຄາະທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະກາຍເປັນ biocompatible ຫຼືທີ່ຢູ່ອາໄສແລະສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຊຸດຂອງເຕັກໂນໂລຊີວິສະວະກໍາດາວເຄາະຂ້ອນຂ້າງເລັກນ້ອຍແລະຊັບພະຍາກອນເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຍານອະວະກາດໃກ້ຄຽງຫຼືພາລະກິດຄາຣະວາຫຸ່ນຍົນ.

Fogg ແນະນໍາວ່າດາວອັງຄານເປັນດາວເຄາະທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ທາງດ້ານຊີວະສາດໃນໄວຫນຸ່ມ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນມັນບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນສາມປະເພດ - terraforming ຂອງມັນເກີນ ETP, ຍາກເກີນໄປແລະລາຄາແພງເກີນໄປ.

ການປະກົດຕົວຂອງແຫຼ່ງພະລັງງານແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບຊີວິດ, ແຕ່ຄວາມຄິດຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັນທີທັນໃດຫຼືທ່າແຮງຂອງດາວເຄາະແມ່ນອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂທາງພູມິສາດ, ພູມສາດແລະດາວເຄາະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.

ຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະແມ່ນຊຸດຂອງປັດໃຈທີ່, ນອກເຫນືອຈາກສິ່ງມີຊີວິດທີ່ງ່າຍດາຍໃນໂລກ, ສະຫນັບສະຫນູນອົງການຈັດຕັ້ງ multicellular ສະລັບສັບຊ້ອນ. ສັດ. ການຄົ້ນຄວ້າແລະທິດສະດີໃນຂົງເຂດນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິທະຍາສາດດາວເຄາະແລະດາລາສາດ.

ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ thermonuclear ໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ

ໃນແຜນທີ່ທາງອາວະກາດຂອງຕົນ, NASA ກໍານົດເງື່ອນໄຂການປັບຕົວທີ່ສໍາຄັນເປັນ "ຊັບພະຍາກອນນ້ໍາຂອງແຫຼວທີ່ພຽງພໍ, ເງື່ອນໄຂທີ່ສົ່ງເສີມການລວບລວມໂມເລກຸນອິນຊີທີ່ສັບສົນ, ແລະແຫຼ່ງພະລັງງານເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການເຜົາຜະຫລານອາຫານ." ເມື່ອເງື່ອນໄຂຕ່າງໆໃນດາວເຄາະກາຍເປັນທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຊີວິດຂອງຊະນິດໃດນຶ່ງ, ການນໍາເຂົ້າຊີວິດຂອງຈຸລິນຊີສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້. ເມື່ອເງື່ອນໄຂໃກ້ຊິດກັບໂລກ, ຊີວິດຂອງພືດອາດຈະຖືກນໍາສະເຫນີ. ນີ້ຈະເລັ່ງການຜະລິດອົກຊີເຈນ, ໃນທາງທິດສະດີເຮັດໃຫ້ດາວເຄາະສຸດທ້າຍສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຊີວິດສັດ.

ໃນດາວອັງຄານ, ການຂາດກິດຈະກໍາ tectonic ໄດ້ປ້ອງກັນການລີໄຊເຄີນຂອງອາຍແກັສຈາກຕະກອນທ້ອງຖິ່ນ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນໂລກແມ່ນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບບັນຍາກາດ. ອັນທີສອງ, ມັນສາມາດສົມມຸດໄດ້ວ່າການຂາດແມ່ເຫຼັກທີ່ສົມບູນແບບອ້ອມຮອບດາວເຄາະແດງເຮັດໃຫ້ການທໍາລາຍຊັ້ນບັນຍາກາດໂດຍລົມແສງຕາເວັນເທື່ອລະກ້າວ (4).

4. ແມ່ເຫຼັກທີ່ອ່ອນແອບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງຊັ້ນບັນຍາກາດ Martian

Convection ໃນຫຼັກຂອງດາວອັງຄານ, ເຊິ່ງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນທາດເຫຼັກ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ສ້າງສະຫນາມແມ່ເຫຼັກ, ແຕ່ dynamo ໄດ້ຢຸດເຊົາການເຮັດວຽກເປັນເວລາດົນນານແລະພາກສະຫນາມ Martian ໄດ້ຫາຍໄປສ່ວນໃຫຍ່, ອາດຈະເປັນຍ້ອນການສູນເສຍຄວາມຮ້ອນຂອງແກນແລະ solidification. ໃນມື້ນີ້, ພາກສະຫນາມແມ່ເຫຼັກແມ່ນການເກັບກໍາຂອງທົ່ງນາຂະຫນາດນ້ອຍ, ຄ້າຍຄືກັນກັບ umbrellas ທ້ອງຖິ່ນ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນປະມານ hemisphere ພາກໃຕ້. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງແມ່ເຫຼັກໄດ້ກວມເອົາປະມານ 40% ຂອງພື້ນຜິວຂອງດາວເຄາະ. ຜົນການຄົ້ນຄວ້າພາລະກິດຂອງອົງການ NASA ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ບັນ​ຍາ​ກາດ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະ​ນາ​ໄມ​ໂດຍ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ໂດຍ​ການ ejections coronal ແສງ​ຕາ​ເວັນ​, ທີ່​ຖິ້ມ​ລະ​ເບີດ​ດາວ​ທີ່​ມີ protons ພະ​ລັງ​ງານ​ສູງ​.

Terraforming Mars ຈະຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມສອງຂະບວນການໃຫຍ່ພ້ອມໆກັນ - ການສ້າງບັນຍາກາດແລະຄວາມຮ້ອນຂອງມັນ.

ບັນຍາກາດທີ່ຫນາກວ່າຂອງອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວເຊັ່ນຄາບອນໄດອອກໄຊຈະຢຸດລັງສີແສງຕາເວັນທີ່ເຂົ້າມາ. ໃນຂະນະທີ່ອຸນຫະພູມທີ່ສູງຂຶ້ນເພີ່ມທາດອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໃຫ້ກັບບັນຍາກາດ, ຂະບວນການທັງສອງຈະເສີມສ້າງເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄາບອນໄດອອກໄຊຢ່າງດຽວຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຮັກສາອຸນຫະພູມສູງກວ່າຈຸດແຊ່ແຂງຂອງນ້ໍາ - ສິ່ງອື່ນແມ່ນຈໍາເປັນ.

ຍານສຳຫຼວດດາວອັງຄານອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຫາກໍ່ໄດ້ຮັບຊື່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຄວາມອົດທົນ ແລະຈະເປີດຕົວໃນປີນີ້, ຈະໃຊ້ເວລາ ພະຍາຍາມສ້າງອົກຊີເຈນ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າບັນຍາກາດບາງໆປະກອບດ້ວຍຄາບອນໄດອອກໄຊ 95,32%, ໄນໂຕຣເຈນ 2,7%, 1,6% argon ແລະປະມານ 0,13% ອົກຊີ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອົງປະກອບອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໃນປະລິມານຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ການທົດລອງທີ່ເອີ້ນວ່າ ຄວາມເບີກບານມ່ວນຊື່ນ (5) ແມ່ນການນໍາໃຊ້ກາກບອນໄດອອກໄຊ້ແລະສະກັດອົກຊີເຈນອອກຈາກມັນ. ການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປແລະເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານວິຊາການ. ທ່ານຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ.

5. ໂມດູນສີເຫຼືອງສຳລັບການທົດລອງ MOXIE ໃນລົດ Perseverance rover.

ເຈົ້ານາຍ SpaceX, Elon Musk, ລາວຈະບໍ່ເປັນຕົວເອງຖ້າລາວບໍ່ໃສ່ສອງເຊັນຂອງລາວເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບການ terraforming Mars. ຫນຶ່ງໃນແນວຄວາມຄິດຂອງ Musk ແມ່ນເພື່ອລົງໄປຫາເສົາ Martian. ລະເບີດໄຮໂດຣເຈນ. ການຖິ້ມລະເບີດຄັ້ງໃຫຍ່, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ຈະສ້າງພະລັງງານຄວາມຮ້ອນຫຼາຍໂດຍການລະລາຍຂອງກ້ອນ, ແລະນີ້ຈະປ່ອຍຄາບອນໄດອອກໄຊ, ເຊິ່ງຈະສ້າງຜົນກະທົບເຮືອນແກ້ວໃນບັນຍາກາດ, ກັບດັກຄວາມຮ້ອນ.

ສະໜາມແມ່ເຫຼັກຮອບດາວອັງຄານຈະປົກປ້ອງນັກບິນອະວະກາດຈາກລັງສີຂອງດາວອັງຄານ ແລະຈະສ້າງສະພາບອາກາດທີ່ອ່ອນໂຍນຢູ່ເທິງພື້ນຜິວຂອງດາວເຄາະ. ແຕ່ແນ່ນອນເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດເອົາເຫລໍກຂອງເຫລວອັນໃຫຍ່ມາໃສ່ໃນມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານສະເຫນີວິທີແກ້ໄຂອື່ນ - insert w ຈຸດ librations L1 ໃນລະບົບ Mars-Sun ເຄື່ອງ​ຜະ​ລິດ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​, ເຊິ່ງຈະສ້າງສະຫນາມແມ່ເຫຼັກທີ່ເຂັ້ມແຂງພົບທົ່ວໄປ.

ແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນກອງປະຊຸມວິໄສທັດວິທະຍາສາດ Planetary 2050 ໂດຍທ່ານດຣ. ຈິມຂຽວ, ຫົວໜ້າພະແນກວິທະຍາສາດດາວເຄາະ, ພະແນກສຳຫຼວດດາວເຄາະຂອງອົງການ NASA. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ພາກສະຫນາມແມ່ເຫຼັກຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຂອງບັນຍາກາດແລະອຸນຫະພູມສະເລ່ຍເພີ່ມຂຶ້ນ. ການເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 4 ອົງສາ C ຈະເຮັດໃຫ້ກ້ອນໃນຂົ້ວໂລກລະລາຍ, ປ່ອຍ COXNUMX ທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້.₂ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບເຮືອນແກ້ວທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ນ້ຳ​ຈະ​ໄຫລ​ໄປ​ບ່ອນ​ນັ້ນ​ອີກ. ອີງຕາມຜູ້ສ້າງ, ເວລາປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງໂຄງການແມ່ນ 2050.

ໃນທາງກັບກັນ, ການແກ້ໄຂທີ່ສະເຫນີໃນເດືອນກໍລະກົດທີ່ຜ່ານມາໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard ບໍ່ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະ terraform ໂລກທັງຫມົດໃນເວລາດຽວ, ແຕ່ອາດຈະເປັນວິທີການຂັ້ນຕອນໂດຍຂັ້ນຕອນ. ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ມາເຖິງ ການກໍ່ສ້າງ "ໂດມ" ຈາກຊັ້ນບາງໆຂອງ silica airgel ທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະໃນເວລາດຽວກັນໃຫ້ການປົກປ້ອງ UV ແລະຄວາມອົບອຸ່ນຂອງພື້ນຜິວ.

ໃນລະຫວ່າງການຈໍາລອງ, ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊັ້ນ airgel ບາງໆ 2-3 ຊມແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຂອງພື້ນຜິວໄດ້ເຖິງ 50 ອົງສາ. ຖ້າພວກເຮົາເລືອກສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າອຸນຫະພູມຂອງຊິ້ນສ່ວນຂອງດາວອັງຄານຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ -10 ° C. ມັນຈະຍັງຕໍ່າຢູ່, ແຕ່ໃນລະດັບທີ່ພວກເຮົາສາມາດຈັດການໄດ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ນ້ໍາໃນເຂດເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນສະພາບຂອງແຫຼວຕະຫຼອດປີ, ເຊິ່ງ, ບວກກັບການເຂົ້າເຖິງແສງແດດຄົງທີ່, ຄວນຈະພຽງພໍສໍາລັບພືດເພື່ອປະຕິບັດການສັງເຄາະແສງ.

ໂຄງສ້າງລະບົບນິເວດ

ຖ້າແນວຄວາມຄິດຂອງການສ້າງດາວອັງຄານໃຫ້ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບໂລກແມ່ນດີເລີດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່າແຮງຂອງ terraforming ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ cosmic ອື່ນໆໃຊ້ເວລາລະດັບ fantasy ໃນລະດັບ n.

Venus ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງແລ້ວ. ຫນ້ອຍທີ່ຮູ້ຈັກແມ່ນພິຈາລະນາກ່ຽວກັບ terraforming ວົງເດືອນ. Jeffrey A. Landis ອົງການ NASA ໄດ້ຄິດໄລ່ໃນປີ 2011 ວ່າການສ້າງບັນຍາກາດຮອບດາວທຽມຂອງພວກເຮົາດ້ວຍຄວາມກົດດັນ 0,07 atm ຈາກອົກຊີເຈນທີ່ບໍລິສຸດຈະຕ້ອງສະຫນອງອົກຊີເຈນ 200 ຕື້ໂຕນຈາກບ່ອນໃດຫນຶ່ງ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ແນະນໍາວ່ານີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍໃຊ້ປະຕິກິລິຍາການຫຼຸດຜ່ອນອົກຊີເຈນຈາກຫີນດວງຈັນ. ບັນຫາແມ່ນວ່າເນື່ອງຈາກແຮງໂນ້ມຖ່ວງຕ່ໍາ, ລາວຈະສູນເສຍມັນຢ່າງໄວວາ. ສໍາລັບນ້ໍາ, ແຜນການກ່ອນຫນ້ານັ້ນຈະຖິ້ມລະເບີດໃສ່ຫນ້າດວງຈັນດ້ວຍ comets ອາດຈະບໍ່ເຮັດວຽກ. ມັນ turns ໃຫ້ ເຫັນ ວ່າ ມີ ຫຼາຍ ຂອງ H ທ້ອງ ຖິ່ນ ໃນ ດິນ lunar ໄດ້₂0, ໂດຍສະເພາະປະມານຂົ້ວໂລກໃຕ້.

ຜູ້ສະຫມັກທີ່ເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆສໍາລັບການ terraforming - ບາງທີພຽງແຕ່ບາງສ່ວນ - ຫຼື paraterraforming, ປະກອບດ້ວຍການສ້າງຢູ່ໃນອົງການຈັດຕັ້ງມະນຸດຕ່າງດາວ. ທີ່ຢູ່ອາໄສປິດ ສໍາລັບຄົນ (6) ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ: Titan, Callisto, Ganymede, Europa ແລະແມ້ກະທັ້ງ Mercury, ດາວ Saturn ຂອງ Enceladus ແລະດາວເຄາະ Ceres dwarf.

6. ວິໄສທັດທາງດ້ານສິລະປະຂອງການເຮັດພື້ນດິນບາງສ່ວນ

ຖ້າພວກເຮົາໄປຫາດາວເຄາະ exoplanet ຕື່ມອີກ, ໃນບັນດາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າມາໃນທົ່ວໂລກທີ່ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບໂລກ, ພວກເຮົາທັນທີທັນໃດເຖິງລະດັບໃຫມ່ຂອງການສົນທະນາ. ພວກເຮົາສາມາດລະບຸດາວເຄາະຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນໄລຍະຫ່າງເຊັ່ນ ETP, BP ແລະບາງທີແມ່ນແຕ່ HP, i.e. ອັນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີຢູ່ໃນລະບົບແສງຕາເວັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການບັນລຸໂລກດັ່ງກ່າວກາຍເປັນບັນຫາໃຫຍ່ກວ່າເຕັກໂນໂລຊີແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ terraforming.

ການສະເຫນີວິສະວະກໍາດາວເຄາະຈໍານວນຫຼາຍກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ຖືກດັດແປງພັນທຸກໍາ. Gary Kingນັກຈຸລິນຊີທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Louisiana ທີ່ສຶກສາກ່ຽວກັບສິ່ງມີຊີວິດທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ສຸດໃນໂລກ, ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ:

"ຊີວະວິທະຍາສັງເຄາະໄດ້ມອບໃຫ້ພວກເຮົາມີຊຸດເຄື່ອງມືທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງສິ່ງມີຊີວິດຊະນິດໃຫມ່ທີ່ດັດແປງໂດຍສະເພາະກັບລະບົບທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການວິສະວະກອນ."

ນັກວິທະຍາສາດອະທິບາຍຄວາມສົດໃສດ້ານສໍາລັບການ terraforming, ອະທິບາຍ:

"ພວກເຮົາຕ້ອງການສຶກສາຈຸລິນຊີທີ່ເລືອກ, ຊອກຫາພັນທຸກໍາທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຢູ່ລອດແລະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການຕົກແຕ່ງພື້ນດິນ (ເຊັ່ນ: ການຕໍ່ຕ້ານລັງສີແລະການຂາດນ້ໍາ), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາໃຊ້ຄວາມຮູ້ນີ້ກັບວິສະວະກອນພັນທຸກໍາ microbes ອອກແບບພິເສດ."

ນັກວິທະຍາສາດເຫັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຄວາມສາມາດໃນການເລືອກພັນທຸກໍາແລະດັດແປງຈຸລິນຊີທີ່ເຫມາະສົມ, ເຊື່ອວ່າມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາ "ສິບປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ" ເພື່ອເອົາຊະນະອຸປະສັກນີ້. ລາວຍັງສັງເກດເຫັນວ່າວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການພັດທະນາ "ບໍ່ພຽງແຕ່ຈຸລິນຊີຊະນິດດຽວ, ແຕ່ຫຼາຍໆຊະນິດທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ."

ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ແນະນໍາວ່າ, ແທນທີ່ຈະ, ຫຼືນອກເຫນືອໄປຈາກ, terraforming ສະພາບແວດລ້ອມມະນຸດຕ່າງດາວ, ມະນຸດສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ໂດຍຜ່ານວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາ, ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ, ແລະການປັບປຸງ cybernetic.

Lisa Nipp ທີມງານເຄື່ອງຈັກໂມເລກຸນຂອງ MIT Media Lab ກ່າວວ່າຊີວະວິທະຍາສັງເຄາະສາມາດເຮັດໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດສາມາດດັດແປງພັນທຸກໍາຄົນ, ພືດແລະເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ປັບຕົວຂອງສິ່ງມີຊີວິດໄປສູ່ສະພາບຂອງດາວອື່ນ.

Martin J. Fogg, Carl Sagan oraz Robert Zubrin i Richard L.S. ຕີໂລຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ໂລກ​ອື່ນ​ເປັນ​ບ່ອນ​ຢູ່​ອາ​ໄສ - ເປັນ​ການ​ສືບ​ຕໍ່​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ສະ​ພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ທີ່​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ໃນ​ໂລກ - ແມ່ນ​ເປັນ​ທີ່​ຍອມ​ຮັບ​ບໍ່​ໄດ້​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ. ຫນ້າ​ທີ່​ສິນ​ທໍາ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຊີ້ບອກວ່າໂລກຂອງພວກເຮົາໃນທີ່ສຸດກໍຈະຢຸດເຊົາທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້. ໃນໄລຍະຍາວ, ທ່ານຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຍ້າຍອອກ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນເຊື່ອວ່າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບດາວເຄາະ terraforming barren. ບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນ, ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມມັນຈະເປັນ unethical ແຊກແຊງທໍາມະຊາດ.

ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງການປິ່ນປົວໂລກກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງມະນຸດ, ດາວເຄາະອື່ນໆແມ່ນຖືກປະໄວ້ທີ່ດີທີ່ສຸດບໍ່ໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດ. Christopher McKay ໂຕ້ຖຽງວ່າ terraforming ແມ່ນຖືກຕ້ອງທາງດ້ານຈັນຍາບັນພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາແນ່ໃຈວ່າຢ່າງແທ້ຈິງວ່າດາວມະນຸດຕ່າງດາວບໍ່ໄດ້ເຊື່ອງຊີວິດພື້ນເມືອງ. ແລະ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ມັນ, ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ຄວນ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ປ່ຽນ​ມັນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ, ແຕ່​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ. ປັບຕົວເຂົ້າກັບຊີວິດມະນຸດຕ່າງດາວນີ້. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນທາງອື່ນ.

ເບິ່ງອີກ: